Википедия:К удалению/16 декабря 2019: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Эвенкийский узел: ответ участнику Хоть кто-то (CD)
→‎Теория фирмы: итог: оставлено
Строка 184:
*[[:en:Theory of the firm]]? [[Участник:ParticipantOfTheEncyclopedia|'''Participant''' ''Of'' The '''Encyclopedia''']] [[Обсуждение участника:ParticipantOfTheEncyclopedia|(''обсуждение)'']] [[Служебная:Вклад/ParticipantOfTheEncyclopedia|''(вклад)'']] 19:15, 16 декабря 2019 (UTC)
* Перевод с англовики. Ссылок на вторичные источники не хватает, это так. Но даже среди текущих указаны работы [[Рональд Коуз|Рональда Коуза]] с хорошей цитируемостью. Значимость у темы, безусловно, есть, но источники нужно бы получше найти. Упоминаются и [[Джордж Акерлоф|Акерлоф]], и [[Уильям Баумоль|Баумоль]], [[Модель Шапиро — Стиглица|Шапиро и Стиглиц]], но вот на их работы ссылок нет. Джон Мур просто адово викифицирован, смотрели бы хоть, на что викифицируют... [[У:Swarrel|Swarrel]] ([[ОУ:Swarrel|обс.]]) 00:30, 17 декабря 2019 (UTC)
 
=== Итог ===
В настоящее время статья существенно переработана по сравнению с версией на момент выноса и снабжена сносками на большинство утверждений. Значимость темы практически не подвергалась сомнению и обоснована в ходе обсуждения. Недостаток изложения по вторичным источникам [[ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ|не является основанием для удаления]] даже в случае художественного произведения, а в случае заведомо научных работ — между первичными и вторичными источниками разницы много меньше. Некорректная викификация тоже не является основанием удалять статью, это вообще можно поправить в момент. Оставлено. [[У:Carpodacus|Carpodacus]] ([[ОУ:Carpodacus|обс.]]) 16:47, 25 декабря 2019 (UTC) {{ПИ}}
 
== [[:Проезд Строителей]] ==