Русский неоклассицизм: различия между версиями

Архитекторы-неоклассики ставили перед собой сложнейшую масштабную задачу: возродить и утвердить ансамблевую и стилевую целостность столицы, продолжить её развитие на уровне новейших строительных достижений, но в контексте национальных художественных традиций. Ранее нечто подобное пытался осуществить [[Росси, Карл Иванович|К. Росси]], но его градостроительные идеи были скованы прагматическими обстоятельствами и эстетическими границами ампирного стиля. Возможности новой эпохи содействовали развитию градостроительных идей. Свидетельство тому - грандиозный план жилого района «Новый Петербург» на [[Остров Декабристов|острове Голодай]] ([[Фомин, Иван Александрович|И. А. Фомин]], [[Лидваль, Фёдор Иванович|Ф. И. Лидваль]]) и конкурсные проекты монументального ансамбля общественных зданий на [[Тучков буян|Тучковом буяне]] (И. А. Фомин, О. Р. Мунц, М. Х. Дубинский, С. С. Серафимов). «Проект преобразования С.-Петербурга» Ф. Е. Енакиева и [[Бенуа, Леонтий Николаевич|Л. Н. Бенуа]], сравнимый разве что с генеральным планом основателя города, предусматривал всестороннюю реконструкцию Санкт-Петербурга и его инфраструктуры, прокладку новых улиц и создание новых площадей. Осуществлению этих предложений помешала [[Первая мировая война]].