Обсуждение:Лунный заговор: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Я перестаю понимать...: Простановка звёздочек в ленту обсуждения, вынужденно выполняемая после правок коллеги Saramag.
Строка 98:
 
* Согласен, что проблема статьи в том, что она (кроме преамбулы и первых двух пунктов) "соткана" из множества источников. Возможно было бы неплохо урезать столь развёрнутые позиции, но во-первых тогда действительно нужно ужимать обе стороны (которые "за" и которые "против"), во вторых если такую информацию внесли, то возможно посчитали её существенной (например не короткое "Георгий Гречко был против", а с аргументацией). Вот тут и сторонникам (имеется ввиду источники) приходится уделять более развёрнутый контекст. То есть если мы сейчас "ужмём" статью, то со временем она разрастётся, так сказать естественным образом. — [[У:Saramag|Saramag]] ([[ОУ:Saramag|обс.]]) 15:43, 20 января 2020 (UTC)
 
:: Ужимать надо всё. Кто бы чего ни счёл когда-то (повторяюсь, статья была в значительной мере написана в период активного холивора в интернете и является его продолжением), исходить нужно из энциклопедичности. Какая вообще разница, что там говорил тот же Гречко? Авторитетность космонавтов, между прочим, достаточно ограничена - они могут представлять себе общую канву (что может быть, а чего нет), но многие из них не являются АИ по большинству вопросов лунной программы. Какую важность и необходимость для статьи имеют заверения Гречко о том, что слухи нелепы и что, по его мнению, на земле могли что-то подпечатать? Это всё частные мнения, которые ничего не доказывают и не опровергают. То же и с Леоновым, и с Лазуткиным. Всё это можно свести к строчке вроде "Против теории "лунного заговора" выступил ряд советских и российских космонавтов: <перечень с источниками>". Лишь утверждения Феоктистова о том, что СССР вёл радионаблюдение за экспедицией А-11, могли бы остаться в статье в пересказанном виде, потому что они подтверждаются другими АИ (и Феоктистов выступает лишь в качестве пересказчика, а не самостоятельного АИ, потому что он, как можно понять, с программой слежения не был непосредственно связан). Вот и всё.
:: Стремление снова и снова нафаршировать статью неэнциклопедическим материалом (с обеих сторон) понятно, но за ней следит множество людей. Нужно просто один раз договориться о рамках и об их соблюдении - и всё. [[У:Almir|Almir]] ([[ОУ:Almir|обс.]]) 19:45, 20 января 2020 (UTC)