Беспозвоночные: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0 |
Добавлено имя автора исследования |
||
Строка 57:
В современной систематике эта группа не признаётся за полноправный [[таксон]], поскольку она явно сформирована [[Мусорный таксон|«по остаточному принципу»]] — в неё попали все животные, ''не имеющие'' [[позвоночник]]а. С точки зрения современной систематики — это классический пример [[парафилия (биологическая систематика)|парафилетической]] группы (в отличие от строго [[монофилия|монофилетических]] позвоночных). По современным представлениям, животные, которых Ламарк отнёс к беспозвоночным, распределены по более чем двадцати равноправным группам высокого ранга — [[тип (биология)|типам]] (наиболее крупные из которых — [[членистоногие]], [[круглые черви]] и [[моллюски]]). При этом позвоночные составляют лишь один из [[подтип]]ов в типе [[хордовые|хордовых]], два других подтипа которого ([[оболочники]] и [[головохордовые]]) традиционно относят к беспозвоночным. К беспозвоночным относится около 97% описанных видов животных.
Вместе с тем название «беспозвоночные» до сих пор сохранило своё значение при описании профессиональной принадлежности учёных-зоологов. Существуют многочисленные кафедры и департаменты зоологии беспозвоночных ({{lang-en|Invertebrate zoology}}).Юрий Гей.
==Пищевые беспозвоночные==
| |||