Обсуждение:Содом и Гоморра: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Shamash (обсуждение | вклад) м →Соблюдение ВП:ВЕС, ВП:АИ и ВП:НТЗ: редактирование ответа участнику Миша Карелин (CD) |
|||
Строка 92:
****1) ''А то, что позиция Ватикана движется к нормализации гомосексуализма, это ни для кого не секрет'' - вы сейчас занимаетесь ОРИСС-ом; 2) Книга была издана по приказу и под покровительством главы Римской Католической Цервки и этот орган, издавший книгу, называется [https://en.wikipedia.org/wiki/Pontifical_Biblical_Commission Pontifical Biblical Commission] - is a body established within the Roman Curia to ensure the '''proper interpretation''' and defense of Sacred Scripture; 3) Я вам выше привел многочисленные АИ о другой интерпритации Библии (и еще столько же могу привести), вы же высказались только по некоторым из них; 4) до сих пор нет ответа почему некий Jeffrey Siker более авторитетен, чем приведенные мною 11 (!!) авторов (тот же Jay Michaelson - Ph.D. и раввин). Все это еще раз доказывает, что ваша версия очень однобокая и несоответсвует ВЕС и НТЗ. P. S. Я уже ждал, что вы Ватикан назовете маргиналами - пока, к счастью, этого не случилось.... [[У:Миша Карелин|Миша Карелин]] ([[ОУ:Миша Карелин|обс.]]) 03:30, 22 января 2020 (UTC)
***** Вы вводите в заблуждение. «Некий Jeffrey Siker» не излагает идеи, которые входят в противоречие хоть с чем-либо, он излагает тривиальную информацию. Я вам дважды задавал вопрос о том, какие утверждения автора вызывают ваше сомнение и относительно каких тезисов автора существует разброс мнений [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&type=revision&diff=104654565&oldid=104654250][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&diff=next&oldid=104655088]? Вы оба раза не ответили. Jay Michaelson также прокомментирован мною ранее [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&type=revision&diff=104685022&oldid=104672352], причем я пинговал вас [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&diff=next&oldid=104688952], ожидая ваш ответ, который пока не последовал. Что касается 11 авторов, то вы привели список имён [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&diff=next&oldid=104654565], (с гиперссылкой только на одного из них), относительно конкретных излагаемых идей которых вы ничего не сказали. Идеи относительно фрагмента библейского текста единственного автора, гиперссылка на которого вами указана, также отсутствуют. Какие конкретные тезисы авторов должны быть рассмотрены, вы не посчитали нужным объяснить, хотя ваш список предполагал вашу ответную аргументацию. Отсылка собеседника в другой языковой раздел с целью самостоятельного поиска им идей авторов (и самостоятельной проверки на маргинальность/авторитетность авторов) не является корректным способом ведения дискуссии. Учение католической церкви изложено в катехизисе, а не в книгах, изданных издательством Ватикана. Катехизис пока что выглядит так — [http://old.cathmos.ru/files/docs/vatican_documents/catechesis.pdf]. На странице 546 изложена официальная позиция относительно гомосексуализма со сноской на Быт., [[s:Бытие#19:1|19:1-29]] там же в катехизисе. Наконец, вы до сих пор не ответили на вопрос, хотя я его задавал дважды [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&oldid=prev&diff=104656057][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Содом_и_Гоморра&diff=next&oldid=104672352], почему светские мнения, а также мнения нераспространенные и маргинальные, должны присутствовать в разделе, описывающем богословские толкования внутри религиозных организаций, когда для рассмотрения спектра мнений, в том числе светских или маргинальных, есть отдельная статья, специально спектр мнений рассматривающая — [[Библия и гомосексуальность]]. [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 12:53, 22 января 2020 (UTC)
******1) Книга издана не каким то там изданием, а по приказу и под покровительством главы Римской Католической Цервки, и этот орган, издавший книгу, называется [https://en.wikipedia.org/wiki/Pontifical_Biblical_Commission Pontifical Biblical Commission] - is a body established within the Roman Curia to ensure the '''proper interpretation''' and defense of Sacred Scripture; 2) Википедия - '''светская''' энциклопедия; 3) Jeffrey Siker '''не''' единственный "светский" автор, на которого вы ссылаетесь в своем тексте (другие примеры - Лопухин, Макдональд, Баркли и Гэгнон - ни один из них не является ''ну хотя бы'' епископом), но почему то критикуете мною представленные "светские" АИ; 4) В своем тексте вы ссылаетесь на книгу одного священника, но книга изданная [https://en.wikipedia.org/wiki/Pontifical_Biblical_Commission Pontifical Biblical Commission] вами отвергается; 5) Вы ссылаетесь на [http://www.k-istine.ru/sodom/sodom_biblia_and_sodomia.htm такой] источник, при этом критикуете мои; 6) Ваш источник из http://www.patriarchia.ru/ даже не открывается; 7) Jay Michaelson такой же Ph.D. как и Jeffrey Siker, но вы его как источника не принимаете по каким то непонятным причинам; 8) Позиция церкви может менятся по многим вопросам в течении времени, так было много раз (начиная с упомянутой вами индульгенции), и это издание авторитетнейшего Ватиканского органа гораздо "моложе" Катехизиса; 9) Вы ссылаетесь на https://www.krugosvet.ru/, но не принимаете мои "светские" источники. Продолжить список того, над чем стоит поработать? Не говоря уже о ваших двойных стандартах к источникам. [[У:Миша Карелин|Миша Карелин]] ([[ОУ:Миша Карелин|обс.]]) 03:27, 23 января 2020 (UTC)
== Примечания ==
| |||