Википедия:Проверяемость: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Aqetz (обсуждение | вклад) отмена правки 104035277 участника S.m.46 (обс.): Когда будет итог окончательный, тогда и меняйте. Пока что к вашей инициативе интереса не выявлено. Метка: отмена |
|||
Строка 12:
: ''О том, как оформлять ссылки на источники, см. [[Википедия:Ссылки на источники]].''
Любое утверждение в статьях Википедии должно подтверждаться авторитетным источником. Настоятельно рекомендуется указывать в статьях источники утверждений, поскольку не имеющие источников утверждения могут быть удалены. Для [[ВП:КННИ|нетривиальных]] утверждений, которые ставятся или могут быть обоснованно поставлены под сомнения, такие ссылки обязательны.
В случае, если были высказаны сомнения относительно достоверности приведённых в статье утверждений, ссылки на источники утверждений должен предоставить участник, который настаивает на оставлении или восстановлении утверждений.
Ссылку на источник рекомендуется оформлять в виде [[ВП:сноски|сноски]]. Именно такой подход представляет собой наилучший способ проверки того, согласуются ли приведённые данные с подтверждающей информацией. Существуют и другие приемлемые способы. Можно в конце статьи указать используемые источники (см. [[ВП:Литература]]). Этот способ приемлем для небольших статей, основных на одном источнике, или если предмет статьи излагается одинаково в разных источниках. Если какой-то раздел статьи основан на одном источнике, этот источник можно указать в начале раздела в качестве основного, используя шаблон {{tl|Основной источник}}. Наконец, можно указать в тексте авторство добавленного в статью суждения — но всё же предпочтение отдаётся сноскам, чтобы в меньшей степени загромождать тело статьи. В любом случае источник должен быть указан чётко и точно, чтобы позволить читателям найти текст, подтверждающий высказывание, вызвавшее сомнение. Более подробно см. [[Википедия:Ссылки на источники|Ссылки на источники]].
{{anchor|NOSOURCE}}В случае невозможности указать сторонние<ref>Под «сторонними» подразумеваются источники, которые не связаны отношениями зависимости, принадлежности, авторства, совместной деятельности и т. п. с предметом статьи и/или его создателями. Например, в этом смысле интервью с режиссёром фильма на официальном сайте фильма не является сторонним источником о фильме, а интервью с ним же на страницах неаффилированного АИ является сторонним источником. В статьях об объектах вымышленных миров сторонним источником могут служить работы создателя этого мира: его интервью, статьи, книги, в которых он излагает историю создания мира, характеристики персонажей и т. д. Однако, это распространяется только на миры [[Википедия:Значимость|энциклопедически значимых]] художественных произведений и автоматически не обеспечивает [[Википедия:Значимость|энциклопедическую значимость]] самих статей.</ref> [[Википедия:Авторитетные источники|авторитетные источники]] по теме статьи, в Википедии не должно быть статьи на данную тему<ref>Это не означает, что статьи, к которым источники могут быть указаны, но пока по каким-то причинам не указаны, следует удалять.</ref>.
| |||