Обсуждение:Кротов, Яков Гаврилович: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 198:
:: Нет, я останусь при своём мнении: статьи удаляются по внутренним критериям проекта википедия или же по решению государственного суда. Желание и воля кого либо, а особенно тех, о ком статья — не правило и не аргумент. Лично я очень рад, что он свободен думать и поступать как хочет, но здесь всё будет руководствоваться правилами. Соблюдение правил — залог порядка. Оказание одолжений и предоставление исключений — путь в никуда и структурной разрухе. Здесь очень много статей, лица фигурирующие в которых (или их близкие) очень бы хотели избавиться от информации об неуместных в своё время высказываниях, о причастности к тем или иным организациям, или движениям, о деятельности и судимости и прочем. Их никто не будет слушать, уверяю Вас. Если лицо становится и стремится быть публичным и медийно-узнаваемым, то и ко всему вышеуказанному следует быть готовым. В любом случае для Вас и Кротова — (1ФЕС 5:16-18). [[У:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[ОУ:Artem Ponomarenko|обс.]]) 15:36, 31 января 2020 (UTC)
::: [[У:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]], в свою защиту скажу, если вы меня поняли не правильно, никто не простит - Оказание одолжений и предоставление исключений. В первом моём обращении к вам я написал про - Защиту частной информации, как одна из причин удалить статью нмв. Моё мнение, что не мне и вам решать за кого-либо - кто стремится быть публичным и медийно-узнаваемым, поэтому и есть правило в вики, Упоминание человека в новостях не означает, что в Википедии должна быть статья о нём, и нмв это ещё одна причина чтобы удалить статью. Ещё раз скажу что, я редактировал статью по просьбе отца Якова, и в беседе с ним он меня спрашивал как удалить статью. Поэтому здесь я и начал писать к модераторам, что статья должна быть удалена, и почему, правила Вики такие. Соблюдайте их. Но, я думаю что обсуждение зашло в тупик, поэтому решения не будет, и обсуждать что-то ещё смысла не вижу.
:::: Не стоит защищаться, ведь на Вас никто не нападает! По крайней мере — я. Объясню последний раз, что частная информация на то и частная, что максимально ограждена от окружающих. Однако, персонаж активно ведет блог где, высказывает свои взгляды и публикует работы, где так же можно ознакомиться с его '''[http://yakov.works/2/0/ukazateli/lichnoye.htm биографией]'''. Это как тогда называется — «Хочу информацию о себе только в том виде в каком подаю сам»? Вот полностью соглашусь с Вами относительно «обсуждать что-то ещё смысла не вижу». После ознакомления с тем, что он пишет и, при этом, будучи священником агитирует за Саакашвили и Савченко — не имею никакого желания править статью или обсуждать этого персонажа. Поскольку после прочитанного теперь к нему предвзятое отношение с моей стороны я не имею права на какие-либо действия в отношении статьи, поскольку принцип нейтральности уже не соблюдается. Теперь дискуссию и правки будут осуществлять коллеги-редакторы. — [[У:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[ОУ:Artem Ponomarenko|обс.]]) 21:31, 31 января 2020 (UTC)
:* {{re|EugeneReut}} Что-то касается этого: «Если создаёте статью о человеке, спросите его вначале хочет он этого или нет. Нет у вас права за меня решать, публиковать мою личную информацию в открытых источниках или нет» — цитата EugeneReut.{{pb}}В [[Википедия|Википедии]] 1 594 157 статей и невозможно каждую персону спрашивать о разрешении создании статьи. {{pb}}Соглашусь с коллегами, что статьи Википедии не удаляются по чьей-либо просьбе.{{pb}}В письме отца Якова писалось:{{pb}}«….английской википедией пользуйтесь осторожно, русской не пользуйтесь вообще.» — возможно вам стоит просмотреть [[ВП:Отказ от ответственности|Отказ от ответственности ]]{{pb}}Что касается нашей политики конфиденциальности, то вам на [[ВП:Политика конфиденциальности| Политика конфиденциальности]] и [[ВП:Описание |Описание Википедии]]{{pb}}Ещё раз вернусь к вашей фразе:{{pb}}«Если создаёте статью о человеке, спросите его вначале хочет он этого или нет. Нет у вас права за меня решать, публиковать мою личную информацию в открытых источниках или нет»{{pb}}Вы помнится говорили о недопустимости публикации информации в открытых источниках без разрешения. Так вот, вы создали статью на своём сайте (если это действительно вы) про Леонида Макарова. Вопрос: вы спрашивали у него разрешения?{{pb}}И последнее, бесполезно кого-то просить удалить статью, если на это нет весомого аргумента (причины [[ВП:УС]]). Даже если кто-то из участников попытается её удалить без причины, основанной на правилах удаления статей, то непременно последует запрос на [[ВП:ВУС]], [[ВП:ФА]], [[ВП:АК]] и статья будет восстановлена, а у участника удалившего статью, начнутся проблемы. {{pb}}{{pb}}<br> [[Участник:Kazrok4545|<span style="font-family:comic sans ms ;color:Blue;">'''''<big> Alexandr </big>'''''</span>]] 16:29, 31 января 2020 (UTC)
::: [[Участник:Kazrok4545|<span style="font-family:comic sans ms ;color:Blue;">'''''<big> Alexandr </big>'''''</span>]] дайте ссылку на мой сайт - Так вот, вы создали статью на своём сайте (если это действительно вы) про Леонида Макарова. [[У:EugeneReut|EugeneReut]] ([[ОУ:EugeneReut|обс.]]) 16:39, 31 января 2020 (UTC)
| |||