План Даллеса: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 50:
== Меморандум СНБ 20/1 как «План Даллеса» ==
Иногда «Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России»)<ref name="ponom" /> от [[18 августа]] [[1948]] (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный [[Совет национальной безопасности США|Советом национальной безопасности США]] по запросу [[Министр обороны США|министра обороны]] [[Форрестол, Джеймс|Джеймса Форрестола]] аналитический документ о долгосрочных целях политики [[США]] в отношении [[СССР]]. Этот документ был составлен во время кризиса, связанного с [[Блокада Западного Берлина|советской блокадой Западного Берлина]], и не связан ни с Аленом Даллесом, ни с ЦРУ. Совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» (восходящего к роману Иванова) и «Меморандума 20/1 СНБ США» нет. При этом под именем «плана Даллеса» фигурирует не полный текст документа, а [[контаминация]] выдержек, приведённых в книге [[Яковлев, Николай Николаевич (историк)|Н. Н. Яковлева]] «[[ЦРУ против СССР]]»<ref>глава «Война после войны», раздел 5. // ''[[Яковлев, Николай Николаевич (историк)|Яковлев Н. Н.]]'' [http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt ЦРУ против СССР]. — М.: [[Правда (издательство)|Правда]], 1983.</ref>.
Согласно рассекреченному и опубликованному тексту Меморандума 20/1, основные задачи американской политики в отношении СССР делились на:
* военные (на случай войны и победы над СССР)
* мирные (при отсутствии войны). «Мирные» цели сводились к следующему:
**
** '''B.''' Добиться коренных изменений в теории и практике международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России»
Первая задача предполагала ''«сокращение чрезмерной мощи России»'', однако ''«без необходимости затрагивать основные жизненные интересы русского государства»'', исключительно с помощью уничтожения неформальных каналов международного коммунистического влияния. ''«Таким образом, отмирание структуры власти, которая ранее была известна как [[Третий Интернационал]], которая пережила употребления этого названия, не должно включать никакого официального унижения правительства в Москве и никаких формальных уступок со стороны Советского государства»''. Это относится и к прекращению системы [[Сателлит (политика)|сателлитных]] связей между СССР и странами Восточной Европы, с превращением последних в полноценных, полностью суверенных участников международных отношений. В отношении границ СССР документ занимал двоякую позицию: его авторы готовы принять ''«во имя поддержания мира»'' расширение этих границ после 1939 г., но не в отношении стран Прибалтики — здесь авторы настаивают на принципиальной поддержке прибалтийских народов. Однако, поскольку выход Прибалтики из состава СССР затрагивал бы уже национальные интересы СССР и был бы невозможен без войны, авторы доклада не пропагандируют этого варианта, а предлагают компромиссный, с предоставлением странам Балтии ''«автономных режимов, в целом соответствующих культурным потребностям и национальным стремлениям народов, о которых идёт речь»''.
Строка 70:
Авторы однозначно выступают за предоставление независимости [[Прибалтийские республики|прибалтийским республикам]], но считают, что для [[Украинская ССР|Украины]], ввиду её тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации; впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать. При этом констатировалось, что США и союзники не потерпят, чтобы в побеждённой России или в её части у власти оставался кто-либо из нынешних советских лидеров<ref>[http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года], полный текст</ref>.
В развитие директивы СНБ 20/1, в начале 1950 г. был разработан [[меморандум NSC 68]] («Цели и задачи в отношении национальной безопасности»). В разделе выводов он, в целом, кратко повторял рекомендации предыдущей, но при этом содержал развёрнутый анализ природы американо-советского противостояния, как её видели в Вашингтоне. С точки зрения американского руководства, основной целью США в нём является ''«обеспечение целостности и жизнеспособности нашего свободного общества, основанного на понятиях достоинства и чести человека»'', тогда как основной целью советских руководителей ''«является сохранение и укрепление своего абсолютного могущества в Советском Союзе и на территориях, находящихся сейчас под их контролем. Вместе с тем реализация этого плана, по мнению советских лидеров, требует постоянного расширения власти и полного уничтожения любой действенной оппозиции. Таким образом, этот план предполагает либо свержение, либо уничтожение государственного аппарата и структуры общества в странах несоветского мира, а также их замену на зависимые от Кремля или им контролируемые»''. Главное препятствие на пути реализации этой цели — США, которые Советы поэтому стремятся уничтожить любыми средствами. ''«Кремль рассматривает Соединённые Штаты в качестве единственной преграды на пути реализации своего основного плана. Основной конфликт — это противостояние идеи свободы, в основе которой лежит законность, и идеи рабства мрачной деспотии Кремля»'' — подчёркивают авторы документа. ''«Не желая того, наше свободное общество оказывается перед неумолимым вызовом, бросаемым советской системой. Никакая другая система ценностей так не противоречит нашей, не является столь непоколебимой в своей цели уничтожить нас и не готова использовать для достижения своих целей наиболее опасные тенденции и процессы, происходящие в нашем обществе. Никакая другая система не пытается столь искусно и властно пробудить иррационализм, скрытый в человеческом существе, и никакая другая система не имеет поддержки столь сильного и крепнущего центра военной власти»''. В случае войны рекомендовалось не предъявлять России условий «безоговорочной капитуляции, подчинения советского народа или лишения России её экономического потенциала» — это должно неизбежно сплотить народы России «вокруг режима, их поработившего». Предполагалось добиваться «принятия СССР некоторых особых условий, при которых смогут процветать свободные институты и при которых народы России будут иметь возможность определять свою собственную судьбу. И если мы сможем превратить русский народ в своих союзников, мы облегчим нашу задачу и сделаем победу более верной»
== Аналогичные теории за рубежом ==
| |||