Будапештский меморандум: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Bee808 (обсуждение | вклад) →Вопросы правового статуса Будапештского меморандума: Уточнена дата интервью Кучмы и добавлена ссылка на оригинальный источник. Удалена ссылка на сайт, который внесён в Единый Реестр доменных имен сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. |
|||
Строка 84:
Важно отметить, что США до [[Евромайдан|Евромайдана]] не считали, что Будапештский меморандум юридически к чему-то их обязывает. Вот, например, ответ посольства США в [[Белоруссия|Республике Беларусь]] от 12 апреля 2013 года на заявление, что санкции США нарушают Будапештский меморандум: «Повторные утверждения правительства Республики Беларусь о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности от 1994 года, являются необоснованными. '''Хотя Меморандум не имеет обязательной юридической силы,''' мы серьезно относимся к этим политическим обязательствам...»<ref>{{Cite web|url=https://web.archive.org/web/20140419030507/http://minsk.usembassy.gov/budapest_memorandum.html|title=2013 Press Releases {{!}} Embassy of the United States Minsk Belarus|date=2014-04-19|publisher=web.archive.org|accessdate=2020-02-05}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://news.tut.by/politics/343742.html|title=Посольство США: Утверждения Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум, - необоснованны|date=2013-04-12|publisher=TUT.BY|lang=ru|accessdate=2020-02-05}}</ref>.
== Вопрос о соблюдении меморандума в ходе присоединения Крыма к России ==
| |||