Реализм (живопись): различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1:
{{Другие значения|Реализм}}
[[Файл:Edouard Manet 025.jpg|thumb|[[Мане, Эдуар|Эдуар Мане]]. «Завтрак в мастерской» (1868)]]
'''Реали́зм''' — эстетическая и художественная позиция, согласно которой задача [[Искусство|искусства]] состоит в том, чтобы как можно точнее и объективнее изображать действительность. При этом необходимо различать философские понятия реальности и действительности (как частично осуществлённой реальности) и, соответственно, понятия реализма и натурализма в искусстве. В истории искусства, главным образом в живописи, реализм как творческий метод и направление противостоял [[романтизм]]у и [[академизм]]у. Господство реализма следовало за эпохой [[Романтизм]]а и предшествовало [[Символизм]]у<ref>Реализм // {{БСЭ3}}</ref>. Подобные утверждения, канонизированные в отечественном искусствоведении середины ХХ века, позднее были отвергнуты. Так философ В.П. Руднев выделил три основных значения термина "реализм": историко-философское (противостоявшее средневековому номинализму), психологическое (как установку сознания, принимающего первичную реальность и считающую сознание вторичным) и историко-культурное (как направление в искусстве). В качестве примера Руднев упоминает творчество Ф.М.Достоевского, по отношению к которому термин "реализм" следует употреблять во втором значении, т.е. в психологическом, но не в художественном<ref> Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. — М.: Аграф, 1997. — С. 252—254 </ref>. Причём, если в качестве основных историко-художественных направлений принимаются классицизм и романтизм, то реализм или символизм, согласно иерархии понятий, под такое определение не подходят <ref> Алпатов М. В. Задачи научного анализа искусства и художественной критики // Алпатов М. В. Этюды по истории западноевропейского искусства. — М.-Л., 1939. — С. 3—10 </ref><ref> Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. — М.: Искусство, 1994 </ref><ref> Наливайко Д. С. Искусство: Направления, течения, стили : В 2 т. — Киев: Мистецтво, 1981. Т. 1 </ref><ref> [[Власов, Виктор Георгиевич | Власов В. Г.]]. Морфология как историческое структурообразование искусства // Теория формообразования в изобразительном искусстве. Учебник для вузов. — СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2017. C.172-223 </ref>.
Ещё одно затруднение заключается в субъективно-множественном толковании различий натурализма и реализма. "Как можно утверждать, писал далее Руднев, — что какое-то художественное направление более близко, чем другие, отображает реальность, если мы, по сути, не знаем, что такое реальность?" "Я так вижу, — говорит художник-абстракционист, и возразить ему нечего..." <ref> В.П. Руднев. С. 253 </ref>.