Обсуждение:Конструктивизм (национализм): различия между версиями

* В источнике сказано, что "порождаемое на основе дифференциации культур этническое чувство и формулируемые в его контексте представления и <доктрины>" являются "интеллектуальный конструктом писателей, ученых, политиков.". Эта информация может быть в статье, но это не определение конструктивизма и соц конструкта. [[У:Гав-Гав2010|Гав-Гав2010]] ([[ОУ:Гав-Гав2010|обс.]]) 12:09, 18 февраля 2020 (UTC)

:* Вот как в источнике: "Согласно третьему — конструктивистскому — подходу к пониманию этнической общности, порождаемое на основе дифференциации культур этническое чувство и формулируемые в его контексте представления и «доктрины» представляют собой интеллектуальный конструкт писателей, ученых, политиков". Про искусственность: "Конструктивисты широко и специфическим образом иллюстрируют образование традиций, в частности приводят пример об изобретении знаменитой шотландской мужской юбки, которая была придумана англичанином и благодаря деятельности любителей гэльской культуры стала ассоциироваться с гэльскими кланами. Много примеров подобного конструирования можно привести и из постсоветской действительности. Так, ингушские лидеры обосновывают мысль о том, что село Ангушт в Пригородном районе и есть «прародина ингушей», а осетинские интеллектуалы, настаивая на тезисе о том, что аланы — предки осетин, «кости которых разбросаны по всему Северному Кавказу», называют республику Северную Осетию Аланией". Согласен, что парафраз не очень удачен, да и сам источник конечно так себе (хоть и подходит под АИ). Призываю "править смело", чтоб не портить статью шаблонами. — [[Участник:Ukkon|'''У'''''кк''о]] 12:13, 18 февраля 2020 (UTC)