Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/Новый Акрополь: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
добавлены другие поддерживающие эту версию оргструктуры и распорядка НА |
→Организационная структура и внутренний распорядок. Сводная версия: так можно передать разные точки без разбиения раздела на подразделы |
||
Строка 70:
{{взвешенность|этого предлагаемого раздела}}
По утверждению ряда критиков (''см. ниже''), внутри «Нового Акрополя» для проверенных членов организации существует другая субординация и другие правила, которые скрываются от новичков и посторонних. О проведении компетентного независимого исследования этого вопроса неизвестно.▼
▲Общее руководство всей международной организацией осуществляется Советом директоров OINA, в который входят по одному представителю от каждого члена-организации. Из них избираются члены Международного исполнительного совета. Финансирование административных расходов Ассоциации происходит за счет взносов национальных организаций-участниц. Каждая национальная организация «Нового Акрополя» распоряжается своими средствами самостоятельно и вносит пропорциональную часть годового бюджета OINA. Деятельность организаций-участниц финансируется за счет членских взносов и пожертвований{{sfn|Forni|2003|p=402}}<ref name="na_oina" />.
▲По утверждению ряда критиков, внутри «Нового Акрополя» для проверенных членов организации существует другая субординация и другие правила, которые скрываются от новичков и посторонних.
▲Как сообщают авторы словаря-справочника «Новые религиозные культы, движения и организации в России»{{sfn|Трофимчук, Овсиенко, Одинцов|1998|с=164–165}} и А. Коскелло{{sfn|Коскелло|2006|с=320}}, а также Миссионерский отдел [[РПЦ МП]]<ref>{{книга |часть=Новый Акрополь |ссылка часть=http://apologiya.orthodoxy.ru/sbs/sects/17.HTM |заглавие=Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера |язык=ru |ссылка=http://apologiya.orthodoxy.ru/sbs/sects/index.htm |ответственный= |издание=2-е, переработ, и дополн |место=Белгород |издательство=Миссионерский Отдел Московского Патриархата Русской Православной Церкви |год=1997 |том= |страницы= |страниц=459 |isbn= }}</ref><ref>{{книга |заглавие=Новые религиозные объединения России деструктивного и оккультного характера: справочник |язык=ru |ссылка= |ответственный= |издание= |место= |издательство=Миссионерский отдел Московского Патриархата Русской Православной Церкви |год=2002 |том= |страницы=150 |isbn= |тираж= }}</ref>, «Новый Акрополь» внутренне организован иерархически на основе строгой дисциплины, что призвано способствовать переходу человечества к «новому порядку», а ученикам быть «философским ядром идеального государства». Во главе международной штаб-квартиры в Мадриде стоит «Верховный руководитель» — «Mando Maximo, MM». Ему подчинены «хранители печати», «командующие континентами», «центральные командующие», «национальные секретари». Создана специализированная служба расследования, состоящая из законспирированных агентов.
По сведениям тех же авторов, для давних активных членов «Нового Акрополя» существуют особые группы, внутри организации называемые «Живыми Силами» ({{lang-es|Fuerzas Vivas}}). Эти секретные группы бывают трёх видов: подразделения «Корпуса безопасности» (мужчины в чёрной униформе, занятые охранной деятельностью), «Трудовые бригады» (мужчины в коричневой униформе) и «Женские бригады» (синяя форма){{sfn|Коскелло|2006|с=320, 322, 325}}. Согласно одному из лидеров, Фернану Шварцу, с созданием корпуса безопасности наступил этап активных действий организации{{sfn|Трофимчук, Овсиенко, Одинцов|1998|с=164–165}}. В издаваемом им бюллетене Жан-Марк Массе, доверенное лицо Фернана Шварца, писал{{sfn|Трофимчук, Овсиенко, Одинцов|1998|с=164–165}}:
{{начало цитаты}}
Конечно, мы пока что еще далеки от того, чтобы быть похожими на гвардию Древнего Рима или на армию Наполеона. Мы осознаем это. Но мы знаем и то, что представляем собой зародыш организации, которая вырастет в огромную армию, огромную
{{конец цитаты}}
В поддержку этой версии также высказывались советский журналист-международник [[Привалов, Кирилл Борисович|К.
Руководство «Нового Акрополя» следующим образом поясняет необходимость дисциплины и подчинения{{sfn|Коскелло|2006|с=329}}:
{{начало цитаты}}
Невозможно рассуждать о философии без того, чтобы говорить о воспитании. <
{{конец цитаты|источник=Делия Стейнберг Гузман}}
| |||