Вторая Ржевско-Сычёвская операция: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 123:
[[Гареев, Махмут Ахметович|М. А. Гареев]] высказывает мнение, что поскольку операции «Марс» и «Уран» проводились в рамках единого замысла и основной стратегической задачей в операции «Марс» было отвлечь силы противника для обеспечения успеха контрнаступления под Сталинградом, то «''нет веских оснований для того, чтобы считать операцию „Марс“ провалом или „крупнейшим поражением маршала Жукова“, как об этом пишут Д. Глэнтц и другие авторы''»<ref name="gareev">''[[Гареев М. А.]]'' [https://web.archive.org/web/20100401041659/http://mil.ru/files/10_2003.pdf Операция «Марс» и современные «марсиане»] // Военно-исторический журнал. — 2003. — № 10.</ref>.
 
Более того, М. Гареев приводит сведения о том, что Советское главнокомандование специально «слило» информацию о подготовке наступления подо Ржевом, чтобы отвлечь внимание противника от основных направлений ударов<ref name="gareev" />. [[Судоплатов, Павел Анатольевич|Павел Судоплатов]] также утверждал, что немцы были специально предупреждены о наступлении подо Ржевом в рамках радиоигры «Монастырь» и ждали наступления не подозревающего об этом Жукова</ref><ref name="sudoplat" />.
 
Аргументация противников этой точки зрения основывается в том числе на том факте, что к операции «Марс» было привлечено большее количество сил, чем к операции «Уран», что вполне подтверждается документально, в отличие от домыслов М. Гареева.<ref name="mars">Георгий Глебович Колыванов [http://nvo.ng.ru/history/2005-12-02/5_mars.html «Марс», оказавшийся в тени «Урана»]</ref>