D.wine

**** Я вижу тут вот что. Есть определённые теоретические знания и есть существующая практика написания статей. Вы же, основываясь на некой логике (весьма зыбкое понятие, на мой взгляд) и собственных умозаключениях, эту теорию желаете опровергнуть. Что же, становитесь теоретиком, приведите весомые доказательства своей "теории". Далее, за многие годы сложилась определённая практика написания статей. Вы с ней не согласны, это понятно, но вы начинаете самолично всё исправлять, основываясь, повторюсь, на некой логике и собственных умозаключениях. Хотелось бы увидеть более весомые аргументы в пользу того, чтобы менять годами сложившуюся практику, и авторитетные источники, долженствующие подтвердить вашу правоту. — [[У:Danvintius Bookix|Danvintius Bookix]] ([[ОУ:Danvintius Bookix|обс.]]) 20:17, 25 февраля 2020 (UTC)

***** Как говорит нам существующая практика написания статей, в преамбуле страницы необходимо кратко описать, чем является предмет статьи. Поскольку предметом статьи является [[остановочный пункт]], то я так и пишу. Никаких теорий, умозаключений, опровержений, только существующая практика написания статей. <span style="background-color:#AAFFAA"><b>[[User:D.wine|<font color="AA9999">c</font>]] [[User talk:D.wine|<font color="AA99AA">o</font>]] [[Special:Contributions/D.wine|<font color="AAAA99">ͻ</font>]]</b></span> 21:22, 26 февраля 2020 (UTC)