Рихолт, Ким: различия между версиями

13 байт добавлено ,  1 год назад
м
(→‎Исследования: уточнение)
Среди наиболее значимых дискуссий Рихолта — это утверждение, что первым фараоном [[XIII династия|XIII династии]] был не [[Угаф]], а [[Себекхотеп II]] и версия о иноземном происхождении семитского правителя XIII династии [[Хенджер]]а. Правление последнего длилось не менее 4 лет и 3 месяцев, согласно пометкам рабочих в его {{не переведено|Пирамида Хинджера|пирамидальном комплексе|en|Pyramid of Khendjer}}<ref name=":0" />.
 
Наиболее спорна его теория о личностях и датировке [[XIV династия|XIV династии]]. Как и Манфрид Битек (Manfred Bietak) РихолРихолт утверждает, что она предшествовала XV династии, но существовала параллельно XIII династии с момента основания последней около 1800 года до н. э. до её краха в 1650/1648 году до н. э. Это оспаривается в рецензии на книгу Дафной Бен-Тор и Джеймсом/ и Сьюзен АлленАлленами<ref>{{Статья|ссылка=|автор=Daphna Ben Tor, James P. Allen, Susan A. Allen|заглавие=Seals and Kings|год=1999|язык=|издание=Bulletin of the American Schools of Oriental Research|тип=|месяц=|число=|том=|номер=315|страницы=47—73|issn=}}</ref>. Утверждение Рихолта, что правители [[Мааибра Шеши|Шеши]], {{не переведено|Яхотепра|Яхотепра|en|Aahotepre}}, {{не переведено|Якбму|Якбму|en|Yakbim Sekhaenre}} также принадлежат XIV династии противоречит исследованию Бен-Тор, которая считает их относящимсяотносящимися к первой половине гиксосской XV династии и совершенно не связанными с XIII династией. Они, более вероятно, были гиксосскими вассальными царьками в [[Дельта Нила|Дельте]]. Поэтому не все выводы Рихольта приняты египтологами. Рихолт, на основе археологического месторождения в Уронарти, где был найден оттиск печати Шеши вместе с оттисками двух ранних египетских правителей XIII династии, предполагает, что один из наиболее задокументированных фараонов XIV династии Шеши был современником ранней XIII династии<ref>{{Книга|автор=Ryholt, Kim|заглавие=The Date of Kings Sheshi and Yaqubhar and the Rise of the Fourteenth Dynasty|ответственный=edited by M. Maree|издание=The Second Intermediate Period: Current Research, Future Prospects|место=|издательство=OLA 192|год=2010|страницы=109—126|страниц=|isbn=}}</ref>. ОдникоОднако, Бен-Тор полагает, что содержание печати Шеши не надёжный источник и мог быть оттиском периода [[Новое царство|Нового царства]]<ref name=":1">{{Статья|ссылка=|автор=Daphna Ben Tor|заглавие=The Second Intermediate Period (Thirteenth-Seventeenth Dynasties) Current Research|год=2010|ответственный=ed: Marcel Maree|язык=|издание=Future Prospects|издательство=OLA 192|тип=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=95|issn=}}</ref>. По утверждению Бен-Тор, [[Рейснер, Джордж Эндрю|Рейснер]] датирует две подобные печатки среди печатей Уронарти [[XVIII династия|XVIII династией]]<ref>GA Reisner, 1955. 'Clay Sealings of Dynasty XIII from Uronarti Fort, Kush 3, 26-69</ref>. Такое обстоятельство может объяснить наличие печатей периода XVIII династии в массе печатей позднего [[Среднее царство|Среднего царства]]. Это, по утверждению Бен-Тор, подтверждено Ивонн Маркович и Рейснером<ref name=":1" />. По этой причине содержание печатей Уронарти по типу, характерному для Нового царства, не может доказывать отношение Шеши к ранней XIII династии. Бен-Тор указывает, что использование {{не переведено||есть=:en:Scarab (artifact)|надо=Скарабей (печать)|текст=печатей-скарабеев|язык=англ.}} Второго переходного периода во время XVIII династии замечено в {{не переведено|Тель-эль-Даб’а|Тель-эль-Даб’а|en|Tell El-Dab'a}}, где значительное число подобных примеров недавно обнаружено археологами среди артефактов, датируемых правлением [[Тутмос III|Тутмоса III]]<ref>{{Книга|автор=M. Bietak|заглавие=Seal Impressions from the Middle till the New Kingdom--A Problem for Chronological research|ответственный=M. Bietak and E. Czerny (eds)|издание=Scarabs of the Second Milenium BC from Egypt, Nubia, Crete and the Levant: Chronological and Historical Implications. Papers of a Symposium, Vienna, 10th-13th January 2002. Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean 8. DÖAW 35|место=Vienna|издательство=Österreichische Akademie der Wissenschaften|год=|страницы=43—55|страниц=|isbn=}}</ref>.
 
=== Туринский царский список ===