Обсуждение участника:Netelo/Архив 2019—2021: различия между версиями

**** Ещё интереснее. Вот есть [http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/narodnoe-opolchenie1812.pdf сборник документов о народном ополчении 12 года], издан АН СССР в 1962 году, там несколько раз упоминается фамилия Санти. В четырёх случаях просто как "генерал-майор граф Санти", а в одном месте (с. 79) он назван Петром Львовичем! Но П. Л. Санти (1770-1821) был сенатором и хоть и заседал в Московских департаментах Сената, всю жизнь ходил в гражданских чинах и никогда в жизни не был генерал-майором (см, например, у Мурзанова в "Словаре русских сенаторов", с. 387). — [[У:Netelo|Netelo]] ([[ОУ:Netelo#top|обс.]]) 17:45, 27 февраля 2020 (UTC)

::::* Бинго! ''Не был генерал-майором?'' Но полковником-то он был: в высочайших приказах за 1800 год, с. 153, мы читаем: «Бригад-майор полковник граф Сантий Всемилостивийше жалуется Двора Его Императорского Величества в действительные камергеры». А в Адрес-календаре на 1813 год видим на с. 146: «Камергер граф Петр Львович Санти». Именно он, став после 1800 года генерал-майором, возглавил Московское ополчение. А его родственник, Александр Францевич, не имел к этому ополчению никакого отношения, поскольку тихо почил в бозе в 1806 году, более того, Александр Францевич, судя по эпитафии, вообще не служил, иначе в РПН был бы указан его чин. То есть вся военная карьера, приписанная [[Санти, Александр Францевич|Александру Францевичу]], относится к Петру Львовичу, почившему в 1821 году. Суду всё ясно: «авторитетные» историки всё напутали, Александр Францевич вообще не служил, и всё, что написано про него в отношении военной службы, принадлежит Петру Львовичу. Статью про Александра Францевича надо удалять, поскольку она представляет собой изложение бреда историков, явно притиворечащего авторитетным первичным АИ. А вот про Петра Львовича написать надо. Суд предлагает высказаться присяжным заседателям. — [[У:Vvk121|Vvk121]] 18:15, 27 февраля 2020 (UTC)