Предложения Рамсея: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 31:
[[Гемпель, Карл Густав|Карл Густав Гемпель]] оценил в своей работе «Логика объяснения»<ref>Гемпель К. Дилемма теоретика: исследования логики построения теории // Гемпель К. Логика объяснения. М.: ДИК, 1998. С. 147-216.</ref> рамсеевские предложения как инструменты придания характера истинности/ложности предложениям из теоретических терминов. Так как эти термины не определяются полностью в предварительных понятиях наблюдения, то предложения из них не имеют статус общеопределенного законченного характера. Однако предложения Рамсея, благодаря содержанию кванторов существования, получают возможность определения истинности из-за объявления эмпирического существования из вышеуказанных кванторов, так как характер их данности в реальном мире заменяется простым указанием на их существования.
 
Гемпель отмечает, что предложения Рамсея не устраняют окончательно теоретические термины, так как в них заменяются только «латинские константы на греческие переменные»<ref>{{Книгаsfn|ссылка=https://vk.com/doc280125750_421448033?hash=b38334294c96354193&dl=46be9a81c9546349e3|автор=Гемпель К. Г.|заглавие=Логика объяснения|ответственный=|год=1998|ссылка часть=|издание=|место=М.|издательство=Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество|страницы=240|страницс=203|isbn=5-7333-0003-5}}</ref>. Сами же предложения продолжают работать строго в рамках конкретной теории и с ее собственными выдвинутыми сущностями и наблюдаемыми в ней понятиями.
 
== Влияние ==