Обсуждение Википедии:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/Новый Акрополь: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎К итогу: ответ (CD)
Строка 721:
******** Пожалуйста, не переводите на меня предмет обсуждения в сочетании с чистой как слеза младенца [[подмена тезиса]]. [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 09:28, 12 марта 2020 (UTC)
********* Ваше право, так считать. Alexandra-J ([[Обсуждение_участника:Alexandra-john|обсужд]].) 09:30, 12 марта 2020 (UTC)
 
* Думаю, замечания могут продолжаться произвольное количество времени, было бы время и желание у обеих сторон тратить на них время. Ничего не препятствует заинтересованным участникам озвучивать замечания и далее с новыми ранее неучтенными аргументами. Старые варианты текста при этом могут находиться в архиве, в самом черновике нахождение их уже не обязательно, по моему мнению. <br> [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 08:57, 25 марта 2020 (UTC)
 
В сводной версии представлена как точка «Нового Акрополя» и его сторонников, так и точка зрения оппонентов, с соответствующей атрибуцией. О том, что явно стоит туда добавить, причём с новоакропольской стороны, я уже говорил. Нужно несколько более подробно написать о постоянно действующем центральном органе международного «Нового Акрополя». В каком городе какой страны он сейчас находится, сколько в нём человек и т. д. Также, если у всех национальных и местных организаций «Нового Акрополя» есть какая-то общая типовая оргструктура и принципы управления — можно добавить и об этом. Хотя бы АИ найдите на эти сведения, хотя бы новоакропольские, если уж не сторонние, и приведите ссылки здесь, я по ним сводную версию дополню. Если, кроме Форни с Карденасом, есть другие мало-мальски авторитетные лица, публично поддержавшие версию «Нового Акрополя» о его оргструктуре — их имена можно поставить рядом с именем Форни в список поддерживающих.
Строка 852:
** 7) ''Ничего не известно о проведении беспристрастного независимого исследования или расследования вопроса о действительных организационной структуре и внутреннем распорядке «Нового Акрополя».'' — этот абзац теперь можно и удалить, тут я не настаиваю. Можно просто оставить с соотв. атрибуцией официальную оргструктуру и поддержанную рядом авторов, никем прямо не опровергнутую версию о неофициально оргструктуре. [[У:Alexander Roumega|Александр Румега]] ([[ОУ:Alexander Roumega|обс.]]) 10:20, 24 марта 2020 (UTC)
*** Да. Сделайте так, пожалуйста. Рада, что здесь вы согласились. Alexandra-J ([[Обсуждение_участника:Alexandra-john|обсужд]].) 19:00, 24 марта 2020 (UTC)
 
 
* Думаю, замечания могут продолжаться произвольное количество времени, было бы время и желание у обеих сторон тратить на них время. Ничего не препятствует заинтересованным участникам озвучивать замечания и далее с новыми ранее неучтенными аргументами. Старые варианты текста при этом могут находиться в архиве, в самом черновике нахождение их уже не обязательно, по моему мнению. <br> [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 08:57, 25 марта 2020 (UTC)
 
=== Учение ===