Обсуждение:Зелинский, Корнелий Люцианович: различия между версиями

::*К сожалению, мои аргументы Вы не хотите [[ВП:НЕСЛЫШУ|обсуждать]]. Я не просто что-то утверждаю, но стараюсь свою точку зрения доказать, аргументировать. Речь идет не о фактах, с которыми никто не спорит, а лишь стиле высказываний: '''что допустимо, а что нет'''. Это важный момент, и отсюда наши разногласия. Л.К.Чуковская могла свои дневники опубликовать полностью, но не сделала этого (напоминаю Вам). Именно по соображениям стиля: жаль, что Вы этого не хотите понимать. Вы не стали отвечать на заданный мной вопрос: допустима ли публикация таких пассажей в биографиях? Не в данной конкретной, а вообще? Отвлечемся на минуту от Чуковской. Вот, скажем Жуков обложил крепким словцом кого-то из генералов, ну хоть Конева. Так, по Вашему мнению, в биографии последнего корректно эти эпитеты цитировать? Или нет? Ответьте.

*И еще прошу Вас сменить [[ВП:ЭП|тон]]. Развязная и вызывающая манера - это не аргумент в споре. Мне ближе корректная, уважительная манера обсуждения, надеюсь я смогу Вам подать в этом пример. - [[У:Кимз Мотов|Кимз Мотов]]