Википедия:К удалению/6 января 2020: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Джекалоп (обсуждение | вклад) |
Be nt all (обсуждение | вклад) |
||
Строка 164:
: Замечу, что в книге 240 памятников, а книга в 190 стр. Т.о. в среднем на памятник там по 0,7 страницы, а сабжу посвящено 1,5 - т.е. в два раза больше чем в среднем - явно выделяется из остальных. Описан подробно. Ему скоро уж 100 лет. А вот список всего из двух памятников - выглядит странно. — [[У:Archivero|Archivero]] ([[ОУ:Archivero|обс.]]) 14:51, 5 марта 2020 (UTC)
:* Делать выводы из усредненного результата сложно, ведь какова «мгновенная скорость на каждом из участков» (то есть сколько реально посвящено каждому из памятников), неясно, следовательно, потенциально значимыми могут оказаться больше половины из описанных в одном лишь Ростове, что странно. Насчёт обособленной статьи про памятники Ленину — тут я согласен, это, повторюсь, абсурд. -- [[У:Pi novikov|Pi novikov]] <sup>[[ОУ:Pi novikov|(обс.)]]</sup> 17:21, 5 марта 2020 (UTC)
=== Итог ===
Вообще-то говоря любой объект культурного наследия в кракведческой литературее описан и [[ВП:ОКЗ]] соответствует, но теперь мы имеем и нормальную статью, из которой это видно. [[У:Be nt all|be-nt-all]] ([[ОУ:Be nt all|обс.]]) 04:03, 31 марта 2020 (UTC)
== Объекты NGC ==
| |||