Всероссийское демократическое совещание: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
пунктуация, орфография
пунктуация
Строка 11:
Действительно, цель Совещания не все понимали так, как Дан: его товарищ по партии [[Церетели, Ираклий Георгиевич|И. Г. Церетели]] на самом Совещании утверждал, что «однородное демократическое правительство» не будет жизнеспособным. Он же сформулировал другую задачу этого форума: создать представительный орган, которому до [[Всероссийское учредительное собрание|Учредительного собрания]] было бы подотчётно Временное правительство.
 
Инициативу Церетели очень по-разному расценили правые и левые. Лидер партии конституционных демократов [[Милюков, Павел Николаевич|П. Н. Милюков]] писал: «Таким образом, демократическое совещание становилось выше правительства, которое делалось ответственным перед ним. Но ведь это как раз и было то самое, к чему стремились большевики, когда хотели передачи „всей власти советам“. Затея Церетели являлась по существу полной капитуляцией перед планами Ленина и Троцкого»<ref>П. Н. Милюков. История второй русской революции. М., 2001. С. 459</ref>. «Как раз наоборот, — возражал [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Д. Троцкий]], — затея Церетели была направлена на то, чтобы парализовать борьбу большевиков за власть советов. Соглашатели создавали для себя новую базу, пытаясь задавить советы искусственным сочетанием всякого рода организаций. Демократы распределяли голоса по собственному усмотрению, руководствуясь одной заботой: обеспечить себе бесспорное большинство»<ref>Л. Д. Троцкий. История русской революции. М., 1997. Т. 2, ч. 1. С. 297</ref>.
 
== Состав ==