Коронавирусы: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
NN21 (обсуждение | вклад) |
NN21 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 49:
==== Поддержание дистанции для защиты от коронавирусов ====
Поддержание дистанции для защиты от коронавирусов — предмет разногласий специалистов.
Коронавирусы сохраняются в виде [[Аэрозоль|аэрозоля]] (взвешенных в воздухе частиц менее 5 микрометров в диаметре) на протяжении 8—10 часов. ВОЗ утверждает, что аэрозоль, способный инфицировать других лиц, распространяется лишь в радиусе 1—2 метра от заражённого человека, и на большее расстояние коронавирусы не способны переноситься<ref name="Широбоков" />.
Однако часть специалистов усомнилась в этом утверждении ВОЗ, т.к. не ясно, на каких исследованиях и экспериментах оно базируется. В статье, опубликованной в ''[[The New England Journal of Medicine]]'' («Медицинском журнале Новой Англии»), исследователи оценили персистенцию вируса COVID-19 экспериментально. В указанном экспериментальном исследовании аэрозоли генерировались с использованием трехструйного распылителя Коллисона, т.е. аэрозоль распространялся только по действием сжатого воздуха — подобно обычному бытовому [[Распылитель|распылителю]], без использования вентиляторов. Эксперимент опроверг утверждение ВОЗ, что показывает невозможность защитить лиц без маски от коронавирусов зараженного человека только за счет поддержания дистанции, поскольку аэрозоль способен минимум 3 часа висеть в воздухе, образуя шлейф за больным человеком вдоль пути его следования. Кроме этого, аэрозоль оседает на предметах, где он также сохраняется от 8 до 48 часов в зависимости от вида поверхности. В ответ ВОЗ выпустила заявление, что не все результаты тестов опубликованы в рецензируемых журналах и проверены независимыми исследователями. Также ВОЗ отмечает, что метод распыления аэрозоля имитирует достаточно сильные потоки воздуха, а также ПЦР тест показывает наличие генома вируса, но по мнению ВОЗ возможно вирус уже неактивен на предметах так долго после оседания на них аэрозоли.{{прояснить}}<ref>{{Cite web|url=https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14150|title=Персистенция COVID-19: способы передачи и меры предосторожности|publisher=www.rospotrebnadzor.ru|accessdate=2020-04-02}}</ref>. Отметим, что сами исследователи вообще не изучали перемещение потоков воздуха с аэрозолем, а
Специалисты [[Массачусетский технологический институт|Массачусетского технологического института]] (MIT) в Кембридже, США, использовали высокоскоростные камеры и другое оборудование, чтобы точно понять, что происходит при кашле или чихании. В своем заключении они однозначно указали, что рекомендации ВОЗ о соблюдении «безопасной дистанции» 1—2 метра научно не обоснованы: реальная расстояние, на которое при кашле и чихании распространяется аэрозоль, составляет 6—8 метров. Они рекомендовали использовать для защиты от заражения респираторы класса N95<ref>{{Статья|ссылка=https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852|автор=Lydia Bourouiba|заглавие=Turbulent Gas Clouds and Respiratory Pathogen Emissions: Potential Implications for Reducing Transmission of COVID-19|год=2020-03-26|язык=en|издание=[[Journal of the American Medical Association|JAMA]]|doi=10.1001/jama.2020.4756}}</ref>. 2 апреля 2020 года, после столь жёсткой критики ВОЗ научным сообществом, председатель комиссии научных советников ВОЗ профессор Дэвид Хейманп заявил, что ВОЗ произведёт изучение новых научных работ и выработает новые рекомендации<ref>{{Cite news|accessdate=2020-04-02|first=David|last=Shukman|date=2020-04-02|website=BBC News|title=Should more of us wear face masks?|url=https://www.bbc.com/news/science-environment-52126735}}</ref>.
|