Учительская династия Раменских: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 22:
Поздние версии мифа включали в себя полный перечень предков Раменских по прямой линии начиная с Андриана, причём для каждого из них указывались точно известные годы жизни<ref name="Solov">''[[Симон Соловейчик]]''. [http://edition.vogazeta.ru/ivo/info/14347.html Мы, Раменские] (1984) / Вести образования, 9 октября 2014</ref>. С XVIII века непосредственные предки мистификатора уже учительствовали на его родине, в [[Тверская губерния|Тверском крае]]. В 1763 году некто «Алексий Раменский» из Москвы, по данным демонстрировавшейся Раменским в 1962 году семейной «летописи», основал первую «народную школу» в селе [[Мологино (Тверская область)|Мологине]] ныне [[Ржевский район|Ржевского района]] (фактически [[приходское училище]] в Мологине возникло лишь в 1846 году, и только около этого же времени предки Раменских появляются там и получают эту фамилию, причем основателями училища они не были{{sfn|Рыбалка|2018}}). После его смерти в 1817 году преемником его сделался сын, также Алексей, знакомый А. С. Пушкина<ref>Первого из этих вымышленных персонажей, впоследствии получившего отчество «Демьянович», Антонин Раменский (а за ним и популяризаторы мифа) называл церковнославянской версией имени, «Алексий», а второго — русской, «Алексей» или даже «Алексей Алексиевич».</ref>, а затем, в 1834 году, сын Алексея-младшего Пахом, прадед мистификатора (в действительности отчеством прадеда Раменского было «Фёдорович», а не «Алексеевич», и в 1834 году ему было только 10 лет{{sfn|Рыбалка|2018}}). Впоследствии, узнав от энтузиастов-краеведов подлинное имя и биографические обстоятельства своего прадеда, Раменский «исправил» легенду и собственную генеалогию{{sfn|Рыбалка|2018}}; теперь между Алексеем-младшим и Пахомом был вставлен «Фёдор Алексеевич Раменский»<ref name="Solov"/>, которому были приписаны новые биографические эпизоды. Раменские вели базирующийся в Мологине огромный архив (погибший в войну), куда стекались их воспоминания, дневники и хроники событий: в нём «находилось порядка 10 тысяч ценных писем выдающихся людей»<ref name=akt/>. Не раз на протяжении веков они подвергались репрессиям властей за вольнодумство или участие в революционной борьбе<ref name="Volk"/><ref name="Solov"/>, а в окончательной версии мифа утверждалось, что с первых лет XX века «Мологино стало центром Ржевской социал-демократической организации» (членами которой будто бы были практически все действовавшие в это время Раменские)<ref name=akt/>.
 
Помимо Тверского края, Раменские якобы действовали во многих других регионах России, Украины и Средней Азии<ref name="Akt/"/>, а также участвовали в [[гражданская война в США|гражданской войне в США]]<ref name="asar"/> (потомки этой ветви будто бы переселились в Мексику) и в [[Парижская коммуна|Парижской коммуне]]{{sfn|Козлов|2001}}. К 1930-м годам якобы существовало «38 фамилий родственных семей», «образовавшихся» от семьи Раменских<ref name="Akt/">.
 
=== Балканский след ===
Строка 55:
Первым опубликованным сюжетом в проекте Раменского стал «ленинский», мотивированный тем фактом, что двоюродный дед фальсификатора Алексей Пахомович недолго преподавал в гимназии, где учился Володя Ульянов (на самом деле ещё до его появления там<ref name=Medal/>). В октябре 1961 года был обнародован экземпляр брошюры «Программа и устав [[РСДРП]]», который содержал собственноручные пометки Ленина, якобы связанные с первоначальной разработкой партийных документов, а также запись простым карандашом «[[II съезд РСДРП|London, съезд, 1903 г.]] В. Ульянов». В семью книжка якобы попала через сына А. П. Раменского, врача Анатолия, которому фальсификатор приписал знакомство с братом Ленина [[Ульянов, Дмитрий Ильич|Д. Ульяновым]] (детали рассказа менялись вместе с датировкой издания){{sfn|Рыбалка|2019}}. Фактически эта брошюра вышла только в 1917 году и была издана [[меньшевики|меньшевистской]] группой «[[Единство (группа)|Единство]]», что делает сомнительным как интерес к ней Ленина, так и подобную датированную помету{{sfn|Рыбалка|2019}}. Второй «ленинской» подделкой Антонина Раменского стал «автограф» вождя на брошюре «Борьба за хлеб», сделанный, согласно легенде, в 1919 году{{sfn|Козлов|2001}} и адресованный учителям Тверской губернии, представителем которых был Алексей Пахомович, будто бы приезжавший в Москву к «своему ученику» (опубликован в книге Маковеева в 1963 г.). Обе эти подделки были успешно легализованы и введены в авторитетные издания ленинских материалов: в «Биографическую хронику»<ref>Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, 1870—1924. Том IV (март-октябрь 1917 г.). М.: Политиздат, 1973; Том VI (июль 1918 г. — март 1919 г.). М.: Политиздат, 1975.</ref>, а вторая из них — ещё и в Полное собрание сочинений Ленина<ref>''В. И. Ленин''. Полное собрание сочинений. 4-е изд. (1965). Т. 50. С. 261</ref> (в качестве письма).
 
Была изготовлена и предъявлена в 1961—1962 годах (изучалась в [[Институт марксизма-ленинизма|Институте марксизма-ленинизма]] и осматривалась Т. Г. Цявловской) также семейная хроника предков фальсификатора за XIX — начало XX века в виде датированных записей на «[[Письмовник]]е» издания 1811 года. В частности, эта хроника подтверждала двухсотлетний возраст династии и школы в Мологине. При публикации ленинского сюжета Раменский представил входящую в неё «собственноручную» запись своего двоюродного деда Алексея Пахомовича о его дружбе с [[Ульянов, Илья Николаевич|И. Н. Ульяновым]], которого тот якобы сменил на посту директора народных училищ. Хотя вскоре специалисты обратились к архивам и обнаружили несоответствие этих сведений действительности (в том числе несовпадение почерка записи и реального почерка А. П. Раменского), это не повлияло на дальнейший успех мифа{{sfn|Рыбалка|2018}}. В дальнейшем Антонин Раменский заявлял, что у его двоюродного деда в 1916 году «руку разбил паралич», поэтому он, несмотря на весьма активную деятельность в других отношениях, в поздние годы сам писать не мог, а диктовал<ref name="pravda"/>, и ему были приписаны новые, гораздо более обширные «воспоминания»<ref name="medalMedal"/>.
 
Для подделок Раменского характерен ряд общих признаков: он искусственно делал книжную бумагу ветхой, надрывая её{{sfn|Краснобородько|1995|с=284}} или предъявляя запачканные или обгорелые страницы (по легенде, реликвии «зарывались в землю» и/или пострадали в войну), а также преднамеренно выполнял бледные, трудночитаемые надписи{{sfn|Козлов|2001}}, которые потом изучались в [[Инфракрасные лучи|инфракрасных лучах]]. Первый ленинский «автограф» подвергся «усиливающей» съёмке, а второй, несмотря на подобный анализ, так и остался нечитаемым; текст цитировался и вошёл в собрание сочинений Ленина по разборчивой «копии» Антонина Аркадьевича, которые он в таких случаях обычно подклеивал рядом{{sfn|Рыбалка|2019}}; серьёзная проверка аутентичности ленинского почерка при этом либо фактически не проводилась, либо была невозможна{{sfn|Рыбалка|2019}}.