Хуррито-урартские языки: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Преамбула: дополнение |
Акрит (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 23:
По мнению [[Дьяконов, Игорь Михайлович|И. М. Дьяконова]] и [[Старостин, Сергей Анатольевич|С. А. Старостина]], хуррито-урартские языки родственны современным [[Нахско-дагестанские языки|северокавказским (нахско-дагестанским) языкам]]. Обнаружение новых текстов на хурритском языке, а также развитие северокавказского сравнительно-исторического языкознания в настоящее время сделали данную гипотезу менее популярной<ref name="Касьян">{{статья |автор=[[Касьян, Алексей Сергеевич |А. С. Касьян]] |заглавие=Некоторые соображения о лексических схождениях между хурритским и северокавказскими языками |оригинал= |ссылка=http://www.philology.ru/linguistics4/kasyan-11.htm |автор издания= |издание= Индоевропейское языкознание и классическая филология. XV|тип= |место=СПб. |издательство= |год=2011 |месяц= |число= |том= |выпуск= |номер= |страницы= 252—258|isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref= |archiveurl= |archivedate=}}</ref>. Крайне низким оказался объём предполагаемых восточнокавказско-хурритских лексических [[Изоглосса|изоглосс]]. В 100-словном списке базисной лексики почти не обнаруживаются какие-либо совпадения между засвидетельствованным хурритским и северокавказским праязыком. Лингвистический анализ показывает, что хурритский язык бытовал параллельно пранахскому языку в течение всего времени своей фиксации<ref name="Касьян"/>.
В последующем, сам [[Старостин, Сергей Анатольевич|С. А. Старостина]] , поставил под сомнение собственную гипотезу о предполагаемом родстве хуррито-урартских языков с северокавказскими языками<ref>Профессор РГГУ/Институт языкознания РАН Алексей Касьян
Отметим, что в начале 2000-х и сам С. А. Старостин в беседе с коллегами признавал спорность кавказской атрибуции хурритской группы</ref>, и сегодня, данная гипотеза считается ошибочной и не имеет сторонников в научном мире <ref>профессор РГГУ/Института языкознания РАН, сектора анатолийских и кельтских языков, Алексей Касьян:
Предположение о родстве хурритских языков с нахско-дагестанскими высказывалось еще во 2-й пол. XIX в., впоследствии эту теория разрабатывали некоторые отечественные авторы: Г. А. Климов, Ю. Н. Дешериев, И. М. Дьяконов, а также поляк Ян Браун. Последней значимой публикацией пропонентов гипотезы является монография Diakonoff & Starostin 1986 (на рус. яз.: Дьяконов & Старостин 1988). Однако, после находок новых текстов и соответствующего увеличения объема наших знаний о хурритском языке, с одной стороны, и с развитием северокавказского сравнительно-исторического языкознания - с другой, данная гипотеза начала выглядеть менее привлекательно и сейчас не имеет явных сторонников. В целом, объем предполагаемых восточнокавказско-хурритских лексических изоглосс оказывается достаточно низким. Что касается непосредственно базисной лексики, то в имеющемся 100-словном списке сводешевской лексики для хурритского языка почти отсутствуют какие-либо совпадения между северокавказским праязыком и засвидетельствованным хурритским. Такая ситуация (при включении хурритских языков в данную семью или ýже: в восточнокавказскую ветвь этой семьи) типологически невозможна.</ref>
[[Дьяконов, Игорь Михайлович|И. М. Дьяконов]] обнаружил значительное структурное сходство между хурритско-урартскими и [[Тирренские языки|тирренскими языками]], однако вопрос об их родстве остаётся спорным в связи с почти полным отсутствием прямых морфологических совпадений. Кроме того, хурритский язык оказал влияние на [[хеттский язык]], а урартский — на [[армянский язык]]. По мнению Дьяконова, фонетика армянского языка в значительной мере воспроизводит скорее [[урартский язык]], а древнеармянский содержит огромный пласт субстратной лексики<ref name="Дьяконов, Глава III">{{книга
| |||