Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-01-11: различия между версиями

→‎Против: мнение
(уточнение)
(→‎Против: мнение)
*: P.S. Список был признан значимым по [[ВП:ИВП]], поэтому зачёркиваю выше претензию к значимости. Нарушения же [[ВП:ПРОВ]] остались. В [[Википедия:К удалению/14 марта 2020#Итог|итоге на ВП:КУ]] было сказано, что обобщающий источник [https://academic.oup.com/mnras/article/384/1/173/964730 вот этот]. Однако уже после оставительного итога в список вместо этого обобщающего источника в качестве основного [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%85_70%E2%80%9475_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D1%82&type=revision&diff=105741269&oldid=105672141 был добавлен] совершенно [https://calgary.rasc.ca/nearbystars.htm другой источник, причём такой, в котором вообще нет и не может быть звёзд в интервале 70—75 световых лет от Земли, так этот источник содержит только звёзды до 51 светового года от Солнца включительно]. Цель добавления этого источника неясна. Кроме того возле объектов WISE 1517+0529 и WISE 1809+3838 были размещены ссылки на [https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0067-0049/197/2/19 источник, в котором нет информации про эти объекты]. Тогда же в столбце «Комментарий, дополнительный источник» у ряда звёзд (кроме объектов WISE), были расставлены ссылки на [https://academic.oup.com/mnras/article/384/1/173/964730 прежний основной источник], однако многие звёзды на которые были проставлены эти ссылки, например первые же сверху по списку HIP 88976, Глизе 694.2, AC-20 76187, HD 16673, HIP 65083, HD 329868, GJ 1170, в том источнике отсутствуют. — [[Special:Contributions/109.197.114.33|109.197.114.33]] 03:49, 18 марта 2020 (UTC)<br> P. P. S. Так как источник 1947 года был заменён на источник 2008 года, своё раннее упоминание об этом источнике также зачёркиваю. Источник 2008 года, однако, тоже устаревший, так как с момента его обнародования прошло уже 12 лет, и звёзды всё это время продолжали открывать, так например уже через два года после его выхода было открыто множество объектов, указанных в списке с обозначением «WISE». '''В седьмом столбце возле многих звёзд (звёздных систем), к сожалению, расставлены сноски со ссылками на те источники, в которых про соответствующие звёзды (звёздные системы) вообще ничего не сказано. Нарушения [[ВП:ПРОВ]] и нескольких пунктов [[ВП:ТИСП]] у списка, к сожалению, остались. Поэтому свой голос «Против» оставляю.''' Я провёл вычитку списка. Подробности я развёрнуто изложил ниже в разделе «Комментарии», а дополнительно и на странице [[Обсуждение:Список звёзд в пределах 70—75 световых лет]] разобрал те места, которые нарушают [[ВП:ПРОВ]]. В самом списке те места, которые нарушают [[ВП:ПРОВ]], я пометил специальными шаблонами {{tl|Нет в источнике}}, {{tl|Нет в источнике 2}}, {{tl|Нет АИ}}. — [[Special:Contributions/109.197.114.33|109.197.114.33]] 08:09, 12 апреля 2020 (UTC)
*:: P. P. S. Нельзя присваивать статус избранного списку, а) заведомо неполному, включающему лишь небольшое количество от всех звёзд, приведённых в пяти базовых списочных источниках по спектральным классам; б) содержащему легенду раскрашивания, включающую не все использованные в списке цвета; в) нарушающему [[ВП:ПРОВ]]. Над списком ещё работать и работать. Поэтому голос «Против» оставляю. — [[Special:Contributions/109.197.114.33|109.197.114.33]] 06:10, 24 апреля 2020 (UTC)
* Против.
*: 1. Список явно неполон, всего 42 объекта. Например, нет Альфы Змеи, которая, кстати, в списке будет самой яркой. Только объектов из каталога hipparcos должно быть [http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-sam?Criteria=plx%3C46.5983225+%26+plx%3E43.478260+%26+cat%3D%27hip%27&submit=submit+query&OutputMode=LIST&maxObject=10000&CriteriaFile= примерно 185]. Если искать по всем каталогам, то объектов должно быть [http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-sam?Criteria=plx%3C46.5983225+%26+plx%3E43.478260&submit=submit+query&OutputMode=LIST&maxObject=10000&CriteriaFile= более 700]
*: 2. У списка проблемы с данными. Например, у WISE 0031-3840 указана видимая звёздная величина +14,1. На глаз это очень ярко для коричневого карлика, должно быть ближе к +18 - +20. Если залезть в источник, то видно, что это значение не для видимого диапазона, а для ближнего инфракрасного (J-band). Так в этом диапазоне ярчайшая здвезда неба вовсе не Сириус, а Бетельгейзе.
*: 3. Проблемы с источниками, о которых пишет анонимный участник. Добавлю ещё: после слов "Ниже приведён список звёзд в пределах 70—75 световых лет от Земли" стоит источник, в котором говорится об открытии коричневого карлика (одного) на расстоянии 6-10 парсек (20-32 световых лет). Как это может быть источником для текущего списка - загадка. --[[У:Toto|toto]] ([[ОУ:Toto|обс.]]) 02:32, 30 апреля 2020 (UTC)
 
=== Комментарии ===