Википедия:Форум/Общий: различия между версиями

1758 байт добавлено ,  2 месяца назад
→‎Плохие статьи, хорошие статьи: ответ участнику Orderic (CD)
(→‎Плохие статьи, хорошие статьи: ответ участнику Orderic (CD))
*** Почему нет? Тот же ВП:АИ очень хороший критерий. Думаю, почти все статьи, явно ему не удовлетворяющие, уже попадают в авторскую категорию «плохих». У нас же пока только выпиливаются только явный ОРИСС и КОПИВИО, и то не всегда. — <span style="text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[У:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#087793;">Voltmetro</span>]] [[ОУ:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#0a85a5;font-size:x-small;">(обс.)</span>]]</span> 10:03, 5 мая 2020 (UTC)
**** Насколько я помню последние обсуждения по [[ВП:ПРОВ]], отсутствие источников в статье не считается опытными участниками за нарушение. А вы предлагаете за такое вообще удалять статьи. Не поймут-с. — [[У:Orderic|Orderic]] ([[ОУ:Orderic|обс.]]) 12:46, 5 мая 2020 (UTC)
***** Ну вот такой горе-консерватизм мог быть уместен раньше, когда контента не было, но не сейчас, когда во-первых, тот же ВП:ПРОВ требует подтверждать вообще всё нетривиальное, а во-вторых, при каждом удобном случае кто угодно, то же государство, жаждет атаковать всех нас за публикацию незаконного материала. Может быть блокировать за такое неуместно, предупреждать, возможно, тоже (хотя это спорно), но не называть это «нарушением» явно опрометчиво. Я понимаю русский менталитет, применимый к большинству участников раздела, который полностью отражает административная ответственность за превышение скорости. Если превысил менее чем на 20, даже не удосуживаешься предупреждения. Вот тут также. Как с этим бороться — трудно сказать, но нарушение всё таки есть, пускай оно не несёт никакой ответственности. — <span style="text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[У:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#087793;">Voltmetro</span>]] [[ОУ:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#0a85a5;font-size:x-small;">(обс.)</span>]]</span> 14:23, 5 мая 2020 (UTC)
* Вот с чем у нас пока нет проблем — найти статью, в которой нужна доработка. Даже без «статья проекта ABC уровня X». Понятно, что писать с нуля, в некотором смысле, проще, чем иметь дело со старой, безалаберной, дурно пахнущей статьей. Работа с новичками (если есть кому этим заниматься) заключается в их обучении — как им вести себя в такой ситуации (доработка чужой плохой статьи). Вот сюда можно инвестировать ресурсы. А создавать новичкам некие специальные условия, да еще удалять для расчистки статьи (!) — нет такого не будет. — [[У:Saidaziz|Saidaziz]] ([[ОУ:Saidaziz|обс.]]) 16:38, 4 мая 2020 (UTC)
** на самом деле, в тематиках, где нет постоянно воюющих, нет никакой разницы. [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 16:59, 4 мая 2020 (UTC)