Википедия:Форум/Общий: различия между версиями

1150 байт добавлено ,  2 месяца назад
→‎Плохие статьи, хорошие статьи: ответ участнице Томасина (CD)
(→‎Плохие статьи, хорошие статьи: ответ участнику Voltmetro (CD))
(→‎Плохие статьи, хорошие статьи: ответ участнице Томасина (CD))
**** Ну в таком случае это уже больше похоже на Мириаду. Возможно, нужна её реинкарнация в каком-то другом виде, применительно для менее значимых статей, чем абсолютно фундаментальных, но всё же очень значимых, о которых Вы говорите. В любом случае достичь результата тут можно стимулированием участников, а для этого могут применяться марафоны, конкурсы и проекты с чётко обозначенными целями. На мой взгляд, существует достаточно людей, которые неплохо разбираются и заинтересованы в предмете «плохой» статьи, однако они либо не знают о её существовании, либо не понимают, что способны внести неоценимый вклад. Я точно не помню где, но встречал на одном из конкурсов предложение распространить о нём информацию. Кажется, это был WikiGap, организаторы которого стараются рекламировать его за пределами энциклопедии, и этот подход мне нравится. Если его преобразовать с целью привлечения специалистов или любителей конкретных сфер, то можно решить проблему «плохих» статей. — <span style="text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[У:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#087793;">Voltmetro</span>]] [[ОУ:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#0a85a5;font-size:x-small;">(обс.)</span>]]</span> 16:03, 5 мая 2020 (UTC)
***** Дык я для начала хотела бы собрать из них некий перечень, об этом и разговор был, иначе как фронт работ обозначишь. Вот, посоветовали оценки проекта качества, но там оказалось столько мусора из-за кривой категоризации, что не знаю, когда теперь вычищу это все, такая свалка. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 16:12, 5 мая 2020 (UTC)
****** Когда я пытался несколько лет задать вопрос о категоризации проекта Спорт по уровням, мне сказали, что я занимаюсь ерундой и мог бы найти полезнее дело, сам проект малоактивен, а оценка навешивает плашки, от которых глаза болят и надо избавляться. Я всё же постарался категоризировать, но меня хватило на одну букву алфавита. Очевидно, что я уже не знаю, каким образом просить помощь так, чтобы меня не обвинили в деструктивизме или хотя бы просто отнеслись с пониманием. — <span style="text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[У:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#087793;">Voltmetro</span>]] [[ОУ:Voltmetro|<span style="font-family:Arial Narrow;color:#0a85a5;font-size:x-small;">(обс.)</span>]]</span> 16:27, 5 мая 2020 (UTC)
** Про "неправильно сформулированное" очень может быть, вижу, что была неправильно понята. Так в том и беда, что если бы я могла четко сформулировать вопрос, я бы и ответ легко сама нашла. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 15:34, 5 мая 2020 (UTC)
* Арбитражный комитет по этому поводу говорил, что улучшение статей происходит в добровольном порядке, либо путем непосредственного улучшения, либо путем установки шаблонов, указывающих на проблемы. — [[Участник:Ailbeve|Ailbeve]] ([[Обсуждение участника:Ailbeve|обс.]]) 13:59, 5 мая 2020 (UTC)