Википедия:Форум/Вопросы: различия между версиями

1145 байт добавлено ,  11 месяцев назад
м (→‎Оспоренный итог: редактирование ответа участнику Starless (CD))
* А как возражениям последовать, если вы не пингуете участников дискуссии и приписываете им ложные ссылки? Руководство ACS по стилю — это вообще-то платиновый источник, для того, чтобы с ним спорить, вы должны привести как минимум альтернативные рекомендации на уровне не ниже IUPAC. [[U:Starless|Bible Black]] 21:33, 20 мая 2020 (UTC)
** Начнем с того, что рекомендации Американского химического общества — это, конечно, хорошо, но русскоязычному читателю они мало знакомы и, в целом, русскоязычной энциклопедии не указ. Вас уже по ходу обсуждения просили предоставить соответствующие современные русскоязычные источники, на традицию которых нам следует ориентироваться при написании статей. Вам также показали в обсуждении, что в них дельты, если и употребляются, то весьма ограниченно. Вы же продолжаете настаивать на применении в русскоязычной энциклопедии американской традиции. Довольно странная позиция, не находите? Пинговать вас в обсуждениях, где вы принимали участие, вещь не очевидная. Предполагается, что вы следите за ходом обсуждения, если уж в нем участвуете. — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 07:10, 21 мая 2020 (UTC)
*** Вы не привели никаких аргументов в пользу использования каких-либо русскоязычных источников и подчинения местечковым традициям. Русскоязычных руководств по стилю в обсуждении не было приведено. Современная наука пишется на английском языке, а википедия — это международная энциклопедия, а не российская. Пользоваться рекомендациями широко известных и влиятельных организаций для написания руководства по стилю в википедии — также общепринятая практика, для её изменения нужны хорошо обоснованные и развитые национальные системы, как, например, ГОСТ для библиографической информации. [[U:Starless|Bible Black]] 07:56, 21 мая 2020 (UTC)
 
== Файлы ==