Википедия:Форум/Викиданные: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Википедия:Сообщения об ошибках#Пилорама: формальный итог для архивации ботом
→‎Бабочки: ответ участнику Anaxibia (CD)
Строка 14:
* [[:en:Lepidoptera|Butterfly]] = [[булавоусые чешуекрылые]] (Rhopalocera), а [[:en:Lepidoptera|Lepidoptera]] это наши [[Чешуекрылые]] (Lepidoptera). В англоязычной практике моли это не совсем бабочки, а бабочки у них это только наши булавоусые (и «самые красивые, дневные, настоящие бабочки», в узком смысле). — [[У:Lasius|Lasius]] ([[ОУ:Lasius|обс.]]) 21:51, 21 мая 2020 (UTC)
:: Подтверждаю. В русском - бабочки (общераспространённое в народе) название для ВСЕХ предсвтаителей отряда Чешуекрылых (научное русское название) Lepidoptera. Не официально научно бабочек и у нас и у них принято разделять на 2 большие группы: Дневные бабочки, что практически в полном объёме соответствует = [[булавоусые чешуекрылые]] (Rhopalocera), плюс некоторые группы, которые имеют яркую окраску и активны днём, хотя систематически не относятся к булавоусым, что в английском языке как раз и эквивалентно Butterfly. Ночные бабочки, что в английском языке эквивалентно ихнему Moth (дословно - моли). Ими они называют всех ночных бабочек. При этом последнее не эквивалентно русскому "моли". В английском языке полного аналога русского слова «моль» нет. В русском же языке моли ( в истинном значении) — собирательное название только для нескольких семейств относительно мелких ночных бабочек. — [[У:Anaxibia|Anaxibia]] ([[ОУ:Anaxibia|обс.]]) 05:30, 22 мая 2020 (UTC)
::* Интересно, где это распространено в народе? Я бы не назвал ночных бабочками, скорее мотыльками. [[У:Infovarius|infovarius]] ([[ОУ:Infovarius|обс.]]) 22:50, 23 мая 2020 (UTC)
 
== [[Мюнтер, Йоханна]] ==