Обсуждение шаблона:Вещество: различия между версиями

* "Модель заполнения пространства" - по русски будет "полусферическая модель", "модель Стюарта-Бриглеба" или "объёмная модель" (последнее неоднозначно). Сейчас в статье [[Янус зелёный]] попробовал плагином проэкспортировать в викиданные, картинка выделяется розовым, показывает страницу экспорта по клику за край, ошибки не было, но ничего не сохранилось. И, это самое, можно все-таки структурную картинку вынести отдельной строкой, а вот следующую строку с объемными моделями уже делить на две? И, возможно, там где две картинки - нет ли возможности их выровнять как-то по центру? Сейчас при большой разнице по высоте как то уж очень страшно. [[У:Def2010|Def2010]] ([[ОУ:Def2010|обс.]]) 19:41, 22 мая 2020 (UTC)
** 1) Спасибо, исправил метку на ВД!<br>2) Не могу понять, почему такая странная ошибка, но в любом случае плагин не сможет экспортировать правильно, с квалификатором, потому что этого квалификатора нет в коде страницы и плагину негде его взять.<br>3) Про структурную формулу сделал в песочнице, ср. [[Шаблон:Вещество/тесты|текущий вариант]] и [[Шаблон:Вещество/тесты|предлагаемый вариант]]; можно заменить в любом статье <code><nowiki>{{Вещество</nowiki></code> на <code><nowiki>{{Вещество/песочница</nowiki></code>, чтобы в предпросмотре увидеть результат.{{pb}}Проблема в том, что пропорции у шаростержневой и полусферической моделей разные и, находясь рядом, они выглядят очень непропорционально; а вот и химической структуры и шаростержневой модели такой проблемы нет. Хотя по смыслу, конечно, такое сочетание хуже.<br>4) Можно пример статьи? Выровнять по вертикали по центру, а не по низу, возможно, но тогда получится, что подписи будут на разной высоте, а выровнять отдельно от подписей не получится, кажется. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 21:05, 22 мая 2020 (UTC)
*** Я поменял самый последний пример для иллюстрации того, что хотел сказать [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон%3AВещество%2Fтесты&type=revision&diff=107260800&oldid=107204878], это, по сути у меня единственное замечание, что не нужно уменьшать структурную, остальное можно считать просто размышлениями, которые можно проигнорировать. Насчет выравнивания и подписей - тут уж не знаю, как там устроена таблица, если подписи сделаны не отдельной строкой, то тогда уж не трогать, а так для примера [[Диэтилсульфат]] - было бы лучше, если более низкая картинка была бы отцентрована на уровне середины более высокой. [[У:Def2010|Def2010]] ([[ОУ:Def2010|обс.]]) 14:59, 25 мая 2020 (UTC)
* В 99% случаев шаростержневые или ван-дер-ваальсовские модели с викисорса не представляют энциклопедической ценности, потому что сделаны от балды в молекулярном редакторе и не основаны даже на кристаллической структуре в тех случаях, когда она есть. Желательно полностью подавить их вывод по умолчанию, однако оставить возможность показа при наличии источников на структуру. Cтруктурную формулу, разумеется, надо оставить, ибо она тривиальна. Пример с янусом выше очень показательный. [[U:Starless|Bible Black]] 21:29, 22 мая 2020 (UTC)
** Проблему изображений нужно решать на Викиданных, удаляя некачественные. — С уважением, [[У:Helgo13|Helgo13]] • [[UT:Helgo13|(Обс.)]] 16:59, 23 мая 2020 (UTC)