Некрич, Александр Моисеевич: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Хедин (обсуждение | вклад) ещё сокращение % копивио |
Хедин (обсуждение | вклад) раздел написан полностью на основе краткой стенограммы обсуждения в институте марксизма-ленинизма |
||
Строка 37:
{{начало цитаты}}А. М. Некрич обладал талантом историка-исследователя и публициста, он писал свои работы ярко, увлекательно, страстно. Не без препятствий, но довольно быстро защищает кандидатскую и докторскую диссертации, становится старшим научным сотрудником Института истории АН СССР, его рекомендуют для избрания в члены-корреспонденты Академии наук.{{конец цитаты}}
В 1965 году в [[Издательство|издательстве]] [[АН СССР]] [[Наука (издательство)|«Наука»]] была выпущена 50-тысячным тиражом написанная им книга «1941, 22 июня»<ref name="war2">{{книга|ref=|автор=Некрич А.|заглавие=1941. 22 июня|ответственный=|год=1965|часть=|ссылка часть=|оригинал=|викитека=|издание=|место={{М}}|издательство=Наука|том=|страницы=|страниц=178|столбцы=|серия=|isbn=|тираж=}}</ref>, которая затем вызвала серьёзный скандал<ref name="kre2" />. Затем книга была перепечатана в ряде стран Европы и в [[США]]. В книге был сделан упор на первоисточники — были использованы ценные сведения, почерпнутые автором из бесед с непосредственными участниками событий (маршалами Советского Союза, начальником Главного разведовательного управления Генерального штаба), она также содержала выдержки из книг Сандалова, и других авторов. Автор позволил себе анализ официальных сообщений, в частности, сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года. Подача информации в книге находилась в диссонансе с текстом (подготавливаемого) первого издания истории ВОВ.
Строка 51:
В июне 1976 историк эмигрировал из СССР. Сначала жил и работал в [[Лондон]]е, затем в [[США]], в Русском исследовательском центре [[Гарвардский университет|Гарвардского университета]], г. [[Кембридж]], [[Массачусетс]] — одном из самых важных в США центров по изучению [[Россия|России]] (создан в 1948 году по инициативе [[Карнеги, Эндрю|корпорации Карнеги]])<ref name=":0">{{статья|автор=Saxon W.|заглавие=Aleksandr Nekrich, A Russian Emigre And Historian, 73 |ссылка=https://www.nytimes.com/1993/09/03/obituaries/aleksandr-nekrich-a-russian-emigre-and-historian-73.html|издание=New York Times, September, 03 |год= 1993 |выпуск= |том= |страницы= |isbn=}}</ref>. Работал редактором «Обозрения» — политико-исторического приложения к «Русской мысли»<ref name="Иванян" />.
=== Критика книги и причины этого ===
Подготовленный к печати текст прошёл цензуру; но в 1964 году в СССР сменился генеральный секретарь. В результате этого, на смену первому шеститомнику «Великая Отечественная война» готовился второй выпуск, другой вариант истории. В изданных во время «хрущовской оттепели» книгах о войне активно критиковался [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталин]], выделялась роль (уже свергнутого) [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Хрущова]], и совершенно не упоминался [[Брежнев, Леонид Ильич|Брежнев]] (ввиду малозначительности участия в войне).
После обсуждения «в узком кругу», по словам председательствующего Болтина Е. А., было принято решение обсудить изменения в тексте книги с целью (по словам первого оратора Деборина Г. А., «хотелось бы по некоторым связанным с этим (ВОВ) вопросам договориться, чтобы иметь общее мнение».Так в 1966 году в институте марксизма-ленинизма было организовано собрание с участием примерно 200-250 участников. Критике были подвергнуты многие частные вопросы: прилёт Гесса, ответственность Сталина, Тимошенко и Жукова за разгром 1941 года, анализ сообщения ТАСС, а главное — ссылки на неугодных при новом генсеке людей. Многие рядовые участники поддерживали точку зрения Некрича, в том числе выкриками с места. Тем не менее, в заключение обсуждения, Некричу были предписаны указания по исправлению текста книги. Проявив упорство, он был снят с должности, исключён из партии, а его книга — уничтожена.
== Семья ==
| |||