Обсуждение участника:Krassotkin/Архив 2019: различия между версиями

Нет описания правки
( Новая страница: «{{Закрыто}} {{Обсуждение участника:Krassotkin/Архивы}} {{Закрыто-конец}}»)
 
 
{{Закрыто}}
{{Обсуждение участника:Krassotkin/Архивы}}
 
== Изменение абзаца в статье ==
 
Добрый день, [[Участник:Krassotkin|krassotkin]]! Прошу прощения что вновь обращаюсь к Вам. Я внес предложение по изменению (полной замене) абзаца в статье [[Церебролизин]] что и отметил на [[Обсуждение:Церебролизин|СО]]. Вопрос в том, много или мало или вовсе не так я внес ссылки на внутренние страницы Википедии (возможно вовсе переборщил). Можете, пожалуйста, глянуть на СО и дать рекомендации. Спасибо и хорошего дня! [[У:Vikiart|Vikiart]] ([[ОУ:Vikiart|обс.]]) 05:56, 20 февраля 2019 (UTC)
* Ого, какой масштабный фрагмент. Боюсь, что сходу за его выверку только специалисты возьмутся. Поэтому пусть повисит на СО недельку, а если не будет возражений, можно, как там рекомендуют, смело вносить в текст статьи и ожидать реакции тех, кто за ней следит. Если будут конфликты и не получится договориться, напишите, подключусь. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:47, 20 февраля 2019 (UTC)
** Спасибо что посмотрели, тогда как Вы и посоветовали, так и поступлю! [[У:Vikiart|Vikiart]] ([[ОУ:Vikiart|обс.]]) 09:30, 20 февраля 2019 (UTC)
 
== [[Порошенко, Алексей Петрович]] ==
 
Здравствуйте. Несколько месяцев назад вы правили статью про Алексея Порошенко и привели её в неплохой вид. Вчера я несколько переусердствовал в англоязычной версии, пытаясь удалить оттуда таблицу со списком законопроектов (!!!), которую проталкивает участник Tonybins под забавными предлогами <small>(I ask you not to delete the information, especially before the presidential elections in Ukraine. The laws of Olexiy Poroshenko are interesting for Wikipedia users, as they relate to the budget of Ukraine, the military, the reform of the customs service and the like. Wikipedia users should know what laws are initiated by the son of the President of Ukraine Petro Poroshenko)</small>. Я хотя и написал сообщение админам, сам подпал под горячую руку за войну правок (48 часов бана), пусть даже Tonybins также был заблокирован. Вы не могли бы взглянуть на англоязычную версию статьи? Я никогда не видел подобных списков (украинскую ВП, где участник занимается тем же самым, в расчёт не берём) и мне кажется, что они нарушают всё, что только можно ([[ВП:ВЕС]], [[ВП:ОРИСС]]).--[[У:Zorro naranjo|Zorro naranjo]] ([[ОУ:Zorro naranjo|обс.]]) 12:50, 19 апреля 2019 (UTC)
* В Википедии каждый может править смело, в частности, внести любое изменение или отменить любое чужое действие. Если это никак не ограничить, то война правок может быть бесконечной без всяких шансов на достижение конструктивного результата. То есть статья через раз будет не устраивать одну из сторон, а читатель каждый раз будет видеть другой материал. Не правильно же так, согласитесь. Поэтому если правка была отменена, нужно перейти на страницу обсуждения и привести свои аргументы, пинганув оппонента. Только после достижения согласия, на основе компромиссов и консенсуса, можно внести то, о чём договорились. Если договориться с оппонентом не удаётся, можно привлечь других участников, либо обратившись к ним персонально, либо на форумах. Это вот прямо базовая догма в проекте, в котором каждый может отменять правки друг друга сколько угодно.<br>Что же касается сути вопроса, то пока ничего необычного не вижу и ни на чью сторону сходу стать не могу, есть аргументы как за такой список, так и против него. Например, у нас же бывают списки книг/публикаций для писателей, или дисков и даже отдельных композиций для музыкантов, или ролей для актёров. Для членов парламента таким может служить список их законодательных инициатив. С другой стороны, нужно показать, что этот список сам по себе проверяем и энциклопедически значим для включения в статью, нейтрален, полон и взвешен; тут нужно смотреть источники. Всё усложняется ещё и тем, что в разных разделах очень разные правила. Чтобы принять решение, нужно посмотреть на обсуждение сторон, их аргументы, отсылки на правила и прецеденты конкретного раздела по конкретной и аналогичным темам. Без этого вот просто никак не могу помочь.<br>В общем рекомендую не переживать, отвлечься, а после истечения срока блокировки поступить так, как написал выше — если останется необходимость, спокойно и вежливо привести сильные аргументы и послушать то, что скажет оппонент. Возможно вы вообще сразу договоритесь при таком спокойном обсуждении. Не нужно в каждом видеть врага, мы одно дело делаем, каждый старается сделать лучше, нужно предполагать добрые намерения. Ну а не получится найти общий язык после того как со всех сил попробуете, привлечёте кого-то опытного нейтрального. Уж где-где, а в Английской Википедии достаточно людей, которые смогут посмотреть на ситуацию независимо и объективно, так как никак не связаны с украинскими вопросами, но обладают богатым опытом. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:36, 19 апреля 2019 (UTC)
 
== Вопросы от арбитров ==
 
Добрый день,
Может быть Вы не обратили внимание, поля для вопросов от арбитров есть под каждым аргументом у каждого оппонента [[Арбитраж:Третейский_арбитраж/Вопрос_наименования_статей_о_Вооружённых_Силах_РФ/СССР]] --[[У:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] ([[ОУ:Sergei Frolov|обс.]]) 19:41, 19 июня 2019 (UTC)
* [[Участник:Sergei Frolov|Sergei Frolov]], спасибо, видел, но мы предполагаем, что может существовать разное видение сторон на эту тему, и не только сторон. Такой дискуссии не место на странице заявки, но нам важно посмотреть на аргументы и ссылки. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 20:03, 19 июня 2019 (UTC)
** Я понял --[[У:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] ([[ОУ:Sergei Frolov|обс.]]) 20:06, 19 июня 2019 (UTC)
 
== О внесении правок ==
Здравствуйте, [[Участник:Krassotkin|krassotkin]]!
 
Не могли бы вы посмотреть на обсуждение о внесении правок на [[Обсуждение:QNET#Внесение_правок,_обновление_информации|данной странице]]?
Компания, которой посвящена страница, имеет неоднозначную репутацию и на этой почве возникает много споров. Что касательно вышеуказанных правок (точнее, некоторых из них), в них нету рекламы, и они представляют фактическую информацию, которая могла бы дополнить статью. Кроме того, в статье информация в принципе не обновляется, хотя компания продолжает свою деятельность (как незаконную, так и законную) и по сей день. Предложение о внесении правок встречает постоянное сопротивление, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение об этом всем. Имеют ли данные правки (не все, конечно) право на существование или нет? Спасибо. {{Unsigned|JaneySmith|08:48, 24 июля 2019}}
* [[Участник:JaneySmith|JaneySmith]], я читал оба письма и смотрел обсуждение. Но пока не вижу особых проблем. Обратите, пожалуйста, внимание на правило [[Википедия:Авторитетные источники]]. Всё, что аффилировано с компанией — её собственные сайты и поддерживаемые ею проекты, интервью, публикации, имеющие признаки заказных, написанных в состоянии заинтересованности или договорных обязательств, включая, спонсорских и так далее не являются авторитетными источниками и не могут служить основанием для добавления информации в статью в ВП. Кроме того, такими не являются заметки в СМИ, написанные не признанными специалистами в теме. Например, если мы говорим об изменении «свойств воды», то об этом должен писать признанный в научной среде физик, всё остальное, по правилам, для Википедии не является АИ, и на основе них нельзя добавлять информации. Отдельный вопрос со спонсорством — это откровенно маркетинговые, рекламные мероприятия. Википедия не занимается рекламой, поэтому незачем это всё расписывать так подробно, да и ещё стремиться добавлять. Можно ограничиться одним предложением, что осуществляет рекламу ещё и таким образом. В общем я не вижу, что из приведённого на СО и по каким источникам можно добавить в статью в соответствии с правилами ВП. Более того, оттуда бы следовало убрать множество всякого пиара и прочей не соответстующей правилам информации. Ну и у меня конкретный вопрос. Каким образом Вы связаны с этой компании. По правилам, участники должны раскрывать аффилированность, об этом следует написать на своей странице, например, [https://ru.wikipedia.org/?oldid=96420878 как коллега из обсуждения выше сделал], в противном случае Вас могут заблокировать. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:32, 24 июля 2019 (UTC)
 
== Здравствуйте. Переименуйте пожалуйста файл kassaccla horda на kasaccla horda ==
 
Загрузил, оформил лицензию все правильно. Но проблема в том что была допущена ошибка в названия файла. Вместо kasaccla я написал kassaccla переименуйте пожалуйста. Ссылка на файл https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kassaccla_Horda.jpg#/media/File:Kassaccla_Horda.jpg --[[У:User 0100|User 0100]] ([[ОУ:User 0100|обс.]]) 11:28, 31 июля 2019 (UTC)
* [[Участник:User 0100|User 0100]]: Переименовал. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:59, 31 июля 2019 (UTC)
**{{ping|krassotkin}} Большое спасибо. --[[У:User 0100|User 0100]] ([[ОУ:User 0100|обс.]]) 12:02, 31 июля 2019 (UTC)
 
== Прошу переименовать медиафайл. ==
 
Здравствуйте еще раз. Это снова я. В тот раз я просил вас чтобы вы переимновали мне медиафайл. Можете пожалуйста переименовать еще раз? Там пошла ошибка. Фото под названием Мухаметжан Тынышбаев с супругой Гульбахрам Чалымбековой, г.Верный, 1920 год.jpg нужно переимновать на Мухаметжан Тынышпаев с супругой Гульбахрам Шалымбековой, г.Верный, 1920 год.jpg. То есть надо заменить Б на П в фамилии Тынышбаев. И Ч на Ш в Фамилии Чалымбекова. Вот ссылка на фото https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D1%8B%D0%BD%D1%8B%D1%88%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%D1%81_%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A7%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9,_%D0%B3.%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_1920_%D0%B3%D0%BE%D0%B4.jpg — [[У:User 0100|User 0100]] ([[ОУ:User 0100|обс.]]) 16:48, 20 августа 2019 (UTC)
* Павел несколько минут назад [https://commons.wikimedia.org/?diff=362734156 переименовал]. На будущее, рекомендую на странице файла который нужно переименовать на Викискладе, устанавливать специальный шаблон: [[c:Template:Rename]], как описано тут [[c:COM:FR]] ([[c:Template:File renaming reasons/i18n/ru|по-русски]]). Для примера: <code><nowiki>{{Rename|новое название файла с расширением|номер причины из списка от 1 до 6|reason=подробное описание причины на любом языке}}</nowiki></code>. В этом случае первый переименовывающий, который увидит, сразу и переименует, или напишет отказ с причиной. Это обычно быстро происходит и можно ни к кому специально не обращаться. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:38, 20 августа 2019 (UTC)
**{{ping|Krassotkin}} Здравствуйте, хорошо. — [[У:User 0100|User 0100]] ([[ОУ:User 0100|обс.]]) 05:23, 25 августа 2019 (UTC)
 
== Приглашение ==
Добрый день. Увидел вас, на странице [[Википедия:К посредничеству/Список возможных посредников]], поэтому и обращаюсь. Можете принять, участие, в этом вопросе [[Обсуждение:Национально-территориальное размежевание в СССР#File:Map of the national state delimitation of the republics of Central Asia (1924-1925).svg]]. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 05:18, 25 августа 2019 (UTC)
* [[Участник:Валко|Валко]], нет проблем, там всё опытные участники, приятно будет совместно поработать. Но я участвую только в добровольных посредничествах. Если все стороны согласны на мою кандидатуру и каждый готов попытаться выйти из замкнутого круга, слышать оппонентов, найти новые аргументы, уступать, искать компромиссы, то я готов, пинганите, попробуем. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 07:31, 25 августа 2019 (UTC)
** Добрый день, увидел вас, в арбитрах, [[Арбитраж:Третейский арбитраж]], вы согласитесь, быть арбитром, по Киргизской/Казакской/Казахской АССР? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 15:07, 31 октября 2019 (UTC)
*** [[У:Валко|Валко]], перед ответом хотелось бы посмотреть в чём заключается проблема и оценить объём работы. Где посмотреть? --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:56, 1 ноября 2019 (UTC)
*** Или это всё о том же? Я просто следил какое-то время, а потом там на форуме вроде к чему-то начали приходить, перестал следить. В общем скорее да, но хотелось бы последние ссылки посмотреть. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:07, 1 ноября 2019 (UTC)
**** Ну, в принципе да, о том же о [[Казахская Автономная Социалистическая Советская Республика|Казакской/Казахской АССР]] которая образована, как [[Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика (1920—1925)|Киргизская АССР]], думаю должна быть, одна статья, об этой АССР. Поэтому хочу подать заявку в Третейский арбитраж. Так вы согласны? Если да, то прошу объяснить, как все сделать правильно. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 13:46, 1 ноября 2019 (UTC)
***** [[У:Валко|Валко]]: Предварительно даю согласие, но это ещё не скоро произойдёт. Во-первых, нужно дождаться итога по обсуждению. Может он вас устроит. Во-вторых, со всеми сторонами придётся договориться куда вы пойдёте — в обычный или третейский арбитраж. Если в третейский, а на это должны согласиться все стороны, то создаёте заявку по образцу тут: [[Арбитраж:Третейский арбитраж]], выбираете, например, на СО заявки, трёх арбитров (тогда нужно будет получить их явное согласие). Отвечаете там на вопросы арбитров и ждёте. Арбитраж долгое дело, может тянуться месяцами. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:09, 1 ноября 2019 (UTC)
****** Ясно, спасибо, за разъяснение. А с этим [[Википедия:К переименованию/4 октября 2018#Туркмения → Туркменистан]], что скажите? В третейский арбитраж, можно, обратиться? Вы будите согласны, быть арбитром? Итак уже больше года висит, возможно, это решить? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 14:19, 1 ноября 2019 (UTC)
******* [[У:Валко|Валко]]: Ох, это очень больная тема для Русской Википедии. Там неоспоренным может итог нескольких администраторов, поэтому никто не хочет браться: что не решишь, и как не опишешь, полетят камни со всех сторон. Ну и там только обычный арбитраж для оспаривания подойдёт, очень много сторон и для многих это больная тема. В любом случае, вначале нужно дождаться итога. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:30, 1 ноября 2019 (UTC)
******** Здесь [[Википедия:К переименованию/11 октября 2017]], тоже ждать итога? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 14:35, 1 ноября 2019 (UTC)
********* [[У:Валко|Валко]]: Да. Арбитраж (и тот и этот), это когда все возможности исчерпаны и ничего не помогло: [[Википедия:Разрешение конфликтов]]. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:42, 1 ноября 2019 (UTC)
********** Ясно, спасибо. А вот по этой статье [[Башкортостан]], вроде как все возможности исчерпаны [[Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/КПМ/Архив/До 2019#Башкортостан]] и [[Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения#Решение посредничества относительно употребления терминов «Башкортостан» и «Республика Башкортостан»]], арбитраж по определению, более распространенного названия, собрать можно? Название Башкирия, вроде как распространение [https://slovaronline.com/browse/%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F]. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 16:04, 1 ноября 2019 (UTC)
*********** [[У:Валко|Валко]]: Там очень сильный консенсус по текущему состоянию, обращение в Арбитраж ничего не изменит, но может привести к последующим блокировкам за викисутяжничество. Вообще, это всегда нужно иметь в виду в коллективном проекте. Тут консенсусным вариантом может быть не идеальный, а более-менее приемлемый, который вызывает меньше всего конфликтов. Те же кто с этим продолжают спорить очень быстро уходят в бессрочку. Так что если от чего-то можно отказаться, то нужно отказаться, а споры продолжать лишь тогда, когда есть поддержка у других коллег, хотя бы соизмеримая с оппонентами, и вероятность положительного решения очень высока. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:20, 1 ноября 2019 (UTC)
************ Консенсус? Первоначально, там был консенсус по преамбуле, но потом, вдруг в одностороннем порядке, отменен. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 16:24, 1 ноября 2019 (UTC)
************* Для Арбитража вопрос слов в преамбуле очень мелкий, он может отказать в принятии такого иска. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:36, 1 ноября 2019 (UTC)
************** А название статьи? [[Википедия:Почему узнаваемость важнее официальности?]] [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 16:42, 1 ноября 2019 (UTC)
*************** По названию ответил выше. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:46, 1 ноября 2019 (UTC)
**************** С этим [[Обсуждение:Национально-территориальное размежевание в СССР#File:Map of the national state delimitation of the republics of Central Asia (1924-1925).svg]], теперь как? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 16:54, 1 ноября 2019 (UTC)
***************** Ну а о чём вы там договорились на географическом? Остались какие-то вопросы? Если да, то договаривайтесь с оппонентами и решайте в какой арбитраж идти. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:59, 1 ноября 2019 (UTC)
****************** Вообще ни о чем не договорились, [[Википедия:Форум/Архив/Исторический/2019/09#Казакская или Казахская]], все ушло в архив. Так мне значит, надо с участниками, обсудить в какой арбитраж идти, я вас правильно, понял? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 17:11, 1 ноября 2019 (UTC)
******************* Если собираетесь в Третейский то да, нужно договариваться, а если в обычный, то просто создавать заявку и уведомить оппонентов. А арбитры уже решат принимать или нет. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 17:13, 1 ноября 2019 (UTC)
******************** Спасибо. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 17:35, 1 ноября 2019 (UTC)
********************* Итак, два участника, согласие на Третейский арбитраж, дали [[Обсуждение участника:Helgo13#File:Map of the national state delimitation of the republics of Central Asia (1924-1925).svg]] [[Обсуждение участника:Bogomolov.PL#File:Map of the national state delimitation of the republics of Central Asia (1924-1925).svg]], двое пока молчат [[Обсуждение участника:Bosogo#File:Map of the national state delimitation of the republics of Central Asia (1924-1925).svg]] [[Обсуждение участника:Draa kul#File:Map of the national state delimitation of the republics of Central Asia (1924-1925).svg]]. Теперь, насколько я, понял, вы согласны, быть арбитром. Но я понимаю, нужно три арбитра, из списка [[Арбитраж:Третейский арбитраж/Участники]], но как? Обращаться к каждому на СО, или как то по другому? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 07:39, 3 ноября 2019 (UTC)
********************** [[У:Валко|Валко]], так как Третейский арбитраж обязателен для участников спора, то согласиться принять его решение должны все активно отстаивающие одну из позиций. После этого каждый желающий участвовать в арбитраже должен изложить в заявке ([[Арбитраж:Третейский арбитраж|тут]]) своё видение ситуации, аргументы, ссылки (на обсуждения, на источники и т. п.) и предполагаемые варианты решения. Всё это в свободной форме, хоть двумя словами, но таким образом, чтобы убедить арбитров в своей правоте. Дальше обсуждение между участниками этого арбитража лучше вести на его СО, там же и выбирать арбитров. Третейский арбитраж предполагает дуальный спор, как минимум по главному вопросу или путях его решения, например, одни говорят белое, другие — чёрное. То есть два оппонирующих лагеря. По правилам, каждая из этих сторон должна выдвинуть своего арбитра [[Арбитраж:Третейский арбитраж/Участники|из списка]] или предложить кого-то, кто не значится в этом списке но подходит под требование правил ([[Арбитраж:Третейский арбитраж|как минимум два из числа бывших и действующих арбитров, администраторов или принудительных посредников]], и [[Википедия:Правила выборов Арбитражного комитета#Требования к кандидатам|один опытный участник]]). Два этих арбитра выбирают третьего. Но в силу многих причин пока получается так, что стороны договариваются сразу о трёх арбитрах. Предлагают их по очереди или сразу, обсуждают и запрашивают их согласие у каждого на СО. Если у сторон получается совместно договориться о трёх арбитрах, это даже лучше, меньше будет споров по поводу их решения, а духу правил не противоречит. Но тут ожидает ещё одна засада. Обычно, те кого хотят видеть арбитром, очень загружены, и часто физически не способны заняться ещё одним делом, так что отказов будет много, а обсуждать и принимать решения по арбитражу будут долго, впрочем как и по обычному. Как писал выше, всё это очень небыстрое дело. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:10, 3 ноября 2019 (UTC)
*********************** Спасибо, за подробное объяснение, я ни куда не тороплюсь, но проблему наименования решать, в любом случае, надо. Но вы не ответили, вы согласны быть арбитром, вас как арбитра предлагать, другим участникам спора? [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 09:17, 3 ноября 2019 (UTC)
************************ Да, по этому вопросу согласен. Только не забудьте сообщить, когда будет готова заявка, набраны все три арбитра и можно будет приступить к рассмотрению. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:20, 3 ноября 2019 (UTC)
************************* Отлично, спасибо. Сообщить, не забуду. {{emoji}} [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 09:33, 3 ноября 2019 (UTC)
* Добрый день. Можете принять, участие, в этом вопросе [[Обсуждение:Рено Россия#ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ]]. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 14:04, 21 ноября 2019 (UTC)
** На просто поговорить времени не найду, сорри. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:58, 21 ноября 2019 (UTC)
*** Нет, нет, не просто поговорить, а принять решение как посредник. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 15:05, 21 ноября 2019 (UTC)
**** Ну так это вторая сторона должна согласиться. Я посмотрел, могу принять решение. Только желательно чётко написать внизу что сейчас в статье плохо и как должно быть хорошо — по мнению каждой из сторон, а то мне показалось вы где-то спорите оба с тем что согласны и кругами ходите. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 15:10, 21 ноября 2019 (UTC)
***** Оппоненту уже написал [[Обсуждение участника:ASDFS#Посредничество]]. Ждем его согласия. [[У:Валко|Валко]] ([[ОУ:Валко|обс.]]) 15:20, 21 ноября 2019 (UTC)
 
== Просьба о помощи в решении вопроса по лицензии изображений, загруженных на Викисклад ==
Уважаемый Александр! Обращаюсь к Вам за помощью, как к более опытному участнику. Возникла непонятная для меня ситуация с загруженными на Викисклад двумя изображениями, которые на сегодня номинированы на удаление:
* [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Сухомлин_Владимир_Александрович.jpg Сухомлин Владимир Александрович]
* [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Сухомлин_Владимир_Владимирович.jpg Сухомлин Владимир Владимирович].
 
Оба изображения взяты с сайтов помеченных свободной лицензией. Буду признателен за совет, что в этой ситуации следует делать. [[У:Akjar|Akjar]] ([[ОУ:Akjar|обс.]]) 18:32, 31 октября 2019 (UTC)
* [[У:Akjar|Akjar]], поставьте, на них шаблон {{tl|LicenseReview}} (в любое место на странице), разберёмся. Подробнее: [[c:Commons:License review]]. И на будущее сразу после загрузки так можно делать, если проблемы возникают. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:01, 1 ноября 2019 (UTC)
** Большое спасибо! Ваш совет помог. [[User:Akjar|Akjar]]
 
==[[ВП:ЗСФ#Неактивные ПИ]]==
Я подал заявку на снятие с вас флага ПИ по неактивности. [[u:MBH|MBH]] 13:26, 1 ноября 2019 (UTC)
 
== Клановая преступность в Германии ==
Уважаемый Александр, благодарю за внимание к статье, я ее буду дорабатывать, это займет некоторое время. По большей части она будет представлять собой перевод этой статьи из немецкой Википедии https://de.wikipedia.org/wiki/Clan-Kriminalit%C3%A4t. Подскажите, пожалуйста, как это отразить в ее коде. {{Unsigned|Closebone|06:06, 10 ноября 2019‎}}
* [[Участник:Closebone|Closebone]], коллеги пошли Вам навстречу и [[Википедия:К удалению/6 ноября 2019#Клановая преступность в Германии|перенесли статью с быстрого удаления на обсуждение]]. Тем не менее, нужно постараться оперативно привести её хотя бы к минимальным требованиям. Первое что нужно — добавить в статью [[ВП:СН|сноски]] на [[ВП:АИ|авторитетные источники]] и доперевести хотя бы ключевые моменты. Это нужно постараться сделать в самое ближайшее время. Потом можно будет уже спокойно дополнять и дорабатывать. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:40, 10 ноября 2019 (UTC)
 
== Клановая преступность в Германии-2 ==
Большое спасибо, Александр! Там снова вернули пометку "предлагается к удалению", но, надеюсь, не удалят. Продолжаю работу над текстом, добавлен ряд ссылок. {{Unsigned|Closebone|16:49, 11 ноября 2019‎}}
 
== С какого перепуга вы удаляете юзербокс родом из Загаталы?! ==
 
 
Хочу услышать аргументы по поводу того, что по какой причине 3 ноября был удалён этот юзербокс? [[У:Milito 22|<span style="font-family:Arial Bold; color:#0D6513; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Milito 22</span> ]] / [[ОУ:Milito 22|диалог]] 20:13, 22 ноября 2019 (UTC)
* Это точно ко мне вопрос? Можно ссылку на этот удалённый юзербокс, тогда расскажу подробнее. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:46, 22 ноября 2019 (UTC)
 
== Медиафайл ==
Приветствую)) Можете, пожалуйста, глянуть и оформить [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ольга_Романовская.jpg файл])) Вам и на permissions-ru@wikimedia.org отправили письмецо с подтверждением)) С уважением, [[Участник:VoVova| VoVova]][[Обсуждение участника:VoVova|<sup>@</sup>]] - [[Служебная:вклад/VoVova|<sup>вклад</sup>]] 11:05, 5 декабря 2019 (UTC)
* [[Участник:VoVova|VoVova]]: Получил копию письма. Всё одобрил, ответил. Несколько моментов нужно было проверить. Спасибо! --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 13:17, 5 декабря 2019 (UTC)
* [[User:Krassotkin|krassotkin]], огромное спасибо))) [[Участник:VoVova| VoVova]][[Обсуждение участника:VoVova|<sup>@</sup>]] - [[Служебная:вклад/VoVova|<sup>вклад</sup>]] 18:09, 5 декабря 2019 (UTC)
* * [[User:Krassotkin|krassotkin]], ещё раз огромное спасибо за сотрудничество)) [[Участник:VoVova| VoVova]][[Обсуждение участника:VoVova|<sup>@</sup>]] - [[Служебная:вклад/VoVova|<sup>вклад</sup>]] 12:02, 10 декабря 2019 (UTC)
 
== Правила создания страниц компаний ==
Доброе утро [[Участник:Krassotkin|krassotkin]]! Подскажите на основании своего опыта или поделитесь, пожалуйста, ссылками на внутренние правила Википедии, какие есть правила по созданию страниц Рос. компаний, что необходимо соблюсти для того, чтобы страница прошла "модерацию"? Заранее благодарю! [[У:Vikiart|Vikiart]] ([[ОУ:Vikiart|обс.]]) 06:49, 19 декабря 2019 (UTC)
* В Википедии нет модерации и можно [[ВП:СМЕЛО|править смело]]. При создании статьи о компании важно соблюсти [[ВП:ОКЗ|правило энциклопедической значимости]] — чтобы о ней было [[ВП:ТРИАИ|несколько]] достаточно подробных независимых [[ВП:АИ|авторитетных источника]], которые рассказывают именно о компании: истории, собственниках, руководстве, сотрудниках, натуральных и экономических показателях, взлётах, падениях, критике, о чём-то таком, чтобы было ясно почему вдруг уважаемое издание решило написать редакционную статью об этой компании. Собственные и аффилированные сайты, пресс-релизы и их перепечатки, новостные сообщения о деятельности, интервью руководства и т. п. для выполнения этого критерия не годятся. Но когда такие источники появятся, можно создавать статью хоть из одного абзаца и раздела [[ВП:СН|примечаний]], никто её не удалит. По структуре же можно взять практически любую развитую статью, например, [[Microsoft]], и ей следовать. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:06, 19 декабря 2019 (UTC)
** Благодарю за советы и ссылки. Буду изучать требования, хорошего дня! [[У:Vikiart|Vikiart]] ([[ОУ:Vikiart|обс.]]) 10:52, 19 декабря 2019 (UTC)