Силлогистика: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена: нормальный текст, не надо сносить всё подряд без АИ Метка: отмена |
Нет описания правки |
||
Строка 1:
'''Силлогистика''' ({{lang-grc|συλλογιστικός}} ''умозаключающий'')
В силлогистике рассматриваются, например, выводы заключения из одной посылки (т. н. непосредственные умозаключения), «сложные силлогизмы», или [[Сорит|полисиллогизмы]], имеющие не менее трёх посылок. Однако основное внимание силлогистика уделяет теории категорического силлогизма, имеющего ровно две посылки и одно заключение указанного вида. Классификацию различных форм (модусов) силлогизмов и их обоснование дал основатель логики как науки [[Аристотель]]. В дальнейшем силлогистика усовершенствовалась различными школами античных (перипатетики, стоики) и средневековых логиков. Несмотря на ограниченный характер применения, отмечавшийся ещё [[Бэкон, Фрэнсис|Ф. Бэконом]], [[Декарт, Рене|Р. Декартом]], [[Милль, Джон Стюарт|Дж. С. Миллем]] и другими учёными, силлогистика долгое время являлась неотъемлемым традиционным элементом «классического» гуманитарного образования, из-за чего её часто называют традиционной [[Логика|логикой]]. С созданием исчислений [[Математическая логика|математической логики]] роль силлогистики стала весьма скромной. Оказалось, в частности, что почти всё её содержание (а именно все выводы, не зависящие от характерного для силлогистики предположения о непустоте предметной области) может быть получено средствами фрагмента исчисления предикатов — т. н. одноместного исчисления предикатов. Получен также (начиная с [[Лукасевич, Ян|Я. Лукасевича]], [[1939]]) ряд аксиоматических изложений силлогистики в терминах современной [[Математическая логика|математической логики]].
== Типы суждений ==
Высказывание, в котором утверждается, что все предметы класса обладают или не обладают определенным свойством, называется общим (соответственно общеутвердительным или общеотрицательным). Высказывание, в котором утверждается, что некоторые предметы класса обладают или не обладают определенным свойством, называется частным (соответственно частноутвердительным или частноотрицательным). По Аристотелю, все простые высказывания делятся на следующие шесть типов: единичноутвердительные, единичноотрицательные, общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные.{{Нет АИ|26|05|2020}}
Типы простых высказываний, относящихся к классам предметов, обозначаются гласными буквами латинского алфавита: '''A'''
'''A''' (общеутвердительное суждение):
'''E''' (общеотрицательное суждение):
'''I''' (частноутвердительное суждение):
'''O''' (частноотрицательное суждение):
Все эти суждения на языке логики предикатов имеют вид:
Строка 38 ⟶ 37 :
== Силлогистические умозаключения ==
Аристотель выделяет важнейший вид дедуктивных умозаключений
▲Аристотель выделяет важнейший вид дедуктивных умозаключений — так называемые силлогистические умозаключения, или силлогизмы. Аристотелев силлогизм представляет собой схему логического вывода (умозаключения), состоящую из трех простых высказываний '''S,M,P''' одного из четырех указанных видов '''A,E,I,O''': два первых высказывания '''S,M''' — посылки, третье '''P''' — заключение. В результате, возможно всего 4 типа силлогизмов:{{Нет АИ|26|05|2020}}
<math>
Строка 45 ⟶ 43 :
</math>
Здесь <math>x,y,z\in\{a,e,i,o\}</math> и запись '''SzP''' (как и '''MxP''' и '''SyM''' и
Задача аристотелевой силлогистики, блестяще решенная самим Аристотелем, состоит в том, чтобы обнаружить все те силлогизмы (схемы умозаключений), которые справедливы,
Для запоминания правильных силлогизмов средневековыми схоластами было придумано следующее [[мнемоника|мнемотехническое]] латинское стихотворение:
Строка 57 ⟶ 55 :
Tertia DARAPTI*, DISAMIS, DATISI, FELAPTON*, BOCARDO, FERISON habet; quarta insuper addit
BAMALIP*, CAMENES, DIMATIS, FESAPO*, FRESISON.
Здесь слова, выделенные большими буквами, а точнее, гласные в этих словах, означают
<math>
Строка 67 ⟶ 65 :
аналогично для других фигур силлогизма применяются модусы из строки стиха, соответствующей номеру фигуры.
При этом необходимо отметить, что в аристотелевской логике все классы M, P, S считаются непустыми, то есть имеющие хотя бы один элемент. Если это не учитывать, то получаются очевидные ошибки. Пример [[Рассел, Бертран|Рассела]]: Пусть M означает класс (пустой)
Тогда имеем по модусу DARAPTI третьей фигуры:
Все золотые горы
Все золотые горы
-
Строка 82 ⟶ 80 :
== Формализация теории аристотелевых силлогизмов ==
Описанная формализация придумана в 1950-х годах польским логиком Лукасевичем.{{Нет АИ|26|05|2020}}
Пусть строчные латинские буквы '''a, b,c,
есть '''b'''», '''Iab''': «Некоторое '''a''' есть '''b'''».
Понятие формулы дается посредством следующего индуктивного определения:
1) '''Aab''' и '''Iab'''
2) если <math>F,G</math>
G),(F\vee G),(F\to G),(\neg F)</math>;
3) никаких других формул, кроме получающихся по правилам пунктов 1 и 2, нет.
Формулировка аксиом. Во-первых, считаем, что имеется некоторое формализованное [[исчисление высказываний]], так что его аксиомы открывают список аксиом формальной силлогистики. В качестве специальных аксиом
принимаются такие силлогические предложения:
Строка 117 ⟶ 114 :
== Литература ==
;Энциклопедии
* {{БРЭ|статья=
* {{НФЭ|||[[Бочаров, Вячеслав Александрович|В. А. Бочаров]]| ссылка=https://iphlib.ru/library?el=&a=d&c=newphilenc&d=&rl=1&href=http:%2f%2f2710.html }}
* {{ВТ-ЭСБЕ|Силлогизм|[[Радлов, Эрнест Леопольдович|Радлов Э. Л.]]|ref=ЭСБЕ}}
* {{БСЭ3|статья=Силлогизм|автор=|ref=БСЭ}}
;Книги
* {{книга|автор=Аристотель
* {{книга|автор=[[Ахманов, Александр Сергеевич|Ахманов А. С.]]|заглавие=Логическое учение Аристотеля
* {{книга|автор=Игошин В. И.|заглавие=Математическая логика и теория алгоритмов|издательство=Academia|год=2008}}
* {{книга|автор=Лукасевич Я.|заглавие=Аристотелевская силлогистика с точки зрения формальной логики: Пер. с англ.|издательство=М.|год=1959}}
{{ВС}}
|