Белорусский историкИсторик [[Кравцевич, Александр Константинович|Александр Кравцевич]] положительно оценил факт выхода энциклопедии и охарактеризовал её как ''«большой прорыв в исследовании Великого княжества Литовского, государства, которое создало белорусский народ»''. В то же время исследователь критикует подачу начальной истории Великого княжества Литовского с позиции так называемой «концепции [[Носевич, Вячеслав Леонидович|Вячеслава Носевича]]» (см., например: ''Вячаслаў Насевіч.'' [http://vln.by/node/33 ВКЛ ад узнікнення да Крэўскай уніі]), которую он считает недостаточно аргументированной и основанной на литовской историографии. Также историк критикует, на его взгляд, слишком нейтральные статьи о деятелях, которых он считает «однозначно негативными в белорусской истории» (например, статью про [[Суворов|Александра Суворова]]). Также Кравцевич обращает внимание на некоторые фактологические неточности<ref>''Міхась Скобла.'' [http://www.svaboda.org/content/transcript/757203.html Алесь Краўцэвіч: «Энцыкляпэдыя „Вялікае Княства Літоўскае“ выйшла насуперак афіцыйнай гістарычнай плыні»] // [[Радио Свобода|Радыё Свабода]], 1 мая 2007</ref>.
Культуролог [[Гавров, Сергей Назипович|С.Н. Гавров]] о ВКЛ как о современном политическом и социокультурном проекте:
