Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 118:
А ваши красивые слова - что он возил на фронт вагон с табаком - это смех, он Правитель, и должен ОРГАНИЗОВАТЬ снабжение войск. Ваши слова, что "Колчак, будучи человеком слова, долго недоумевал" - это больше похоже на бульварный роман, а не на исторический текст. Откуда кто знает как он там недоумевал или доумевал. Он сжигал деревни, как фашисты в Великую Отечественную. Он возомнил себя руководителем церкви - это вообще политическое убожество.
Он бросил свою армию., которая понесла громадные потери при отступлении. а Колчак за это и поплатился. — [[У:Спиридонов8|Спиридонов8]] ([[ОУ:Спиридонов8#top|обс.]]) 20:27, 4 июня 2020 (UTC)
* " ''какой к черту это "опорный пункт противника" у него в тылу''"// Какок-какой. Обычный. Укрепленный пункт повстанцев, чтобы бандиты не смогли им снова воспользоваться, он и уничтожался.
*** Мое заявление про «опорные пункты противника» есть исторический факт, который озвучил Колчак на допросе, это поддерживают современные историки. А вот ваш на это ответ про "так также точно поступали и фашисты" '''никакого отношения к обсуждаемой теме не имеет'''. А насчет вашего мнения про фашистов могу вам также "к слову сообщить", что нацисты подсмотрели такие методы действий типа сожжения деревень как раз у большевиков и коммунистов как раз в гражданскую войну, когда те уничтожали своих противников целыми классами, брали в заложники всех "буржуев" городка/деревни, совершали массовые убийства, в том же Крыму (см., к примеру, [[Красный террор в Крыму]]) дойдя до совершенно безпрецедентных в истории методов применения против гражданского населения химического оружия. Так что аналогия правильная здесь будет как раз коммунисты - нацисты, а не как вы пытаетесь вывернуть историю, назвав черное белым и наоборот. Это вам тоже так, к слову.
*** А советской пропагандой я назвал взятые вами с морально нечистоплотных левых ресурсов утверждения здесь, эти распространенные клеветнические мифы выделяены жирным в вашей цитате:
<blockquote>'''Он стал адмиралом в сухопутном Омске, по фронту ездил в сопровождении английского батальона'''. С чехами, которые и свергли Советы, и '''за чьей спиной он стал Правителем''', он удачно разругался. То что он жил в особняке - вы тоже удалили.) Он отступал не с армией. Если бы он шел с армией - он был бы герой. Но '''он вместе с золотом плелся в хвосте чешских эшелонов, с надеждой доехать до Владивостока'''. И не доехал. А ваши красивые слова - что он возил на фронт вагон с табаком - это смех, он Правитель, и должен ОРГАНИЗОВАТЬ снабжение войск. Ваши слова, что "Колчак, будучи человеком слова, долго недоумевал" - это больше похоже на бульварный роман, а не на исторический текст. Откуда кто знает как он там недоумевал или доумевал. '''Он сжигал деревни, как фашисты в Великую Отечественную. Он возомнил себя руководителем церкви''' - это вообще политическое убожество. '''Он бросил свою армию'''., которая понесла громадные потери при отступлении.</blockquote>
*** Это и есть советский ни на чем не основанный агитпроп 60-80-х годов прошлого века. Давно опровергнутый исторической наукой, на который к тому же ни у этих ресурсов левых, откуда вы это скопипастили, ни у вас самого, никаких доказательств НЕТ. Никакую армию Колчак не бросал, и не мог бросить, он вместе с ней из Омска по ж/д отступал изначально, к примеру. Так яснее стало?
 
== Тиражирование одного ответа на разных страницах. ==