Википедия:Заявки на снятие флагов: различия между версиями

→‎Обсуждение (Stjn): ответ участнику Sigwald (CD)
(→‎Обсуждение (Stjn): ответ участнику Sigwald (CD))
******* ''>Додумываете.''<br>Фразы в духе «это всё неправда» в ответ на конкретные примеры обратного ещё никого не спасали. Не знаю, почему вы думаете иначе.<br>''>Есть однозначная неактивность''<br>Если неактивность <u>однозначная</u> вам не составит никакого труда указать <u>однозначный</u> критерий правил владения этим флагом, который участник <u>однозначно</u> нарушает на данный момент.<br>''>и неиспользование флага по прямому назначению''<br>Вы давно в Википедии, вы знаете, что такие обвинения всегда приводятся с пруфами, либо не приводятся вообще. [[У:Meiræ|Meiræ]] 19:36, 30 июня 2020 (UTC)
******** Пруфы в истории правок участника, оценить его активность по журналу удалений и количеству итогов на КУ сможет любой админ. Цитировать тут других участников и самого номинируемого из чатов касательно целей наличия у него флага я не буду. Могу аналогично обвинить Вас в отсутствии пруфов сведения счётов, свою аргументацию в обсуждении (в т.ч. количественную) считаю достаточной. А там уже пусть автор итога этого обсуждения решает, оставлять флаг по формальным признакам, или прислушаться к моей аргументации. — [[У:Sigwald|Sigwald]] ([[ОУ:Sigwald|обс.]]) 19:54, 30 июня 2020 (UTC)
********* ''>Пруфы в истории правок участника''<br>Т.е ваш ответ это ищите сами?. Если у вас есть конкретные примеры, тог вы можете их привести. Если нет, то вы не делаете обвинений. Всё просто.<br>''>оценить его активность по журналу удалений и количеству итогов на КУ сможет любой админ''<br>И не найти там несоответствия действующим критериям неактивности.<br>''>Могу аналогично обвинить Вас в отсутствии пруфов сведения счётов''<br>Номинация на ЗСФ менее чем через час после крупного конфликта с участником, по причине, которая не отражена в правилах — пруф, как бы вы это не отрицали. Я не буду продолжать это дебатировать. [[У:Meiræ|Meiræ]] 20:29, 30 июня 2020 (UTC)
* Контекст заявки: у Sigwald и stjn прошёл конфликт в дискорде, в котором Sigwald ничего не добился. Менее часа спустя Sigwald подаёт заявку на снятие флага с stjn. Независимо от того, кто прав был в конфликте, поведение очень некрасивое, уж администратору личные счёты сводить игрой с правилами ни к лицу.<br>А учитывая, как Sigwald напирает на то, что флаг stjn нужен для того, чтобы сидеть в определённых чатах, складывается впечатление, что он просто хочет выкурить оппонента из чатов, в которых находится сам. ~[[У:Facenapalm|Facenapalm]] 17:21, 30 июня 2020 (UTC)
** Я пожалуй не буду перепечатывать все содержимое чатов, поскольку оно к делу не относится. А если бы относилось и было не в чатах - участник уже сидел бы в бессрочке. Конфликт в чате касался ника в чате. Мне в целом всё равно, где он там сидит. Я вижу систематическое использование (точнее неиспользование) флага на грани неактивности, заявленной в правилах. И да, буква правил вероятно выполнена. В то время как духом тут и не пахнет. Флаг для подведения итогов не используется по прямому назначению. — [[У:Sigwald|Sigwald]] ([[ОУ:Sigwald|обс.]]) 17:54, 30 июня 2020 (UTC)