Википедия:Опросы/Выбор формы внеарбитражного отзыва флага администратора: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
DZ (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 219:
* Вариант 50 %+1 несколько противоречит существующей практике, поэтому либо 60 %, либо 2/3. — [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 10:26, 7 июля 2020 (UTC)
* В порядке компромисса пока можно попробовать и так. Потом можно ужесточить, если описанных проблем с «группами недовольных» не будет. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:48, 7 июля 2020 (UTC)
* {{За}}. Простого большинства достаточно. Оптимально. Даёт «право на ошибку» как админу, так и номинаторам на снятие статуса. На волне разовой или непринципиальной ошибки, какого-то недопонимания или, хуже того, сговора недовольных оффвики, будет проблематичнее снести полезного админа, в то же время, кого-то заигравшегося и глухого (в смысле ''вп:неслышу'') можно будет обезвредить быстро и не отвлекая кучу нервов, сил и внимания сообщества на конфирмации (дело Грузнова, как пример из палаты мер и весов). Лишаться звания будут участники только действительно и очевидно неполезные проекту. [[У:Хайзенберг|Хайзенберг]] ([[ОУ:Хайзенберг|обс.]]) 13:18, 7 июля 2020 (UTC)
=== 60 % ===
| |||