ВЗдравствуйте {{ping|Victoria}}, в статье о ходжалинских событиях висела инфа со ссылкой на железобетонный АИ - [[Де Ваал, Томас|Томаса Де Ваала]], который рассматривая слова бывшего президента Азербайджана, отмечает что тот фактически отказался прежних слов. Далее появляется участник Interfase и убирает инфу из АИ с комментарием [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F&type=revision&diff=108048968&oldid=107807992 "Муталлибов не "отказался от своих слов", он именно отверг"]. Я, подумав что участник вероятно забыл правила, вернул инфу в статью [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F&type=revision&diff=108087611&oldid=108048968], заодно напомнив коллеге об авторитетности Де Ваала,и о том что он вторичный источник, рассматривающий первичный источник - слова бывшего президента Азербайджна. Таким образом мы имеем интервью президента Азербайджана и АИ, который это интервью рассматривает. Однако коллега вновь снес АИ [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F&type=revision&diff=108088127&oldid=108087611] со словами "Если этот АИ неверно толкует слова Муталибова, то его нужно отвести". С каких пор участники стали самостоятельно трактовать первичные источники и на основе своих суждений отводить признанные АИ? Прошу разобраться— [[User:Lori-m|''Lori-m'']]<sup>[[User:Lori-m|''<span style="font-family:Times New Roman;color:red;">Ն</span><span style="font-family:Times NewRoman;color:blue;">Կ</span><span style="font-family:Times New Roman;color:orange;">Ր</span>'']]</sup> 19:33, 8 июля 2020 (UTC)
