Википедия:Опросы/Тематические недели, работа недели и мотивация: различия между версиями

(комментарий)
****** Проблема в том, что помещать что-либо в текущие события могут только А, а у них не допросишься — это поставь, это убери, надоедает. Коллега так и не допросился поместить туда Юбилейный месячник, если не ошибаюсь, — тема на ЗКА ушла в архив без итога. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 17:27, 10 июля 2020 (UTC)
******* [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2020/04#Юбилейный американский месячник|Там я сам подвёл итог]] 25 апреля, запрос был 19 апреля, а сама неделя с 20.04 по 17.05. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 09:06, 11 июля 2020 (UTC)
* Из опыта. Новички и… эм-м-м… «авторы с низкой социальной ответственностью» штампуют пустышки и недостабы. «Убирать» за ними тяжело, ругать — бессмысленно. В итоге, в Википедии появляется какая-то сумма мусора именно из-за СРН. Может быть, к каждой странице «недели» нужно прикреплять админа, этакого комиссара ЧК, который бы безжалостно зачищал итоги недели, но «неофициально», не будучи аффилирован с самой работой недели, — так сказать «внешний отдел контроля», «госприёмка», — чтобы не было десятка статей, которые приходится выставлять на КУ. Типа, извини, друг, мы ни при чём, — какой-то злой админ удалил за «нессответствие»… [[У:Nicklenick|Nicklenick]] ([[ОУ:Nicklenick|обс.]]) 17:37, 12 июля 2020 (UTC)