Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/КОИ: различия между версиями

м (→‎Оспаривание итога: оформление)
 
==== Запрос посреднику о квалификации искажения текста цитаты АИ в преамбуле статьи «Соционика» участником Q Valda - фальсификацией цитаты АИ. ====
<!-- Марг-пушинг и переход на личности скрыты -- Уважаемый посредник [[У:Helgo13|Helgo13]]! Прошу вас рассмотреть факты изменения текста АИ участником Q Valda, искажающие их содержание и смысл для цели доказательства своего мнения участником Q Valda, которые подходят под определение: фальсификация текста авторитетного источника участником Q Valda.
 
1. Добавление слова "extremely" ("крайне") в цитату АИ и ее перевод, участником Q Valda [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=108039937&oldid=108038598] в преамбуле: "Вопрос существования типов личности современная наука считает крайне спорным" <ref name="ger">{{публикация|статья |автор= Gerlach M., Farb B., Revelle W., Nunes Amaral L. A. |заглавие= A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets |ссылка= https://amaral.northwestern.edu/media/publication_pdfs/2018_NHB_Personality-types.pdf |издание= Nature Human Behaviour |год= 2018 |номер= 2 |том= |месяц= 9 |день= | страницы = 735—742 |doi= 10.1038/s41562-018-0419-z |pmid= |ref= Gerlach et al.}}{{начало скрытого блока|Заголовок=Цитата}}
 
Считаю добавление слов в цитату АИ и удаление из цитаты АИ участником Q Valda большим нарушением правил Википедии, ее духа и смысла. В других комментариях я приводил примеры и анализировал текст преамбулы статьи в части созданной участником Q Valda, в которых показал, что его пересказ искажает содержание и изменяет смысл источников, используются источники не имеющие отношения к предмету соционика, то есть искажение содержания, смысла источника в пересказе и даже цитировании участником Q Valda - являются его обычной и постоянной практикой, не совместимой, на мой взгляд с деятельностью по созданию свободной энциклопедии Википедия. Прошу посредника [[У:Helgo13|Helgo13]] рассмотреть вопрос о применении санкций к участнику Q Valda в виде лишения права редактирования статьи "Соционика" и иных статей на тему соционики, а также другие уместные в этом случае меры.— [[У:Артемьев Георгий|Артемьев Георгий]] ([[ОУ:Артемьев Георгий|обс.]]) 23:15, 14 июля 2020 (UTC)
-->
 
{{комментарий}}В преамбуле статьи NHB (строчки 4-6 текста) [https://amaral.northwestern.edu/media/publication_pdfs/2018_NHB_Personality-types.pdf] жирным шрифтом написано: <blockquote>'''In contrast to personality traits, the existence of personality types remains <u>extremely</u> controversial[4]'''</blockquote>При этом авторы ссылаются на более раннюю работу ''McCrae, R. R., Terracciano, A., Costa, P. T. & Ozer, D. J.'' Person-factors in the California adult Q-set: closing the door on personality trait types? // Eur. J. Pers.
20, 29–44 (2006).<br> Ниже (3 абзац) практически та же мысль выражена обычным шрифтом: <blockquote>In contrast to the consensus on the existence of personality traits, the existence of personality types remains controversial.</blockquote>Так что участник Q Valda ничего не фальсифицирует и не искажает. Впрочем сила аргументации обращает на себя внимание. — [[User:Q Valda|Q&nbsp;Valda]] 11:30, 15 июля 2020 (UTC)
 
==== К итогу по оспариванию. Часть 1. Научный статус ====