Правосудие: различия между версиями

21 063 байта убрано ,  2 года назад
-перенесено в Правосудие в России
[непроверенная версия][непроверенная версия]
(→‎Литература: +оформление)
Метка: редактор вики-текста 2017
(-перенесено в Правосудие в России)
Метка: редактор вики-текста 2017
По определению В. И. Даля, «правосудие» — «правый суд, решение по закону, по совести, … правда»<ref>Даль В. И. Толковый словарь Живого великорусского языка. Т. III. — М., 1998. — С. 380.</ref>. С. И. Ожегов определил правосудие более ограничительно как «деятельность судебных органов»<ref>Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 15. — М., 1984. — С.511.</ref>. В словаре Д. Н. Ушакова под правосудием понимается и «деятельность судебных органов, основанная на законе» и «судебная деятельность государства (юстиция)» вообще<ref>Толковый словарь русского языка: в 4 т. Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: «Гос. ин-т Сов. энцикл.»., ОГИЗ., Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935—1940.</ref>.
 
В [[Теория государства и права|теории права]] и в [[Законодательство|законодательстве]] правосудие нередко трактуется широко, и подразумевает всю сферу [[Юстиция|юстиции]], включая процессуальную и исполнительную деятельность. Например, в [[Уголовное право|уголовном праве]] [[Россия|России]] в понятии субинститута [[Преступления против правосудия|преступлений против правосудия]] термин правосудие охватывает как ''досудебную'' ([[дознание]] и [[предварительное следствие]]), так и ''судебную'' [[Процессуальное право|процессуальную]] деятельность, а также ''исполнение [[Судебное решение|судебных решений]]''. Это понимание правосудия '''в широком смысле'''.
 
Однако, например, [[Конституция России]]<ref name="ст. 118">{{КРФ}}, ст. 118</ref> указывает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только [[суд]]ом (при этом, определения того, что такое «правосудие», она не содержит). Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации»<ref>Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996).</ref> в части первой ст. 4 также подчёркивает:
<blockquote>Правосудие в Российской Федерации осуществляется только [[суд]]ами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается.</blockquote>
Поэтому в содержание понятия «правосудие» в законодательстве часто включается ''только судебная деятельность по рассмотрению и разрешению различных категорий дел''. Это понимание правосудия в '''узком смысле'''.
 
== Правосудие в России ==
<!--Многие считают, что правосудия в России нет.<ref>[http://www.novayagazeta.ru/data/2004/13/19.html Адвокат Роберт АМСТЕРДАМ: В ЕВРОПЕ ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО В РОССИИ НЕТ ПРАВОСУДИЯ]</ref><ref>[http://pravoforu.ru/2009/12/sudyi-v-rossii-ruinyi-pravosudiya/ Суды в России: руины правосудия!]</ref><ref>[http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/741462-echo/ Текст, переданный Борисом Немцовым]</ref> Однако [[Конституция Российской Федерации]] всё же устанавливает общие принципы, по которым оно должно было бы осуществляться. ЭТО обязательно добавлять в статью? -->
 
=== Признаки ===
# Правосудие осуществляется только судом (специальными государственными органами в лице судей).
# Судьи и присяжные заседатели обладают особым правовым статусом, обеспечивающим их независимость и самостоятельность при принятии решений.
# Правосудие осуществляется путём рассмотрения гражданских, конституционных, уголовных, административных и арбитражных дел.
# Правосудие реализуется через гражданское, конституционное, уголовное и административное судопроизводство.
# Акты реализации правосудия носят общеобязательный характер;
 
=== Принципы правосудия ===
{{main|Принципы правосудия}}
'''''Принципы правосудия''''' это самые общие руководящие начала, определяющие организацию и деятельность судебной власти.
 
# [[Законность]]<ref>{{КРФ}}, ст. 15</ref> — деятельность по реализации правосудия основана на соблюдении Конституции и законов.
# Единство судебной системы<ref>{{КРФ}}, Глава 7</ref><ref>ФКЗ «О судебной системе РФ»</ref> — судебная система оформляется в [[Конституция РФ|Конституции РФ]], все федеральные и мировые судьи соблюдают установленные [[ФЗ]] правила судопроизводства, на всей территории РФ признаётся обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений.
# Единство статуса судей (закрепляется в Законе).
# [[Равенство перед законом|Равенство всех перед законом и судом]].<ref>{{КРФ}}, ст. 19</ref>
# Правосудие осуществляется только судом.<ref name="ст. 118"/> — гражданские, арбитражные и уголовные дела рассматриваются единолично или коллегиально, а административные дела рассматриваются судьёй единолично
# Охрана прав и свобод граждан при осуществлении правосудия.<ref>Следует из {{КРФ}}, ст. 2</ref>
# [[Неприкосновенность личности]] — ограничение личной свободы возможно только по определённым основаниям.
# [[Состязательность]] и равноправие сторон — стороны наделены равными правами, ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом.
# Обеспечение права на получение квалифицированной [[юридическая помощь|юридической помощи]].<ref>{{КРФ}}, ст. 48</ref>
# Язык судопроизводства — уголовное и административное судопроизводство осуществляется только на русском языке или на языках республик в составе РФ, судопроизводство в Конституционном суде РФ, арбитражных и военных судах ведётся только на русском языке.
# Обеспечение судебной защиты прав и свобод личности.
# Участие граждан в осуществлении правосудия.
# Презумпция невиновности (в уголовном судопроизводстве)
 
=== Проблемы ===
{{Нет источников в разделе|дата=2013-12-04}}
Основными проблемами российского правосудия в постсоветский период являются зависимость судов от органов исполнительной власти, а судей — от руководителей судебных органов, преобладание [[Обвинительный уклон|обвинительного уклона]] при разрешении уголовных дел, волокита<ref>По статистике [[Судебная система России|российские суды]] выносят меньше 1 % оправдательных [[приговор]]ов ([http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/06/130628_brit_press.shtml Би-би-си: «Пресса Британии: Кира Найтли в Останкинском суде»])</ref>. Широко распространено такое явление как вмешательство в деятельность по отправлению правосудия со стороны представителей [[Исполнительная власть|исполнительной ветви власти]]{{нет АИ|4|12|2013}}. Имеют место и проявления сильной коррупции — за 10 месяцев 2010 года к уголовной ответственности привлечены 4 судьи{{нет АИ|4|12|2013}}. В обществе назрело недовольство результатами деятельности российских судов, и это обстоятельство время от времени вызывает дискуссию о необходимости продолжения судебной реформы{{нет АИ|4|12|2013}}.
 
== Правосудие в СССР ==
{{Falseredirect|Правосудие в СССР}}
Российское правосудие возникло не на пустом месте. Его традиции и подходы коренятся в той самой системе, которая была создана [[Советы|советской властью]]. Но советское правосудие как таковое начиналось с чистого листа. [[Большевик]]и полностью уничтожили судебную систему [[Российская империя|Российской империи]] вместе с её кадрами.
 
=== Первые годы Советской власти ===
Основатель Советского государства [[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ульянов-Ленин]] писал:
{{цитата|автор = <small>В. И. Ленин. «Пролетарская революция и ренегат [[Каутский, Карл|Каутский]]» ПСС, т. 37, с. 244</small>|Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами}}
 
=== Сталинский период ===
[[Конституция СССР 1936 года]] предусматривала, что правосудие в [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] осуществляется [[суд]]ебными органами, разбирательство дел в судах ведётся открыто, [[обвиняемый|обвиняемому]] предоставляется [[право на защиту]], а [[Судья|судьи]] являются независимыми и подчиняются только закону<ref>Конституция СССР. Утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. № 283. 6 декабря 1936 года.</ref>. Эти принципы действительно находили выражение в практике в отношении гражданских и общеуголовных дел<ref name="чист4-4">История отечественного государства и права. Часть 2: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2002. § 4 главы 4.</ref>.
 
Однако по делам о [[политические преступления|политических преступлениях]] нормы правосудия зачастую грубо нарушались. Хотя в рассматриваемый исторический период у СССР было немало реальных врагов {{уточнить}}), с середины [[1930-е|1930-х]] годов получила отчётливое выражение тенденция к выявлению врагов (см. [[враг народа]]) и [[Вредительство|вредителей]] там, где их в действительности не было: [[Антисоветская агитация и пропаганда|антисоветской агитацией и пропагандой]] объявлялась любая критика существующих порядков, [[террористический акт|террористическими актами]], [[диверсия]]ми и вредительством — простая [[халатность]] и аварии на производстве, связанные с недостаточным уровнем технической подготовленности работников; агентами иностранных разведок объявлялись люди, которые не имели и не могли иметь к ним отношения<ref name="чист4-4" />.
 
При этом по соответствующим статьям УК ([[s:58-я статья УК СССР|Ст. 58. УК РСФСР/СССР]]) осуждались большое количество [[Гражданство СССР|граждан СССР]]<ref>[[S:Справка комиссии президиума ЦК КПСС|Справка комиссии президиума ЦК КПСС]]</ref><ref name="doklad">[http://www.hrono.ru/dokum/doklad20.html Доклад Н. С. Хрущева XX съезду Коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1956 г.]</ref>. Всего с 1934 по 1953 год за контрреволюционные преступления в лагеря [[ГУЛАГ]] [[Народный комиссариат внутренних дел СССР|НКВД]] было заключено 6 миллионов 883 тысячи человек<ref>«Всего было заключено в лагерях ГУЛАГ НКВД за контрреволюционные преступления: в 1934 г. — 135 190 лиц (26,5 % от общего числа содержавшихся в лагерях), в 1935 г. — 118 256 (16,3 %), 1936 г. — 108 849 (12,6 %), 1937 г. −104 826 (12,8 %), 1938 г. — 185 324 (18,6 %), 1939 г. — 454 432 (34,5 %), 1940 г. — 444 999 (33,1 %), 1941 г. — 420 293 (28,7 %), 1942 г. — 407 988 (29,6 %), 1943 г. — 345 397 (35,6 %), 1944 г. −268 861 (40,7 %), 1945 г. — 289 351 (41,2 %), 1946 г. — 333 883 (59,2 %), 1947 г. — 427 653 (54,3 %), 1948 г. — 416 156 (38,0 %), 1949 г. — 420 696 (34,2 %), 1950 г. — 578 912 (22,7 %) (в лагерях и колониях), 1951 г. — 475 976 (31,0 %), 1952 г. — 480 766 (29,1 %), 1953 г. — 465 256 (26,9 %)». См.: Смыкалин А. С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997. С. 132; Кудрявцев В. Н., Трусов А. И. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 305; Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 148—149.</ref>. Многие из этих лиц были осуждены специальными внесудебными органами: «[[Тройка НКВД|тройками]]» и [[Особое Совещание при НКВД СССР|Особыми совещаниями]], помимо органов суда и прокуратуры<ref>Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 149.</ref>. Значительная часть позже была реабилитирована.
 
Органы [[Прокуратура СССР|прокуратуры]] принимали во многих из этих нарушений законности деятельное участие, хотя можно отметить и отдельные случаи обратного, нередко приводившие к применению [[репрессии|репрессий]] уже в отношении самих прокуроров (например, [[Акулов, Иван Алексеевич|И. А. Акулова]])<ref name="чист4-4" />.
 
Генерал армии, Герой Советского Союза, [[Горбатов, Александр Васильевич|А. В. Горбатов]], в конце 1930-х прошедший [[ГУЛАГ|сталинские лагеря]] на [[Колыма (регион)|Колыме]], в своих воспоминаниях писал<ref name="gorbatov">[http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/index.html А. В. Горбатов «Годы и войны»]</ref>:
<blockquote>
Невинно осужденных я видел много: на пересыльном пункте во Владивостоке, в Магадане и других местах. Большинство этих несчастных считали себя обреченными. Против своей воли они были вынуждены подписать протоколы допросов, где говорилось об их несуществующих преступлениях, и клеветать на других невинных людей. Товарищи искренне и тяжело переживали эту трагедию. В разговорах между собой они не скрывали своей подавленности и откровенно рассказывали о своем вынужденном поведении на следствии. Почти все, кто ставил подпись под протоколами допроса, шли на это после того, как перенесли физические и нравственные муки и больше вынести не могли; многие из них после безрезультатно пытались отречься от своих показаний, которые давали в надежде, что все разъяснится, когда дело дойдет до суда. Какой суд их ждал, это я знал по своему опыту, а ведь большинство не дождалось и такого суда — их приговаривали заочно [[ОСО|«особые суды»]], [[Тройка НКВД|«тройки»]]… И все-таки эти несчастные продолжали писать заявления, годами не получая ответа, они хотели исправить против воли сделанное ими зло и верили, что партия коммунистов искоренит преступников, прикрывающихся её именем, что народная, подлинно коммунистическая советская правда восторжествует.
</blockquote>
 
=== Оттепель ===
{{См. также|Дело Рокотова — Файбишенко — Яковлева|l1=Дело Файбишенко —Рокотова}}
{{В планах|дата=31 января 2017}}
 
=== Период застоя ===
{{также|Карательная психиатрия}}
{{В планах|дата=31 января 2017}}
 
== См. также ==
* [[Судебная власть]]
* [[Правоохранительные органы]]
* [[Басманное правосудие]]
* [[Судебная система России]]
* [[Правосудие в Древнем Египте]]
==* [[Правосудие в России ==]]
 
== Примечания ==
== Литература ==
* {{Статья|ссылка=https://www.academia.edu/41166469|автор=Костогрызов П. И.|заглавие=Понятие правосудия: философско-правовой анализ|год=2019|язык=ru|издание=Государство и право|выпуск=10|страницы=175-180|doi=10.31857/S013207690007199-0}}
* ''Наделяева Т. В.'' [https://www.prlib.ru/item/442231 Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации] // Российский юридический журнал. 2011. N 6. С. 60-65.
* {{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/k-opredeleniyu-ponyatiya-pravosudie-istoriko-filosofskiy-analiz|автор=Назаров И. Д.|заглавие=К определению понятия «Правосудие»: историко-философский анализ|год=2016|язык=|издание=Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки|тип=|месяц=|число=|том=|выпуск=2|номер=|страницы=130-143|issn=2071-6141}}
* [https://izak.ru/upload/iblock/105/1054981cdc9ff97e3c6c46f5f6a6390d.pdf Правосудие в современном мире] / Под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 720 с.