Новая хронология (Фоменко): различия между версиями

м
м (→‎Музей Новой хронологии: стилевые правки)
м (→‎Общественное мнение: викификация)
 
== Общественное мнение ==
С середины [[1990-е годы|1990-х годов]] «Новая хронология» приобрела популярность в России и известность за рубежом. Появились и публикации многочисленных подражателей<ref>Разработкой аналогичных теорий занимаются несколько независимых [[Энтузиазм|энтузиастов]] в разных странах мира: [[{{нп3|Табов, Йордан|Йордан Табов]]|en|Yordan Tabov}} ([[Болгария]]), [[Габович, Евгений Яковлевич|Е. Я. Габович]] (1938—2009; [[Германия]]), {{нп3|Топпер, Уве|Уве Топпер|de|Uwe Topper}} (Германия, редактор журнала «История и хронология»), {{нп3|Пфистер, Кристоф|Кристоф Пфистер|de|Christoph Pfister}} ([[Швейцария]]), [[Бакич, Радош|Радош Бакич]] ([[Венгрия]]) и некоторые другие. Идея «сфальсифицированной хронологии» с конца 1980-х годов развивается и в работах немецкого [[германистика|германиста]] {{нп3|Иллиг, Хериберт|Хериберта Иллига|de|Heribert Illig}} — см. напр. [http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/Phantom%20Time.HTM С. Датч о «[[Гипотеза фантомного времени|Гипотезе Фантомного Времени]]» Х. Иллига в сравнении с теорией Фоменко (англ.)] {{Wayback|url=http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/Phantom%20Time.HTM |date=20110527014124 }}</ref>, теории которых часто противоречат друг другу и заключениям группы Фоменко.
 
По мнению доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника [[Институт славяноведения РАН|Института славяноведения РАН]], профессора [[Санкт-Петербургский государственный университет|СПбГУ]] [[Иванов, Сергей Аркадьевич|С. А. Иванова]]<ref name="ComProt">[http://www.polit.ru/analytics/2009/08/10/istorija.html «Нужна совместная кропотливая работа учёных, а не чиновные приказы»]</ref> и члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника [[Институт мировой литературы имени А. М. Горького РАН|ИМЛИ РАН]], профессора [[Российский государственный гуманитарный университет|РГГУ]], доктора филологических наук [[Топорков, Андрей Львович|А. Л. Топоркова]]<ref name="ComProt"/>, «Новая хронология» должна была входить в сферу интересов [[Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России|Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России]]. Иного мнения придерживался член Комиссии, доцент МГУ, депутат [[Государственная дума|Государственной Думы]] [[Марков, Сергей Александрович|С. А. Марков]], называя книги Фоменко «художественным вымыслом»<ref>[http://www.chaskor.ru/p.php?id=6967 Сергей Марков: «Мы не собираемся цензурировать»]</ref>.