Обсуждение:Правосудие: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Quanthon (обсуждение | вклад) →Структура и содержание статьи: главное взболтать, но не смешать (= |
|||
Строка 30:
:: А всё же, насколько статья «правосудие» соотносится с существующими или возможными статьями «суд» (понимание, иерархия), «судебная\процессуальная деятельность» (о технических моментах рассмотрения в судах дел), «судебное право», «процессуальное право», «справедливость» (философия и т. п.)?
::: Суд — это орган, правосудие — его деятельность. Судебная деятельность — это и есть правосудие. Процессуальная деятельность — более широкое понятие, даже, я бы сказал, слишком широкое, чтобы по этой теме можно было написать нормальную статью. Технические моменты рассмотрения дел в судах в Википедии никому не нужны, это энциклопедия, а не УПК. Что такое «судебное право» — я в первый раз слышу, процессуальное право — это то, чем должен руководствоваться суд при осуществлении правосудия. Справедливость — обычно подразумевается, что решение, являющееся результатом осуществления правосудия, должно быть справедливым. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 18:16, 7 сентября 2008 (UTC)
:::: Суд\судья - своя статья, правосудие охватывает ещё предварительное расследование, например (у нас в теории права, в других странах часто и законодательно). Иначе придётся писать и «юстиция». Процессуальная деятельность - это как раз о касациях\апеляциях\надсмотрах\пошлинах и т.п. технических моментах в целом (в самых общих чертах, думаю, и энциклопедическая значимость будет). «Судебное право» это не столько законодательство о судах, сколько зарубежное прецедентное право, по-моему. Во всяком случае такую категорию создали (возможно скалькировали с интервик). Справедливость - это да... и принцип, и философия... '''(=''' --<big>[[Обсуждение участника: Quanthon|''Q'']]</big><sup>[[Участник: Quanthon|uanthon]]</sup> 18:58, 7 сентября 2008 (UTC)
| |||