Обсуждение:Аугустинавичюте, Аушра: различия между версиями

о моей правке
(о моей правке)
 
Статья страдает проблемой связанной с нейтральным и взвешенным изложением. Используются обороты в духе: "Её работы получают отклик у профессиональных психологов, особенно работающих в области психологии семьи, и цитируются в учебно-методических материалах для учителей", что является обычной попыткой скорее всего адептов созданной Аугустинавичюте типологией обелить оную. При этом всём не указывается и многочисленная критика её типологии, хотя и разговор о "преимуществах", "недостатках" и "мнениях" лучше вообще подробно обсуждать в статье про саму [[соционика|типологию]]. --[[User:Ремеш|Ремеш]] ([[ОУ:Ремеш|обс.]]) 20:55, 29 мая 2018 (UTC)
 
== О моей правке ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аугустинавичюте%2C_Аушра&type=revision&diff=108531477&oldid=108075431] — согласно АИ, соционика является [[Псевдонаука|псевдонаучной]] теорией. Соответственно, некорректно употреблять термин «работа» (присущий научным публикациям) по отношению к псевдонаучным сочинениям. Также убраны длинные цитаты, не имеющие непосредственного отношения к тексту статьи. — [[User:Q Valda|Q Valda]] 12:52, 3 августа 2020 (UTC)