Участник:Balabinrm/Черновик/ПМК: различия между версиями

«Нормативные идеалы» о принципах международного права, высказывавшиеся философами и юристами, начиная со времён Древней Греции и Древнего Рима, часто имели под собой вполне материальный обоснования. Исторические исследования конца XX века показывали, что в большинстве «великих теорий» международного права, формулировавшихся начиная с XVI века, можно было без труда проследить зависимость автора от «патронажа» — от влияние как личных, так и государственных интересов. Эпоха Великих географических открытий и колонизация Америки формировали конкретно-исторических фон для развития принципов международного права. В частности, идеи голландца Гроция о свободе мореплавания (свободе морской торговли) разделялись его британскими читателями и отчасти были основаны на наследии профессора Оксфордского университета [[Джентили, Альберико|Альберико Джентили]]; те же идеи не находили поддержки у иезуита [[Молина, Луис|Луиса Молины]], являвшегося профессором испанских и португальских университетов — и отставившего идею распространения государственного суверенитета на океанские пространства.{{sfn|Tuck|2001|pp=14—15, 77—78}}

 

 

[[Гаагские конвенции и декларации (1899 и 1907)|Гаагские конвенции]] 1899 и 1907 годов, подписанные большинством стран мира, установили правила войны на суше и на море: они ограничили типы оружия, которое могли использовать воюющие стороны и регулировали права нейтральных сторон. К 1914 году международное сообщество определилось с определениями военных преступлений. Но принятые решения нельзя было назвать полноценными законами — не существовало согласованных санкций, которые должны были применяться к тем, кто нарушил сформулированные правила; не существовали и международных судов, в которых подобные преступления можно было рассматривать{{sfn|A. Tusa, J. Tusa|2010|pp=16—20}}.