Антинорманизм: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 104:
Биохимик [[Клёсов, Анатолий Алексеевич|А. А. Клёсов]], создавший псведонауку<ref>''[[Балановский, Олег Павлович|Балановский О. П.]]'' [http://генофонд.рф/?page_id=5166 Лженаучные дискуссии] // Генофонд Европы. М. : Т-во научных изданий КМК, 2015. С. 64—66.</ref><ref>''Клейн Л. С.'' [http://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/05/BVZN_15.pdf#page=28 Опасная ДНК-демагогия Клёсова] // В защиту науки. Бюллетень № 15 / Отв. ред. [[Александров, Евгений Борисович|Е. Б. Александров]]; сост. Е. Б. Александров, [[Ефремов, Юрий Николаевич|Ю. Н. Ефремов]]; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. М. : [[Наука (издательство)|Наука]], 2015. С. 29—49.</ref><ref>{{статья |автор=Балановская Е. В., Боринская С. А., [[Бужилова, Александра Петровна|Бужилова А. П.]], [[Дубова, Надежда Анатольевна|Дубова Н. А.]], [[Дыбо, Анна Владимировна|Дыбо А. В.]], Клейн Л. С., Шнирельман В. А. и др. |заглавие=ДНК-демагогия Анатолия Клёсова |оригинал= |ссылка=http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova |автор издания= |издание=[[Троицкий вариант]] |тип= |место= |издательство= |год = 2015 |выпуск= |том= |номер=170 |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref= Балановская и др.|archiveurl= |archivedate=}}</ref> [[ДНК-генеалогия]], согласно которой славяне имеют «арийское» происхождение<ref>''[[Клейн, Лев Самуилович|Клейн Л. С.]]'' Была ли гаплогруппа R1a1 арийской и славянской? // Этногенез и археология. Т. 1. Статья III, 9. СПб. : Евразия, 2013. С. 385—396.</ref>, активно отстаивает позиции антинорманизма. Клёсовым было введено понятие «научный патриотизм», суть которого заключается в защите от того, что автор считает попытками своих оппонентов умалить значимость русских и вообще славян в научных исследованиях. Проявлением «научного патриотизма», по его мнению, является, в частности, антинорманизм: «ДНК-генеалогия резко сдвигает баланс в сторону научного патриотизма, показывает, что норманизм — это фантом, это просто мировоззрение, [[Русофобия|русофобство]] по своей сути…»<ref>{{cite web |url= http://lebed.com/2015/art6637.htm |title= Война комментариев по делу Клесова в «Троицком варианте» |author= [[Лебедев, Валерий Петрович|Лебедев В. П.]]|date= |work= |publisher= // [[Лебедь (альманах)|Альманах «Лебедь»]], 05.02.2015.— № 730|accessdate=2015-02-14 |lang=|quote= }}</ref>.
 
В 2012 году сатирик [[Задорнов, Михаил Николаевич|М. Н. Задорнов]], известный также как пропагандист псевдоисторических (неоязыческих) идей, выпустил в псевдоисторический фильм Задорнова «[[Рюрик. Потерянная быль]]», в 2015 году — его продолжение «Вещий Олег. Обретённая быль». В фильмах утверждается, что Русь и Рюрик имеют исключительно славянское происхождение, а варяги были «русыми соле''вар''ами»<ref name="polit">''[[Пчелов, Евгений Владимирович|Пчелов Е. В.]]'' [https://polit.ru/article/2013/06/15/pchelov/ История, рассказанная скоморохом] // [[Полит.ру]], 15.06.2013.</ref><ref>''[[Клейн, Лев Самуилович|Клейн Л. С.]]'' [http://trv-science.ru/2012/12/25/voinstvuyushhijj-diletantizm-na-ehkrane Воинствующий дилетантизм на экране] // Газета «[[Троицкий вариант — Наука]]», 25.12.2012. № 119. С. 12.</ref>.
 
== Критика ==