Горский, Витольд Людвигович: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ctac (обсуждение | вклад) |
Ctac (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 5:
Родился 29 октября 1849 года<ref>[http://gertsen.lit-info.ru/gertsen/public/assassinat-d-un-mineur.htm Герцен А. Убийство несовершеннолетнего. Примечания]</ref> в семье поляка-дворянина, переселившегося в 1848 году в [[Тамбов]]<ref name="vi-1869">[http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14184-52-20-dek-s-401-416 Н. С. Витольдъ Горскiй и Тропманъ]. // «Всемiрная иллюстрацiя», № 52, 1869. С. 413.</ref>.
Поступил в [[Тамбовская мужская гимназия|тамбовскую мужскую гимназию]].
В возрасте 18 лет, будучи гимназистом 7 класса, устроился работать
===
1 марта 1868 года купец [[Жемарин, Иван Сергеевич|И. С. Жемарин]], живший с семейством в центре города Тамбова, возвратившись в 10 часов вечера домой, обнаружил, что входную дверь на заднем крыльце ему не открывают, несмотря на стук. В этот момент к дому подошли полицейские в сопровождении няни детей Жемарина и его кучера, которые раньше также безуспешно стучали в эту дверь и обратились в полицию. Все вместе они отправились к парадному крыльцу и обнаружили, что дверь его незаперта<ref name="vi-1869" />.
Строка 16:
Все вещи, серебро и деньги оказались на месте, включая жемчужное ожерелье, которое находилось в незапертом ящике. Хотя, судя по следам, убийца долго находился в доме (он успел перенести со двора в дом труп кухарки, опускал шторы и т. п.)<ref name="vi-1869" />.
На столе, где Витольд Горский занимался с 11-летним сыном Жемарина, были найдены стружки от свинцовых пуль. Кроме того, кучер и няня показали, после ухода хозяина и хозяйки Горский был в доме. Это дало полиции основания для задержания Горского. Позже появились дополнительные улики. Оказалось, что за несколько дней до убийства Горский показывал своим знакомым железный пест, найденный на месте преступления, и говорил, что специально заказывал его у кузнеца. Допрошенный кузнец подтвердил, что изготовил пест для Горского по его рисунку, который сказал, что пест ему нужен для занятий гимнастикой. Двое из товарищей Горского показали, что видели за два дня до преступления у него в кармане револьвер, а третий сообщил, что у него из кабинета пропал револьвер. Согласно показаниям слесаря, Горский обращался к нему с просьбой починить револьвер и зарядить его пятью пулями. На одежде и сапогах Горского были обнаружены следы крови. Тем не менее, несмотря на столь явные улики, Горский в преступлении не сознавался. Лишь на шестой день допроса, когда ему были предъявлены все улики, он признался в убийстве<ref name="vi-1869" /><ref>«[[Голос (петербургская газета)|Голос]]», № 70, от 10 марта 1868. А также № № 100, 122, 126, 128, 133.</ref>.
=== Суд ===
30 апреля 1868 года во временном военном суде Тамбова началось заслушивание этого дела. Дело рассматривалось военным судом, так как Жемарин обвинил Горского в причастности к [[Польское восстание (1863—1864)|польскому освободительному движению]] (это обвинение было позже отвергнуто судом)<ref name="fridlender">Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. — Л.: Издательство «Наука», 1964. С. 262
</ref>.
</ref>. На суде Горский признал все обвинения в убийстве и рассказал подробности. Преступление он задумал давно и долго к нему готовился. Вначале он убил железным пестом 11-летнего сына Жемарина, нанеся ему несколько сильных ударов по голове. Затем он позвал мать Жемарина, якобы у ребёнка началось кровотечение, а когда она подошла, пропустил её вперёд по коридору и застрелил со спины. Затем он позвал дворника и кухарку. Дворника он застрелил сразу, а кухарка раненная попыталась бежать и он её во дворе добил железным перстом. Он перезарядил револьвер и в этот момент к дому подъехали жена Жемарина с 4-летним сыном, горничная и кучер. Кучер остался распрягать лошадей, а остальные вошли в дом. Горский спрятался за дверью. Когда хозяева вошли в дом, он выстрелил и убил жену Жемарина. Затем направил револьвер на горничную, но оружие заклинило. Тогда он убил горничную поленом. Также он нанёс несколько ударов по голове поленом и 4-летнему сыну Жемарина<ref name="vi-1869" />.▼
На суде Горский признал все обвинения в убийстве и рассказал подробности. Мысль об убийстве с целью грабежа возникла у него ещё за месяц до совершения преступления, а за неделю он тщательно разработал его план<ref name="doravatovskaya" />. Он достал револьвер, а также заказал у кузнеца железный пест в виде [[кистень|кистеня]] якобы для гимнастики<ref name="doravatovskaya" />. Для того, чтобы неожиданные выстрелы не произвели впечатления на членов семьи, он начал обучать своего ученика стрельбе из револьвера, приучая своих будущих жертв к звукам выстрелов<ref name="doravatovskaya" />.
▲
Горский сообщил суду, что семья Жемарина хорошо к нему относилась, однако избежать убийства он не мог. На вопрос судьи почему же он, совершив преступление, не взял из дома никаких ценностей, Горский ответить не смог, сказав, что он не помнит («это мне представляется не ясно, как бы в тумане»)<ref name="vi-1869" />. Горский, хотя и признал убийство, но не раскаялся в нём и даже оправдывал его тем, что, по его словам, «желание улучшить материальное положение [своего] семейства, не только не является безнравственным, но его можно даже назвать благородным чувством»<ref name="vi-1869" /><ref name="vi-1869" />.
Адвокатом Горского выступил временный судебный следователь по фамилии Дураков<ref name="doravatovskaya" />, речь которого на суде стала широко известной. Например, она осуждалась писателем [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Ф. М. Достоевским]] в романах «[[Идиот (роман)|Идиот]]» (1868) и «[[Бесы]]» (1872), а также в своём дневнике (гл. «Среда», 1873)<ref name="doravatovskaya" />. В частности, Дураков сказал<ref name="doravatovskaya" />: ''«Мы видим молодого 18-летнего человека, полного сил, желающего приносить пользу обществу, но для этого нужна подготовка, а для подготовки нужны материальные средства, которых преступник не имеет. […] Очень естественно, у него родился план каким бы то ни было образом достать что-нибудь, чтобы только принести пользу семейству и себе; у него нашёлся один исход — совершить преступление; я не думаю, чтоб много было таких молодых людей, которым бы не приходило на ум воспользоваться каким бы то ни было средством для достижения своей цели, хотя бы даже совершить преступление. […] Находясь под гнётом мысли о бедности, у Горского естественно является зависть к благосостоянию Жемарина. […] Наконец он решился, а мы знаем, что для Горского важно только решиться, исполнение же решения для него ничего не значит. Горский много передумал, прежде чем решился на кровавую развязку, — но избежать её он не мог»''.
1 мая 1868 года суд приговорил Витольда Горского к смертной казни через повешение<ref>Стенограмма судебных заседаний // «Московские ведомости» от 5, 7, 8, 9 мая 1868 г., № 96—99.</ref><ref>«Судебная хроника» // газета «Биржевые ведомости», 14 мая 1868 г., № 125.</ref>. 4 мая 1868 года Горский подал кассационную жалобу в Главный военный суд, но жалоба удовлетворена не была<ref>Сборник решений Главного военного суда. Вып. I. — М., 1870. — С. 54-56.</ref>. Тем не менее, император [[Александр II]] заменил Горскому смертную казнь бессрочной каторгой<ref name="vi-1869" />.▼
▲Речь защитника не смягчила участь Горского. 1 мая 1868 года суд приговорил
Тем не менее, император [[Александр II]] заменил Горскому смертную казнь бессрочной каторгой<ref name="vi-1869" />. Как писали «[[Московские ведомости]]» 1 августа 1868 года<ref>«Московские ведомости», № 166 от 1 августа 1868 г.</ref><ref name="doravatovskaya" />: ''«Так как по высочайшему соизволению смертный приговор заменён каторжной работой на бессрочное время, то по исполнению над ним установленного для присужденных к виселице обряда, немедленно сняли с него белый саван, снова одели в арестантскую одежду и, посадив в простую телегу, отвезли обратно в тюремный замок»''. Дальнейшая судьба Горского неизвестна.
== Оценки и культурное влияние ==
* Персонажи романа «[[Идиот (роман)|Идиот]]» (1868) [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Ф. М. Достоевского]] неоднократно упоминают преступление, совершённое Горским<ref name="idiot">Достоевский Ф. М. [http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0070.shtml Идиот] (1868)</ref><ref>[http://biblioclub.ru/index.php?page=dict&termin=188169 Горский Витольд]. // «Словарь литературных типов» / Под редакцией Н. Д. Носкова. — СПб.: Издание редакции журнала «Всходы», 1908—1914.</ref>. Собственно, первые 5 глав 2-й части «Идиота», представляющие собой вполне законченное целое, темой которого является покушение [[Парфён Рогожин|Рогожина]] на [[Князь Мышкин|князя Мышкина]], написаны под влиянием дела Горского<ref name="doravatovskaya" />, которое не сходит со страниц этой части романа, и писатель с точностью воспроизводит все наиболее важные его подробности<ref name="doravatovskaya" />. Само преступление Горского Достоевский рассматривает как характерное проявление «умственной смуты», вызванной влиянием на молодёжь «[[Нигилизм|нигилистических]]» теорий «[[Современник (журнал)|Современника]]» и «[[Русское слово (журнал)|Русского слова]]»<ref name="fridlender" /><ref name="doravatovskaya">[http://www.nevajournal.ru/upload/tjournal/files/Neva%2011%202011(2).pdf Дороватовская-Любимова В. С. «Идиот» Достоевского и уголовная хроника его времени. // «Нева», № 11, 2011. С. 209—226].</ref>. Достоевский видит Горского как выразителя морали «[[Разумный эгоизм|разумного эгоизма]]» в её крайнем индивидуалистическом толковании<ref name="fridlender" />. Отмечается<ref name="fridlender" />, что основаниями для отнесения Горского к «нигилистам» для писателя послужили лишь возраст убийцы, его относительно высокое умственное развитие, польское происхождение и отсутствие религиозных убеждений. Так, племянника Лебедева, молодого человека нигилистических взглядов писатель (в лице персонажа Лукьяна Лебедева, который литературоведами считается рупором идей самого Достоевского<ref>[https://voplit.ru/article/lebedev-i-plemyannik-ramo/ Кирпотин В. Лебедев и племянник Рамо]. // «Вопросы литературы», № 7, 1974. C.146-184.</ref>) характеризует как «будущего второго убийцу будущего второго семейства Жемариных»<ref name="idiot" />.
: Интересно, что Достоевский пытался представить себе и дальнейшую судьбу Горского. Так, в набросках к «Идиоту» имеется заметка, что [[князь Мышкин]] видел Горского в тюрьме и выпустил его<ref>Мая 14 (26) 1868. // [http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/Dostoevsky/Letopis-Dostoevskogo-1999-vol.2.pdf Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Том второй. 1865—1874]. — СПб.: Издательство «Академический проект», 1999. Стр. 177. ISBN 5-7331-006-0</ref>. Однако заметка осталась нереализованной, эта история в роман не вошла.
* [[Герцен, Александр Иванович|А. И. Герцен]] написал заметку о В. Горском, где высказал сожаление, что «закон лишил его права быть удушенным прежде, чем он достигнет 21 года»<ref>Герцен А. И. [http://gertsen.lit-info.ru/gertsen/public/assassinat-d-un-mineur.htm Assassinat d’un mineur] (1868).</ref>.
* [[Катков, Михаил Никифорович|М. Н. Катков]] в своей заметке «Мотивы преступления гимназиста Горского, убившего семейство купца Жемарина» в «[[Московские ведомости|Московских ведомостях]]»<ref name="katkov">Катков М. Н. Мотивы преступления гимназиста Горского, убившего семейство купца Жемарина. // «Московские ведомости», 11 мая 1868, № 100. ''Цит. по'': [https://dlib.rsl.ru/viewer/01003946877#?page=278 Катков М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей]. — Москва: Издание С. П. Катковой, 1897—1898. С. 262.</ref> объяснял это убийство «фальшивой польской идеей», а Горского сравнивал с Раскольниковым Достоевского.
| |||