Роботы зари: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии |
Оформление Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 52:
== Рецензии ==
Хотя в трилогии между убийством на Солярии и уничтожением робота на Авроре прошло лишь два года, моменты публикации «Обнажённого солнца» (1956) и «Роботов зари» (1983) разделяет почти три десятилетия. За это время, по мнению немецкого критика Михаэла Оттенбрюха, изменился и мир, и научная фантастика, и в не меньшей степени сам Азимов. Это заметно, например, по гораздо большей свободе, с которой в романе описаны постельные сцены. Оттенбрюх отмечает, что роман как детектив построен более точно, чем два предыдущих, и вся информация, необходимая для раскрытия преступления, предоставлена и читателю, и Бейли уже к середине романа, однако разгадка становится неожиданной, и читатель почти сердится, что не смог прийти к ней раньше, чем сыщик{{sfn|Ottenbruch
== Примечания ==
|