Расстрел царской семьи: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Tempus (обсуждение | вклад) У статьи особый режим редактирования. Метка: ручная отмена |
какое мне до этого дело, если я лишь 1) оформляю нормально цитаты, 2) удаляю избыточную повторную викификацию ФИО? Метка: отмена |
||
Строка 35:
1 апреля [[Всероссийский центральный исполнительный комитет|ВЦИК]] принял решение перевести царскую семью в [[Москва|Москву]]<ref name="latyshev" />{{rp|123—124}}<ref name="kovalchenko"/>. Категорически возражавшие против этого решения власти [[Урал]]а предложили перевести её в Екатеринбург. Возможно, в результате противостояния Москвы и Урала<ref name="kovalchenko"/>, появилось новое решение ВЦИК от 6 апреля 1918 года<ref name="latyshev" />{{rp|124}}<ref name="kovalchenko"/>, по которому все арестованные направлялись на Урал. В конечном итоге решения ВЦИК свелись к распоряжениям о подготовке открытого судебного процесса над Николаем Вторым и о перемещении царской семьи в Екатеринбург. Организовать этот переезд было поручено особоуполномоченному ВЦИК [[Мячин, Константин Алексеевич|Василию Яковлеву (Мячину)]], которого Свердлов хорошо знал по совместной революционной работе в годы первой русской революции<ref name="latyshev" />{{rp|124}}.
Присланный из Москвы в Тобольск комиссар [[Мячин, Константин Алексеевич|Василий Яковлев (Мячин)]] возглавил секретную миссию по вывозу царской семьи в Екатеринбург с целью последующей переправки её в Москву. Ввиду [[Алексей Николаевич#Болезнь|болезни сына]] Николая II было решено{{кем}} оставить всех детей, кроме Марии, в Тобольске в надежде{{чьей}} воссоединиться с ними позднее<ref name="paips_103">{{книга|автор=
26 апреля 1918 года Романовы под охраной пулемётчиков покинули Тобольск, 27 апреля вечером прибыли в [[Тюмень]]<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|186—188}}. 30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург, где Яковлев передал императорскую чету и дочь Марию руководителю Уралсовета [[Белобородов, Александр Георгиевич|А. Г. Белобородову]]<ref name="paips_103"/>. Вместе с Романовыми в Екатеринбург прибыли князь [[Долгоруков, Василий Александрович|В. А. Долгоруков]], Е. С. Боткин, А. С. Демидова, [[Чемодуров, Терентий Иванович|Т. И. Чемодуров]], [[Седнёв, Иван Дмитриевич|И. Д. Седнев]]<ref name="primechaniya_90">{{cite web|url=http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra8/RA8-371-.htm?cmd=0&hash=90|title=Примечания. 90 // ''Н. А. Соколов''. Предварительное следствие 1919—1922 гг.: [Сб. материалов] / Сост. Л. А. Лыкова. — М.: [[Студия ТРИТЭ]]; Рос. Архив, 1998. — (Российский Архив; [Т.] VIII)|accessdate=2013-06-19|archiveurl=|archivedate=}}</ref>.
Строка 45:
Возникшее во время переезда из Тобольска в Екатеринбург противостояние между посланными из Екатеринбурга отрядами и Яковлевым, которому стало известно о намерении уральцев уничтожить Николая II, удалось разрешить только путём переговоров с Москвой, которые вели обе стороны. Москва в лице Свердлова потребовала от уральского руководства гарантий безопасности царской семьи, и лишь после того, как они были даны, Свердлов подтвердил ранее данное Яковлеву распоряжение везти Романовых на Урал<ref name="romanovy" />{{rp|242—244, 253—262}}.
23 мая 1918 года в Екатеринбург прибыли остальные дети Николая II<ref name="paips_104">{{книга|автор=
[[Файл:Romanovs family are taken by Uralsovet by V.N. Pchelin (1927).jpg|thumb|«Передача семьи Романовых Уралсовету». Художник [[Пчелин, Владимир Николаевич|В. Н. Пчелин]]. 1927 год ]]
Строка 64:
Комендантом «дома особого назначения» был назначен [[Авдеев, Александр Дмитриевич|А. Д. Авдеев]]<ref name="romanovy"/>{{rp|322}}.
[[Файл:N a sokolov.jpg|thumb|right|245px|Судебный следователь по особо важным делам Омского окружного суда Н. А. Соколов. Вплоть до рассекречивания советских источников в 1989—1992 гг. материалы Соколова и опирающиеся<!--<ref>{{книга|автор=[[Цветков, Василий Жанович|Цветков В. Ж.]]|заглавие=Генерал Дитерихс|место=М.|издательство=Посев|год=2004}}</ref><ref>[[Авдонин, Александр Николаевич|А. Н. Авдонина]] «Тайна Старой Коптяковской дороги» // [http://imperator.spbnews.ru/news_ru_view.phtml?view=56 «Последний император России»]</ref>--> на них работы Вильтона и Дитерихса являлись основным источником данных о расстреле царской семьи.]]
Следователь [[Соколов, Николай Алексеевич (следователь)|Н. А. Соколов]], которому [[Колчак, Александр Васильевич|А. В. Колчак]] в феврале 1919 года поручил продолжить веде́ние дела об убийстве Романовых<ref name="sokolov_enciklopediya">{{книга|часть=Соколов, Николай Алексеевич|заглавие=[[Уральская историческая энциклопедия]]|место=Екатеринбург|издательство=Академкнига|год=2000}}</ref>, сумел воссоздать картину последних месяцев жизни царской семьи с остатками свиты в доме Ипатьева. В частности, Соколов реконструировал систему постов и их размещение, составил список наружной и внутренней охраны<ref name="sokolov_14" />.
Одним из источников для следователя Соколова стали свидетельские показания чудом уцелевшего члена царской свиты камердинера Т. И. Чемодурова, заявившего, что «в Ипатьевском доме режим был установлен крайне тяжёлый, и отношение охраны было прямо возмутительное». Не вполне доверяя его показаниям («я допускал, что Чемодуров мог быть не вполне откровенен в своих показаниях перед властью, и выяснял, что он рассказывал другим людям про жизнь в Ипатьевском доме»), Соколов перепроверил их через бывшего начальника царской охраны Кобылинского, камердинера Волкова, а также Жильяра и Гиббса<ref name="sokolov_14">{{книга|автор=Соколов Н. А.|часть=Глава XIV: Стража. Система постов. Режим в доме Ипатьева|ссылка часть=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm#_Toc459375243|заглавие=Убийство царской семьи|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm}}</ref>. Соколов изучил и показания некоторых других бывших членов царской свиты, в том числе [[Жильяр, Пьер|Пьера Жильяра]], преподавателя французского языка родом из Швейцарии<ref name="sokolov_1_2">{{книга|автор=Соколов Н. А.|часть=Царское в дни переворота / Глава I|ссылка часть=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm#_Toc459375196|заглавие=Убийство царской семьи|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm}}</ref>. Сам Жильяр был перевезён латышом Свикке (Родионовым) в Екатеринбург с оставшимися царскими детьми, однако в дом Ипатьева он помещён не был<ref name="sokolov_12">{{книга|автор=Соколов Н. А.|часть=Глава XII: Задержание Государя, Государыни и Великой Княжны Марии Николаевны в Екатеринбурге. Переезд их и остальных детей в дом Ипатьева|ссылка часть=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm#_Toc459375239|заглавие=Убийство царской семьи|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm}}</ref>.
Кроме того, после того, как Екатеринбург перешёл в руки белых, были найдены и допрошены некоторые из бывших охранников дома Ипатьева, в том числе Суетин, Латыпов и Летемин<ref name="sokolov_14" />. Детальные показания дали бывший охранник Проскуряков и бывший [[разводящий]] караула Якимов<ref name="sokolov_23">{{книга|автор=Соколов Н. А.|часть=Глава XXIII: Показания свидетелей и объяснения обвиняемых об убийстве царской семьи|ссылка часть=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm#_Toc459375264|заглавие=Убийство царской семьи|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm}}</ref>.
Строка 74 ⟶ 77 :
Бывший начальник царской охраны Кобылинский, со слов Чемодурова, рассказывал: «ставилась на стол миска; ложек, ножей, вилок не хватало; участвовали в обеде и красноармейцы; придёт какой-нибудь и лезет в миску: „Ну, с вас довольно“. Княжны спали на полу, так как кроватей у них не было<ref group="прим">Должно быть, в свидетельствах Т. И. Чемодурова речь шла о том, что происходило 23—24 мая: 23 мая княжны (Ольга, Татьяна и Анастасия) прибыли в дом Ипатьева, а 24 мая Чемодуров его покинул.</ref>. Устраивалась перекличка. Когда княжны шли в уборную, красноармейцы, якобы для караула, шли за ними…». Свидетель Якимов (во время событий — разводящий караула) рассказывал, что караульные пели песни, «которые, конечно, не были приятны для царя»: «Дружно, товарищи, в ногу», «Отречёмся от старого мира» и т. д. Следователь Соколов также пишет, что «красноречивее всяких слов говорит сам дом Ипатьева, как жилось здесь узникам. Необычные по цинизму надписи и изображения с неизменной темой: о Распутине»<ref name="sokolov_14" />. В довершение всего, согласно показаниям опрошенных Соколовым свидетелей, рабочий паренёк Файка Сафонов демонстративно распевал прямо под окнами царской семьи неприличные частушки<ref name="paips_104"/>.
Соколов очень негативно характеризует часть охранников дома Ипатьева, называя их «распропагандированными отбросами из среды русского народа»<ref name="sokolov_15" />, а первого коменданта дома Ипатьева Авдеева —
Имеются также сообщения о воровстве царских вещей охраной<ref name="sokolov_14"/>. Караульные разворовывали и продукты, присылаемые арестованным монахинями женского [[Ново-Тихвинский монастырь|Ново-Тихвинского монастыря]]<ref name="paips_106"/>.
Историк [[Пайпс, Ричард|Ричард Пайпс]] пишет, что начавшиеся кражи царского имущества не могли не беспокоить Николая и Александру, поскольку в числе прочего в сарае находились ящики с их личными письмами и дневниками. Кроме того, пишет Пайпс, имеется немало рассказов о грубом обращении охранников с членами царской семьи: о том, что охранники могли позволить себе в любое время суток зайти в комнаты княжон, что отнимали еду и даже что толкали бывшего царя. «
=== Провокация. Письма «офицера Русской армии» ===
Строка 91 ⟶ 94 :
{{конец цитаты}}
{{начало скрытого блока|Заголовок=Оригинал записки<ref name="paips_106"/>|Рамка = |Фон_заголовка =}}
Les amis ne dorment plus et espèrent que l’heure si longtemps attendue est arrivée. La révolte des tschekoslovaques ménace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale et occidentale est au pouvoir de gouvernement national provisoir. L’armée des amis slaves est à quatre-vingt kilometres d’Ekaterinbourg, les soldats de l’armée rouge ne résistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, attendez et esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d’etre ''vaincus represent pour vous le peril réel et serieux''. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l’heure quant vous allez coucher vous tous. L’un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors. C’est au meme soldat qui vous transmet cette note qu’il faut donner votre reponse par écrit ''mais pas un seul mot''.
Строка 107 ⟶ 109 :
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
Историк
Рассекречивание в 1989—1992<ref name="sledstviye" />{{rp|77}} годах воспоминаний участников событий окончательно прояснило картину с загадочными письмами неизвестного «русского офицера». Участник расстрела [[Медведев (Кудрин), Михаил Александрович|М. А. Медведев (Кудрин)]] признал, что переписка являлась провокацией, организованной уральскими большевиками с целью проверить готовность царской семьи бежать<ref name="kudrin"/>. После того как Романовы, по словам Медведева, две или три ночи провели одетыми, такая готовность стала для него очевидной<ref name="kudrin"/>.
[[Файл:Voykov.jpg|thumb
Автором текста являлся [[Войков, Пётр Лазаревич|П. Л. Войков]], некоторое время проживавший в [[Женева|Женеве]] (Швейцария). Письма переписывал начисто И. Родзинский, так как у него был лучше почерк<ref name="paips_106"/>. Сам Родзинский в своих воспоминаниях утверждает, что «
=== Замена коменданта Авдеева на Юровского ===
4 июля 1918 года охрана царской семьи была передана члену коллегии Уральской областной ЧК [[Юровский, Яков Михайлович|Я. М. Юровскому]]<ref name="paips_106"/><ref name="dokumenty" />. В некоторых источниках Юровский ошибочно называется председателем ЧК; в действительности, эту должность занимал [[Лукоянов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Лукоянов]]<ref name="Проверка">{{cite web|url=http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/exp/ritual.htm|title=Проверка версии о так называемом "ритуальном убийстве" семьи российского Императора Николая II и лиц из его окружения в 1918 году|author=Соловьёв В. Н.|work=Царь-мученик Николай II|publisher=Санкт-Петербургский общественный фонд ревнителей памяти Государя Императора Николая II; Спасо-Преображенский Валаамский ставропигиальный монастырь|accessdate=2011-09-07}}
Помощником коменданта «дома особого назначения» стал сотрудник областной ЧК<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|330}}<ref name="Plotnikov"/> Г. П. Никулин<ref name="paips_106" />. Прежний комендант Авдеев и его помощник Мошкин были смещены, Мошкин (и, по некоторым источникам, также и Авдеев<ref name="vilton_krestniy_put">{{книга|автор=Вильтон Р.|часть=Крестный путь|ссылка часть=http://rus-sky.com/history/library/wilton/#_Крестный_путь.|заглавие=Последние дни Романовых|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/wilton/|место=Берлин|год=1923}}</ref>) посажен в тюрьму за воровство<ref name="sokolov_15">{{книга|автор=Соколов Н. А.|часть=Глава XV: Окружение царской семьи чекистами|ссылка часть=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm#_Toc459375245|заглавие=Убийство царской семьи|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm}}</ref>.
При первой встрече с Юровским царь принял его за врача<ref group="прим">См. запись в дневнике Николая II от 21 июня:{{начало цитаты}}
Следователь Н. А. Соколов объяснял замену коменданта Авдеева тем, что общение с заключёнными что-то изменило в его «пьяной душе», что стало заметно начальству. Когда, по мнению Соколова, начались приготовления к казни находящихся в доме особого назначения, охрана Авдеева была удалена как ненадёжная<ref name="sokolov_15" />.
Строка 129 ⟶ 131 :
Юровский своего предшественника Авдеева описал крайне негативно, обвинив его в «разложении, пьянстве, воровстве»: «кругом настроение полной распущенности и расхлябанности», «Авдеев, обращаясь к Николаю, называет его — Николай Александрович. Тот ему предлагает папиросу, Авдеев берёт, оба закуривают, и это сразу показало мне установившуюся „простоту нравов“».
Опрошенный Соколовым брат Юровского Лейба охарактеризовал Я. М. Юровского так: «Характер у Янкеля вспыльчивый, настойчивый. Я учился у него часовому делу и знаю его характер: он любит угнетать людей». По словам Леи, жены другого брата Юровского (Эле), Я. М. Юровский очень настойчив и деспотичен, а его характерной фразой было: «Кто не с нами, тот против нас»<ref name="sokolov_15" />. Вместе с тем, как указывает историк
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
Вместе с тем бесцеремонность Юровского вскоре начала раздражать царя, отметившего в своём дневнике, что «этот тип нравится нам всё менее»<ref name="sledstviye" />{{rp|87}}. Александра Фёдоровна охарактеризовала Юровского в своём дневнике как человека «вульгарного и неприятного»<ref name="paips_106"/>. Вместе с тем
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
=== Последние дни ===
В большевистских источниках сохранились свидетельства, что «рабочая масса» Урала выражала беспокойство по поводу возможности освобождения Николая II и даже требовала его немедленного расстрела.
При этом левым большевикам на Урале приходилось соревноваться в радикализме с [[Партия левых социалистов-революционеров|левыми эсерами]] и [[Анархизм в России|анархистами]], влияние которых было значительным. Как пишет Иоффе, большевики не могли себе позволить давать своим политическим соперникам повод для упрёков в «сползании вправо». А такие обвинения были. Позднее [[Спиридонова, Мария Александровна|Спиридонова]] упрекала [[Центральный Комитет КПСС|ЦК большевиков]], что он «распустил царей и подцарей по… украинам, крымам и заграницам» и «только по настоянию революционеров», то есть левых эсеров и анархистов, поднял руку на Николая Романова<ref name="spiridonova">{{cite web|url=http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/f3.txt_with-big-pictures.html|title=Открытое письмо Марии Спиридоновой ЦК партии большевиков|accessdate=2013-05-23}} // [[Грани (журнал)|Грани]]. — 1986. — № 139. (подготовка к публикации [[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Ю. Г. Фельштинского]] и [[Юшенков, Сергей Николаевич|С. Н. Юшенкова]])</ref>. По свидетельству А. Авдеева, в Екатеринбурге группа анархистов пыталась провести резолюцию о немедленной казни бывшего царя. По воспоминаниям уральцев, экстремисты пытались организовать нападение на дом Ипатьева с целью уничтожить Романовых. Отголоски этого сохранились в дневниковых записях Николая II за 31 мая (13 июня) и Александры Фёдоровны за 1 (14) июня<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|303—304}}.
13 июня в Перми было совершено [[Убийство Михаила Александровича|убийство Великого князя Михаила Александровича]]. Сразу после убийства власти Перми объявили, что Михаил Романов бежал, и объявили его в розыск. 17 июня сообщение о «бегстве» Михаила Александровича было перепечатано в газетах Москвы и Петрограда. Параллельно появляются слухи о том, что Николай II убит самовольно ворвавшимся в дом Ипатьева красноармейцем. На самом же деле Николай на тот момент был ещё жив<ref name="paips_105">{{книга|автор=
Слухи о самосуде над Николаем II и над Романовыми вообще распространились и за пределы Урала<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|304}}.
Строка 166 ⟶ 168 :
Если исходить из имеющихся документов, то судьба царской семьи в целом в Москве не обсуждалась ни на каком уровне{{Нет АИ|2|02|2018}}. Обсуждалась только судьба Николая II, которого предполагалось судить<ref name="kovalchenko">{{статья|автор=[[Ковальченко, Иван Дмитриевич|Ковальченко И. Д.]]|заглавие=Вековая проблема российской истории|издание=[[Вестник Российской академии наук]]|год=1994|том=64|номер=10|страницы=916—918}}</ref>. По данным ряда историков, существовало также принципиальное решение, согласно которому бывшему царю должен был быть вынесен смертный приговор<ref name="kovalchenko"/><ref name="tsareubiistva">{{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/programs/netak/527976-echo/|title=Цареубийства в России. Интервью с д. и. н. О. Будницким|publisher=[[Эхо Москвы]]}}</ref>. По данным следователя [[Соловьёв, Владимир Николаевич (следователь)|В. Н. Соловьёва]], Голощёкин, ссылаясь на сложность военной обстановки в районе Екатеринбурга и возможность захвата царской семьи белогвардейцами, предложил расстрелять Николая II, не дожидаясь суда, однако получил категорический отказ<ref name="kprf.ru"/>.
По мнению ряда историков, решение об уничтожении царской семьи было принято по возвращении Голощёкина в Екатеринбург<ref name="romanovy" />{{rp|439}}<ref name="PLOTNIKOV1" />. С. Д. Алексеев и И. Ф. Плотников считают, что оно было принято вечером 14 июля «узким кругом большевистской части исполкома Уралсовета»<ref name="PLOTNIKOV1" /><ref name="rasstrel_uie">{{книга|часть=Расстрел Николая II и его семьи в Екатеринбурге|ссылка часть=http://www.ihist.uran.ru/_ency-show-1685|заглавие=Уральская историческая энциклопедия}}</ref>. В фонде Совнаркома [[Государственный архив Российской Федерации|Государственного архива РФ]] сохранилась телеграмма<ref group="прим">Текст телеграммы был впервые опубликован в 1990 году драматургом [[Радзинский, Эдвард Станиславович|Э. С. Радзинским]] (без указания архивного источника). — {{книга|автор=
{{начало цитаты}}
Из Петрограда. [[Смольный институт (здание)|Смольного]]. В Москву, [[Московский Кремль|Кремль]], Свердлову, копия Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите [в] Москву, что условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит отлагательства. Ждать не можем. Если ваши мнения противоположны, сейчас же, вне всякой очереди сообщить. Голощёкин, [[Сафаров, Георгий Иванович|Сафаров]]. Снеситесь по этому поводу сами с Екатеринбургом. [[Зиновьев, Григорий Евсеевич|Зиновьев]]. Пометка: Принято 16.7.1918 г. в 21 час 22 минуты из Петрограда Смольного 14 22 8.
{{конец цитаты|источник=Цит. по: А. Н. Авдонин. «Тайна Старой Коптяковской дороги»}}
Таким образом, телеграмма была получена в Москве 16 июля в 21 час 22 минуты. Г. З. Иоффе высказал предположение, что под «судом», о котором идёт речь в телеграмме, подразумевается расстрел Николая II или даже семьи Романовых<ref name="filippov-sud">{{статья |автор=
В отличие от Иоффе, ряд исследователей понимает употреблённое в телеграмме слово «суд» в буквальном смысле. В этом случае в телеграмме речь идёт о суде над Николаем II, относительно которого была договорённость между центральной властью и Екатеринбургом, и смысл телеграммы таков: «сообщите Москву, что условленного с Филиппом суда по военным обстоятельствам… ждать не можем. Расстрел не терпит отлагательства». Такая трактовка телеграммы позволяет считать, что вопрос о суде над Николаем II ещё не был снят 16 июля<ref name="kovalchenko"/><ref name=mironenko-interview>{{статья|заглавие=Расстрельщики понимали, что совершают преступление. Интервью с д. и. н. С. Мироненко|ссылка=http://www.soyuzgos.ru/2008/27/27_52_OtPervogo.html|издание=Союзное государство|тип=журнал|год=2008|archiveurl=https://web.archive.org/web/20111027061256/http://www.soyuzgos.ru/2008/27/27_52_OtPervogo.html|archivedate=2011-10-27}}</ref>. Следствие считает, что лаконичность поставленного в телеграмме вопроса свидетельствует о том, что центральные власти были с этим вопросом знакомы; при этом есть основания «полагать, что вопрос о расстреле членов царской семьи и слуг, исключая Николая II, ни с В. И. Лениным, ни с Я. М. Свердловым не согласовывался»<ref name="postanovleniye_5"/>.
За несколько часов до расстрела царской семьи, 16 июля, Ленин приготовил телеграмму в качестве ответа редакции датской газеты {{нп3|Nationaltidende}}, обратившейся к нему с вопросом о судьбе Николая II<ref group="прим">Текст телеграммы на английском языке: {{начало цитаты}}«Lenin. Member of the Goverment. Msk. Rumour here going, that the exszar has been murdered. Kindly wire facts. National Tidende» (Ленину, члену правительства, Москва. Здесь ходят слухи, что бывший царь убит. Пожалуйста, сообщите фактическое положение дел. National Tidende){{конец цитаты|источник=В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 гг. М.: [[Российская политическая энциклопедия]] (РОССПЭН). 2000. с. 243}}</ref>, в которой опровергались слухи о его гибели<ref group="прим">{{начало цитаты}}National Tidende. Копенгаген. Слух неверен, бывший царь невредим, все слухи — только ложь капиталистической прессы.{{конец цитаты|источник=В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1981-1922 гг. М.: [[Российская политическая энциклопедия]] (РОССПЭН). 2000. с. 243}}</ref>. В 16 часов текст был послан на телеграф, но телеграмма так и не была отправлена<ref group="прим">На телеграмме имеется запись сотрудника секретариата: «Вернули с телеграфа. Не имеют связи». В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг. М.: [[Российская политическая энциклопедия]] (РОССПЭН). 2000. с. 243</ref>. По мнению А. Г. Латышева, текст этой телеграммы «
В отличие от Латышева, по мнению которого решение о расстреле царской семьи было принято местной властью, ряд историков считает, что расстрел был осуществлён по инициативе Центра. Эту точку зрения отстаивали, в частности, [[Волкогонов, Дмитрий Антонович|Д. А. Волкогонов]] и
По данным Генеральной прокуратуры РФ, официальное решение о расстреле Николая II было принято 16 июля 1918 года Президиумом Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Оригинал этого решения не сохранился. Однако через неделю после расстрела был опубликован официальный текст приговора<ref name="postanovleniye_5"/>:
<blockquote> Постановление Президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов: Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях. Постановление Президиума областного совета приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля. Семья Романовых переведена из Екатеринбурга в другое, более верное место. Президиум областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Урала
</blockquote>
=== Отсылка поварёнка Леонида Седнёва ===
Строка 193 ⟶ 206 :
=== Расстрел ===
[[Файл:Yakov Mikhailovich Yurovsky 1918.jpg|thumb|143px|Комендант Дома Ипатьева
Из воспоминаний участников расстрела известно, что они заранее не знали, каким способом будет осуществляться «казнь». Предлагались разные варианты: заколоть арестованных кинжалами во время сна, забросать гранатами комнату с ними, расстрелять<ref name="postanovleniye_5"/><ref name="kudrin">{{статья|заглавие=Из воспоминаний участника расстрела царской семьи М. А. Медведева (Кудрина)|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/docs.htm#11|издание=Сборник документов, относящихся к убийству Императора Николая II и его семьи}}</ref><ref name="nikulin">{{статья|заглавие=Из расшифрованной записи беседы с Г. П. Никулиным в Радиокомитете о расстреле царской семьи|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/docs.htm#12|издание=Сборник документов, относящихся к убийству Императора Николая II и его семьи}}</ref>. По данным Генеральной прокуратуры РФ, вопрос о порядке проведения «казни» был решён при участии работников УралоблЧК<ref name="postanovleniye_5"/>.
В 1 час 30 минут ночи с 16 на 17 июля к дому Ипатьева прибыл грузовик для перевозки трупов, с опозданием на полтора часа. После этого был разбужен врач Боткин, которому сообщили о необходимости всем срочно перейти вниз в связи с тревожной ситуацией в городе и опасностью оставаться на верхнем этаже. На сборы ушло примерно
{|
Строка 216 ⟶ 229 :
* [[Демидова, Анна Степановна|Анна Демидова]], ''горничная (40 лет)''
|}
перешли в полуподвальную комнату (Алексея, который не мог идти, Николай II нёс на руках). В полуподвале не оказалось стульев, затем по просьбе Александры Фёдоровны были принесены два стула. На них сели Александра Фёдоровна и Алексей. Остальные разместились вдоль стены. Юровский ввёл расстрельную команду и зачитал приговор<ref name="postanovleniye_5"/>. Николай II успел только спросить: «Что?» (другие источники передают последние слова Николая как «А?» или «Как, как? Перечитайте»). Юровский дал команду, началась беспорядочная стрельба<ref name="postanovleniye_5"/>. Позже Юровский сообщал, что он выстрелил первым и убил Николая II.
Строка 229 ⟶ 243 :
|Заголовок=Из выступления Я. М. Юровского перед старыми большевиками в Свердловске в 1934 году|Содержание=Молодое поколение нас может не понять. Могут упрекнуть, что мы убили девочек, убили наследника-мальчика. Но к сегодняшнему дню девочки-мальчики выросли бы… в кого?<ref name="dostoinstvo" />
}}
Для того, чтобы заглушить выстрелы, рядом с Домом Ипатьева завели грузовик, но выстрелы в городе всё равно были слышны<ref name="paips_108"/>. В материалах Соколова имеются, в частности, показания об этом двух случайных свидетелей: крестьянина Буйвида и ночного сторожа Цецегова<ref name="sokolov_23" />.
По данным историка
Точный текст приговора, произнесённого Юровским перед расстрелом, неизвестен. В материалах следователя Н. А. Соколова имеются показания разводящего караула Якимова, утверждавшего, со ссылкой на наблюдавшего за этой сценой охранника Клещёва, что Юровский произнёс:
М. А. Медведев (Кудрин) описал эту сцену следующим образом<ref name="kudrin"/><ref name="analiz" />:
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
В воспоминаниях помощника Юровского Г. П. Никулина этот эпизод изложен так<ref name="analiz_2" /><ref>[https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=XnPnRBlhniY Уникальная запись. Цареубийца рассказывает, как расстреляли семью Николая II]</ref>:
<blockquote>товарищ Юровский произнёс такую фразу, что: «Ваши друзья наступают на Екатеринбург, и поэтому вы приговорены к смерти».
</blockquote>
Сам же Юровский не смог вспомнить точный текст: «… я тут же, насколько помню, сказал Николаю примерно следующее, что его царственные родственники и близкие как в стране, так и за границей, пытались его освободить, а что Совет рабочих депутатов постановил их расстрелять»<ref name="analiz" />.
17 июля днём несколько членов исполкома Уралоблсовета связались с Москвой по телеграфу (на телеграмме помечено, что она принята в 12 часов) и сообщили, что Николай II расстрелян, а его семья эвакуирована<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|339}}<ref name="filippov-sud"/>. Редактор «Уральского рабочего», член <!--президиума -->исполкома Уралоблсовета В. Воробьёв позднее утверждал, что им «было очень не по себе, когда они подошли к аппарату: бывший царь был расстрелян постановлением президиума Облсовета, и было неизвестно, как на это „самоуправство“ будет реагировать центральная власть…». Достоверность этого свидетельства, писал Г. З. Иоффе, не поддаётся проверке<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|339—340}}.
Строка 249 ⟶ 268 :
Следователь Н. Соколов утверждал, что им найдена шифрованная телеграмма председателя Уралоблисполкома А. Белобородова в Москву, датированная 21 часом 17 июля, которую якобы удалось расшифровать лишь в сентябре 1920 года. В ней сообщалось: «Секретарю Совнаркома [[Горбунов, Николай Петрович|Н. П. Горбунову]]: передайте Свердлову, что всё семейство постигла та же участь, что и главу. Официально семья погибнет при эвакуации». Соколов делал вывод: значит, вечером 17 июля Москва знала о гибели всей царской семьи. Однако в протоколе заседания Президиума ВЦИК 18 июля говорится только о расстреле Николая II<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|340}}. На следующий день газета «[[Известия]]» сообщила:
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}} Накануне этого официального сообщения в печати, 18 июля (возможно, в ночь с 18-го на 19-е<ref name="romanovy" />{{rp|374—375}}), состоялось заседание Совнаркома, на котором это постановление Президиума ВЦИК было «принято к сведению»<ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|340}}.
Строка 273 ⟶ 293 :
{{Врезка|Выравнивание=right
|Ширина=200px
|Заголовок=Воспоминания участника расстрела Никулина Г. П., записанные в Москве 12 мая 1964 года|Содержание=… товарищ Ермаков, который себя довольно неприлично вёл, присваивая себе после главенствующую роль, что это он все совершил, так сказать, единолично, без всякой помощи… На самом же деле нас было исполнителей 8 человек: Юровский, Никулин, Медведев Михаил, Медведев Павел четыре, Ермаков Пётр пять, вот я не уверен, что Кабанов Иван шесть. И ещё двоих я не помню фамилий.
Когда мы спустились в подвал, мы тоже не догадались сначала там даже стулья поставить, чтобы сесть, потому что этот был… не ходил, понимаете, Алексей, надо было его посадить. Ну, тут моментально, значит, поднесли это. Они так это, когда спустились в подвал, так это недоуменно стали переглядываться между собой, тут же внесли, значит, стулья, села, значит, Александра Фёдоровна, наследника посадили, и товарищ Юровский произнёс такую фразу, что: «Ваши друзья наступают на Екатеринбург, и поэтому вы приговорены к смерти». До них даже не дошло, в чем дело, потому что Николай произнёс только сразу: «А!», а в это время сразу залп наш уже один, второй, третий. Ну, там ещё кое-кто, значит, так сказать, ну, что ли, был ещё не совсем окончательно убит. Ну, потом пришлось ещё кое-кого дострелить…<ref name="analiz_2" />
}}
Советский исследователь [[Касвинов, Марк Константинович|М. Касвинов]] в своей книге «23 ступени вниз», впервые опубликованной в журнале «[[Звезда (журнал XX—XXI веков)|Звезда]]» (1972—1973 год), фактически приписывал руководство расстрелом не Юровскому, а Ермакову<ref>{{статья|автор=Касвинов М.|заглавие=Двадцать три ступени вниз|ссылка=http://lib.ru/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt|издание=[[Звезда (журнал XX—XXI веков)|Звезда]]|тип=журнал|год=1972 (№ 8—9), 1973 (№ 7—10)}}</ref>:
{{начало цитаты}}
Кому поручить исполнение приговора? Председательствующий говорит: возвратился с фронта Пётр Захарович Ермаков, верх-исетский кузнец, в боях против дутовцев командовавший рабочим отрядом. Оправился от ран. Достойный, всеми почитаемый уральский ветеран.
Отец троих детей. На любом посту, доверенном революцией, не позволяет ни себе, ни другим послаблений или колебаний. Вызвали Ермакова. Спросили. Согласился. Попросил в помощь себе А. Д. Авдеева — бывшего коменданта Дома особого назначения и Я. И. Юровского — коменданта нынешнего.
{{конец цитаты}}
Однако позже текст был изменён, и в следующих изданиях книги, вышедших уже после смерти автора<ref name="sledstviye"/>{{rp|35}}, руководителями расстрела были названы Юровский и Никулин:
{{начало цитаты}}
Возникает вопрос: кому поручить исполнение? Общее мнение: Юровскому Якову Михайловичу, коменданту Дома особого назначения, и его заместителю Григорию Петровичу Никулину. Ещё три дня, и наступит развязка затянувшейся тяжёлой драмы<ref>{{книга|автор=Касвинов М. К.|заглавие=Двадцать три ступени вниз|место=М.|издательство=[[Мысль (московское издательство)|Мысль]]|год=1978|страницы=491}}</ref>.
{{конец цитаты}}
В материалах следствия Н. А. Соколова по делу об убийстве Императора Николая II и его семьи содержатся многочисленные свидетельские показания о том, что непосредственными исполнителями убийства были «латыши» во главе с евреем (Юровским). Однако, как отмечает Соколов, русские красноармейцы называли «латышами» всех нерусских большевиков<ref name="sokolov_15" />. Поэтому мнения о том, кем были эти «латыши», расходятся.
Строка 304 ⟶ 323 :
== Кампания по дезинформации ==
[[Файл:Передовица Уральского рабочего с сообщением о расстреле Николая Второго 1918 год.jpg|150px|мини|слева|Передовица газеты «[[Уральский рабочий (газета)|Уральский рабочий]]» с сообщением о расстреле Николая II. 1918 год]]
В официальном сообщении советского руководства о расстреле Николая II, опубликованном в газетах «[[Известия]]» и «[[Правда (газета)|Правда]]» 19 июля, утверждалось, что решение расстрелять Николая II («Николая Романова») было принято в связи с крайне тяжёлой военной обстановкой, сложившейся в районе Екатеринбурга, и раскрытием контрреволюционного заговора, имевшего целью освобождение бывшего царя; что решение о расстреле было принято президиумом Уральского областного совета самостоятельно; что убит был только Николай II, а его супруга и сын были переправлены в «надёжное место». О судьбе других детей и приближённых к царской семье лиц вообще не упоминалось<ref name="lykova">{{cite web|url=http://www.raga.org/czar_mikhail_romanov/doc/2007/07082007.html|title=Как это было? Убийство царской семьи|author=[[Лыкова, Людмила Анатольевна|Лыкова Л. А.]]|date=2007-08-07|work=Специально для сайта «Перспективы»|publisher=Сайт «Царь Михаил Романов»|accessdate=2012-12-07|lang=ru|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130317013932/http://www.raga.org/czar_mikhail_romanov/doc/2007/07082007.html|archivedate=2013-03-17|deadlink=yes}}</ref>. В течение ряда лет власти упорно отстаивали официальную версию, будто семья Николая II жива<ref name="pipes">{{книга|автор=
Хотя центральные власти ещё вечером 17 июля должны были узнать из телеграммы из Екатеринбурга,
22 июля 1918 года информация о казни Николая II была опубликована лондонской «[[The Times
Дезинформация мировой и российской общественности продолжалась и в официальной печати, и по дипломатическим каналам. Сохранились материалы о переговорах советских властей с представителями германского посольства: 24 июля 1918 года советник К. Рицлер получил от [[Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР|наркома иностранных дел]] [[Чичерин, Георгий Васильевич|Г. В. Чичерина]] информацию, что императрица Александра Фёдоровна и её дочери перевезены в Пермь и им ничто не угрожает. Отрицание гибели царской семьи продолжалось и далее. Переговоры между советским и германским правительствами об обмене царской семьи велись до 15 сентября 1918 года<ref name="melgunov" />. Посла Советской России в Германии [[Иоффе, Адольф Абрамович|А. А. Иоффе]] не информировали о произошедшем в Екатеринбурге по совету В. И. Ленина, который дал указание:
В дальнейшем официальные представители советского руководства продолжали дезинформировать мировую общественность: дипломат [[Литвинов, Максим Максимович|М. М. Литвинов]] заявлял, что царская семья жива, в декабре 1918 года; [[Зиновьев, Григорий Евсеевич|Г. З. Зиновьев]] в интервью газете [[San Francisco Chronicle
Правду о судьбе всей царской семьи сообщил в статье «Последние дни последнего царя» П. М. Быков<ref name="paips_112"/>; статья была опубликована в сборнике «Рабочая революция на Урале», изданном в Екатеринбурге в 1921 году<ref name="sledstviye" />{{rp|10}} 10-тысячным тиражом; вскоре после выхода сборник был «изъят из обращения»<ref name="paips_112">{{книга|автор=
Советские власти признали, что Николай II был расстрелян не один, а вместе с семьёй, когда на Западе начали распространяться материалы следствия Соколова. После того как в Париже вышла книга Соколова, Быков получил от [[Коммунистическая партия Советского Союза|ВКП(б)]] задание изложить историю екатеринбургских событий<ref name="paips_112"/>. Так появилась его книга «Последние дни Романовых», изданная в Свердловске в 1926 году<ref name="sledstviye" />{{rp|20}}. В 1930 году книга была переиздана<ref>{{cite web|url=http://www.nik2.ru/documents.htm?id=100|title=Судьба останков Царской семьи: факты, домыслы и вопросы|author=Центр по расследованию обстоятельств гибели Царской Семьи Дома Романовых|date=1998-06-30|publisher=Сайт Царская семья: последние дни, расстрел, обретение останков|accessdate=2013-06-18|archiveurl=|archivedate=|deadlink=no}}</ref>.
Строка 326 ⟶ 345 :
Остались в живых также двое внуков [[Николай Константинович|Николая Константиновича]], умершего в 1918 году в [[Ташкент]]е от воспаления лёгких<ref name="shumihin">{{статья|автор=Шумихин С. В., к. и. н.|заглавие=Примечания // Записки корнета Савина|ссылка=http://nasledie-rus.ru/red_port/savin-56.php|издание=Наше Наследие|тип=Журнал}}</ref> (в некоторых источниках ошибочно говорится о его расстреле) — дети его сына Александра Искандера: [[Андросова (Искандер), Наталья Николаевна|Наталья Андросова]] (1917—1999) и Кирилл Андросов (1915—1992), жившие в Москве.
Благодаря вмешательству [[Максим Горький|М. Горького]] удалось спастись также князю [[Гавриил Константинович|Гавриилу Константиновичу]], позднее эмигрировавшему в Германию<ref name="romanovy" />{{rp|409—411}}. 20 ноября 1918 года Максим Горький обратился к В. И. Ленину с письмом, в котором говорилось<ref name="romanovy"/>{{rp|412}}:
<blockquote> Дорогой Владимир Ильич! Сделайте маленькое и умное дело, — распорядитесь, чтобы выпустили из тюрьмы бывшего великого князя Гавриила Константиновича Романова. Это — очень хороший человек, во-первых, и опасно больной, во-вторых. Зачем фабриковать мучеников? Это вреднейший род занятий вообще, а для людей, желающих построить свободное государство, — в особенности. К тому же немножко романтизма никогда не портит политики. < Выпустите же Романова и будьте здоровы.
А. Пешков.</blockquote>
Князь был освобождён.
=== Убийство Михаила Александровича в Перми ===
Строка 341 ⟶ 374 :
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
Строка 361 ⟶ 394 :
=== Воспоминания Троцкого ===
По словам историка [[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Ю. Г. Фельштинского]], [[Троцкий, Лев Давидович|Троцкий]], уже находясь за границей, придерживался версии, по которой решение о расстреле царской семьи было принято местной властью<ref name="trozky" />{{rp|280—281}}. Позже, используя мемуары перебежавшего на Запад советского дипломата [[Беседовский, Григорий Зиновьевич|Г. З. Беседовского]], Троцкий попытался, по выражению Фельштинского, «свалить вину за цареубийство» на Свердлова и [[Сталин]]а. В черновиках незаконченных глав биографии Сталина, над которой Троцкий работал в конце 1930-х, имеется следующая запись<ref name="trozky" />{{rp|281}}:
{{начало цитаты}} По словам {{конец цитаты}} В середине 1930-х годов в дневнике Троцкого появляются записи о событиях, связанных с расстрелом царской семьи. По словам Троцкого, он ещё в июне 1918 года предлагал Политбюро всё-таки организовать показательный процесс над свергнутым царём, причём Троцкого интересовало широкое пропагандистское освещение этого процесса. Однако предложение не встретило большого энтузиазма, так как все большевистские лидеры, включая и самого Троцкого, были слишком загружены текущими делами. С восстанием чехов физическое выживание большевизма оказалось под вопросом, и организовать в подобных условиях суд над царём было бы затруднительно<ref name="paips_105"/>.
В дневнике Троцкий утверждал, что решение о расстреле было принято Лениным и Свердловым<ref name="romanovy" />{{rp|375}}<ref name="trozky" />{{rp|281}}:
{{начало цитаты}}
Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья… Либералы склонялись, как будто, к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это не верно. Постановление вынесено было в Москве. (…)
Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
— Да, а где царь?
— Кончено, — ответил он, — расстрелян.
— А семья где?
— И семья с ним.
— Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
— Все, — ответил Свердлов, — а что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
— А кто решал? — спросил я.
— Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
{{конец цитаты|источник=Запись в дневнике Троцкого от 9 апреля 1935 г.<ref name="trozky">{{книга|автор=Троцкий Л. Д.|заглавие=Дневники и письма|ссылка= http://lib.ru/TROCKIJ/dnewniki.txt|ответственный=Под ред. [[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Ю. Г. Фельштинского]]. Предисловие А. А. Авторханова|место=М.|издательство=[[Издательство гуманитарной литературы]]|год=1994|isbn=5-87121-002-3}}</ref>{{rp|100, 101}}}}
Историк
Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры России [[Соловьёв, Владимир Николаевич (следователь)|В. Н. Соловьёв]], который вёл расследование уголовного дела по факту гибели царской семьи, обратил внимание на то, что в протоколе заседания Совнаркома, на котором Свердлов сообщил о расстреле Николая II, среди присутствовавших фигурирует фамилия Троцкого. Это противоречит его воспоминаниям о разговоре «после приезда с фронта» со Свердловым о Ленине<ref>{{статья|заглавие=Противостояние вокруг царя (№ 59)|ссылка=http://gazeta-pravda.ru/content/view/1332/60/|издание=[[Правда (газета)|Правда]]|тип=газета|год=2009}}</ref>. Действительно, Троцкий, согласно протоколу заседания Совнаркома № 159, присутствовал 18 июля на объявлении Свердловым о расстреле<ref name="kprf.ru" />. По некоторым источникам, он как наркомвоенмор 18 июля находился на фронте под Казанью. Вместе с тем сам Троцкий в своей работе «Моя жизнь» пишет, что выехал в Свияжск только 7 августа. Следует отметить и то, что указанное высказывание Троцкого относится к 1935 году, когда ни Ленина, ни Свердлова уже не было в живых. Даже если фамилия Троцкого была внесена в протокол заседания Совнаркома по ошибке, автоматически, информация о расстреле Николая II была напечатана в газетах, и не знать он мог только о расстреле всей царской семьи<ref name=filippov-sud />.
Строка 390 ⟶ 435 :
[[Милютин, Владимир Павлович|В. П. Милютин]] писал:
{{начало цитаты}}
— Товарищи, Свердлов просит слово для сообщения.
— Я должен сказать, — начал Свердлов обычным своим тоном, — получено сообщение, что в Екатеринбурге по постановлению областного Совета расстрелян Николай… Николай хотел бежать. Чехословаки подступали. Президиум ЦИК постановил одобрить…
— Перейдем теперь к постатейному чтению проекта, — предложил Ильич…
{{конец цитаты|источник=Цитируется по: ''Свердлова К.'' Яков Михайлович Свердлов<ref>{{книга|автор=Свердлова К. Т.|заглавие=Яков Михайлович Свердлов|издание=4-е|место=М.|издательство=Молодая гвардия|год=1985}}</ref>}}
Строка 403 ⟶ 451 :
Другими детальными источниками являются воспоминания М. А. Медведева (Кудрина), участвовавшего в расстреле лично, и, в отношении расстрела, воспоминания Я. М. Юровского и его помощника Г. П. Никулина<ref name="sledstviye" />{{rp|21}} Воспоминания Медведева (Кудрина) были написаны в [[1963 год]]у и адресованы [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёву]]<ref name="analiz" /> Более краткими являются воспоминания И. Родзинского, сотрудника ЧК Кабанова и др.
Многие участники событий имели свои личные претензии к царю: М. А. Медведев (Кудрин), судя по его воспоминаниям, при царе сидел в тюрьме<ref name="kudrin"/>,
Воспоминания участников расстрела, в основном совпадая друг с другом, расходятся в ряде деталей<ref name="analiz_2" />. Судя по ним, Юровский лично добил наследника двумя (по другим данным — тремя<ref name="analiz" />) выстрелами<!-- в голову-->. В расстреле также принимают участие помощник Юровского Г. П. Никулин, П. З. Ермаков, М. А. Медведев (Кудрин) и другие. По воспоминаниям Медведева, лично в Николая стреляли Юровский, Ермаков и Медведев<ref name="analiz" />. Кроме того, Ермаков и Медведев добивают великих княжон Татьяну и Анастасию<ref name="analiz" />. «Честь» ликвидации именно Николая фактически оспаривают друг у друга Юровский, М. А. Медведев (Кудрин) (не путать с другим участником событий П. С. Медведевым) и Ермаков<!-- и Хохряков--><ref name="analiz" />, наиболее вероятными представляются Юровский и Медведев (Кудрин), в самом Екатеринбурге во время событий считалось, что царя расстрелял Ермаков.
Строка 410 ⟶ 458 :
Сам Ермаков в своих воспоминаниях описывает свою роль в расстреле так (орфография сохранена)<ref name="analiz_2">{{cite web|url=http://www.romanovy.narod.ru/sravn2.htm|title=Сравнительный анализ документов следствия 1918 — 1924 гг. с данными советских источников. С. 2|author=Соловьёв В. Н.|archiveurl=https://www.webcitation.org/6GvEgDN9Z?url=http://www.romanovy.narod.ru/sravn2.htm|archivedate=2013-05-27|accessdate=2013-04-04|deadlink=no}}</ref>:
{{начало цитаты}}
… мне сказали, на твою долю выпало счастье разстрелять и схаронить…
Поручение я принял и сказал, что будет выполнено точно, подготовил место куды вести и как скрыть учитывая все абстоятельства важности политического момента. Когда я доложил Белобородову, что могу выполнить, то он сказал, сделать так чтобы были все разстреляны, мы это решили, дальше я в расуждения невступал, стал выполнят так, как это нужно было…
… Кагда было все порядке, тогда я коменданту дома в кабинети дал постановление облостного исполнительного Комитета Юровскому, то он усомнился, по чему всех, но я ему сказал нада всех и разговаривать нам свами долго нечего, время мало, пора приступать…
… я себе взял самого Никалая, Александру, доч, Алексея, потому что у меня был маузер, им можно верна работат, астальные были наганы. После спуска, внижний этаж мы немного обождали, потом комендант пред дожил всем встать все встали, но Алексей сидел на стуле, тогда стал читать приговор постановления, где говорилос по постоновлению исполнительного Комитета расстрелять.
Как видно, Ермаков противоречит всем остальным участникам расстрела, полностью приписав себе всё руководство расстрелом, и ликвидацию Николая лично. По некоторым источникам, в момент расстрела Ермаков был пьян, и вооружился в общей сложности тремя (по другим данным, даже четырьмя) пистолетами. Вместе с тем следователь Соколов считал, что Ермаков активно в расстреле не участвовал, руководил уничтожением трупов. В целом воспоминания Ермакова стоят особняком в ряду воспоминаний других участников событий; сведения, сообщённые Ермаковым, большинством других источников не подтверждаются<ref name="GOLD1"/>.
Строка 427 ⟶ 483 :
=== Воспоминания Юровского ===
В 1993 году были опубликованы воспоминания
* датируемая [[1920 год]]ом краткая «записка Юровского»;
* подробная версия, датируемая апрелем — маем 1922 года, подписанная Юровским;
* сокращённая редакция воспоминаний, появившаяся в [[1934 год]]у, созданная по заданию Уралистпарта, включает стенограмму выступления Юровского и подготовленный на её основе, в некоторых деталях отличающийся от неё текст.
Достоверность первого источника подвергается некоторыми исследователями сомнению; следователь Соловьёв считает его аутентичным. В «Записке» Юровский пишет о себе в третьем лице (
Генеральный прокурор РФ [[Скуратов, Юрий Ильич|Ю. И. Скуратов]] считал, что «записка Юровского» «представляет собой официальный отчёт о расстреле царской семьи, подготовленный Я. М. Юровским для ЦК ВКП (б) и ВЦИК»<ref name=Pismo1>{{cite web|url=http://www.nik2.ru/documents.htm?id=54|title=Письмо Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II от Генерального прокурора РФ Ю. И. Скуратова|author=Скуратов Ю. И.|authorlink=Скуратов, Юрий Ильич|accessdate=2013-04-25|archiveurl=|archivedate=|deadlink=no}}</ref>.
=== Дневники Николая и Александры ===
До нашего времени дошли также дневники самих царя и царицы, которые в том числе велись прямо в Доме Ипатьева. Последняя запись в дневнике Николая II датирована субботой 30 июня ([[13 июля]] — Николай вёл дневник по [[Юлианский календарь|старому стилю]]) [[1918 год]]а записью
Царь в своём дневнике описывает ряд бытовых подробностей: прибытие царских детей из Тобольска, изменения в составе свиты («
Из дневника можно узнать мнение Николая об обоих комендантах: Авдеева он назвал «поганцем» (запись от 30 апреля, понедельник), который один раз был «слегка навеселе». Также царь выразил недовольство разворовыванием вещей (запись от 28 мая / 10 июня)<ref name="sudba_imperatora_116">{{книга|автор=Мельгунов С. П.|заглавие=Судьба императора Николая II после отречения|место=М.|год=2005|страницы=116|isbn=5-9533-0808-6}}</ref>:
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
Строка 454 ⟶ 508 :
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
В записи от 6 мая (воскресенье) отмечено: «
В дневнике Александры Фёдоровны есть запись, касающаяся смены комендантов:
{{начало цитаты}}
Авдеев сменён, и мы получили нового коменданта [Юровского], который приходил уже однажды смотреть ногу бэби. С молодым помощником [Никулиным], который выглядит очень приятным…<ref name="revolutsiya_i" />{{rp|331}}
Строка 470 ⟶ 523 :
=== Версия Юровского ===
По воспоминаниям Юровского, он отправился к руднику часа в три ночи 17 июля. Юровский сообщает, что, должно быть, Голощёкин поручил провести захоронение [[Ермаков, Пётр Захарович|П. З. Ермакову]]. Однако дело пошло не так гладко, как бы хотелось: Ермаков привёл в качестве похоронной команды слишком много людей (
Из воспоминаний Юровского (орфография сохранена):
{{начало цитаты}}
Вот почему ни пули, ни штык не давали результатов при стрельбе и ударах штыка. В этих их предсмертных муках, кстати сказать, кроме их самих, никто не повинен. Ценностей этих оказалось всего около (полу)пуда. Жадность была так велика, что на А[лександре] Федоровне, между прочим, был просто огромный кусок круглой золотой проволоки, загнутой в виде браслета, весом около фунта… Те части ценностей, которые были при раскопках обнаружены, относились несомненно к зашитым отдельно вещам и при сжигании остались в золе костров.''<ref name="analiz_2" /> {{конец цитаты}}
После изъятия ценностей и сжигания одежды на кострах побросали трупы в шахту, однако «
Юровский не был вполне уверен в том, что сжигание будет успешным, поэтому как вариант по-прежнему оставался план захоронения трупов в шахтах Московского тракта. Кроме того, у него возникла мысль в случае какой-либо неудачи похоронить тела группами в разных местах на глинистой дороге. Таким образом, имелись три варианта действий. Юровский отправился к комиссару снабжения Урала Войкову, чтобы получить бензин или керосин, а также серную кислоту, чтобы обезобразить лица, и лопаты. Получив это, погрузили на подводы и отправили к месту нахождения трупов. Туда же направили грузовик. Сам Юровский остался ждать Полушина, «„спеца“ по сжиганию», и прождал его до 11 часов вечера, но тот так и не прибыл, поскольку, как позднее узнал Юровский, упал с лошади и повредил ногу. Часов в 12 ночи Юровский, не рассчитывая на надёжность машины, отправился к месту, где были тела убитых, верхом, однако на этот раз другая лошадь отдавила ногу ему, так что он час не мог двигаться<ref name="analiz_2" />.
Юровский приехал на место ночью. Шли работы по извлечению тел. Юровский решил захоронить несколько трупов по дороге. К рассвету 18 июля яма была почти готова, но рядом появился посторонний человек. Пришлось отказаться и от этого плана. Дождавшись вечера, погрузились на телегу (грузовик ждал в таком месте, где он не должен был застрять). Потом ехали на грузовике, и он застрял. Приближалась полночь, и Юровский решил, что хоронить надо где-то здесь, так как было тёмно и никто не мог оказаться свидетелем захоронения<ref name="analiz_3">{{cite web|url=http://www.romanovy.narod.ru/sravn3.htm|title=Сравнительный анализ документов следствия 1918 — 1924 гг. с данными советских источников и материалами следствия 1991—1997 гг. — С. 3|author=Соловьев В. Н.|archiveurl=https://www.webcitation.org/6GvjVkGB8?url=http://www.romanovy.narod.ru/sravn3.htm|archivedate=2013-05-27|accessdate=2013-04-05|deadlink=no}}</ref>.
{{начало цитаты}}
Прежде чем сложить в яму остальные трупы, мы облили их серной кислотой, яму завалили, шпалами закрыли, грузовик пустой проехал, несколько утрамбовали шпалы и поставили точку. {{конец цитаты}}
Свои воспоминания о захоронении трупов оставили также И. Родзинский и М. А. Медведев (Кудрин) (Медведев, по собственному признанию, в захоронении лично не участвовал и пересказал события со слов Юровского и Родзинского). По воспоминаниям самого Родзинского<ref name="analiz_3" />:
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
Строка 499 ⟶ 554 :
Исходя из этих материалов, следователь Соловьёв сделал следующий вывод<ref name="analiz_3" />:
{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}
Строка 510 ⟶ 564 :
В вышедшем в 1989 году сборнике «Революция защищается» говорится, что расстрел Николая II осложнил ситуацию на Урале, и упоминаются мятежи, вспыхнувшие в ряде районов Пермской, Уфимской и Вятской губерний. Утверждается, что под влиянием меньшевиков и эсеров восстали мелкая буржуазия, значительная часть среднего крестьянства и отдельные слои рабочих. Мятежники жестоко расправлялись с коммунистами, государственными служащими и их семьями. Так, в Кизбангашевской волости Уфимской губернии от рук повстанцев погибло 300 человек. Некоторые мятежи удавалось подавить быстро, но чаще восставшие оказывали длительное сопротивление<ref>{{книга|автор=Васьковский О. А., Ефремов Б. А., Ниренбург Я. Л., Плотников И. Ф., Пожидаева Г. В., Тертышный А. Т.|часть=Главный фронт республики|ссылка часть=http://militera.lib.ru/h/revolutsiya_zaschischaetsya/03.html|заглавие=Революция защищается|ответственный=Науч. ред. О. А. Васьковский|место=Свердловск|издательство=[[Средне-Уральское книжное издательство]]|год=1989}}</ref>.
Схожее мнение высказывает историк
== Расследование ==
Строка 521 ⟶ 575 :
30 июля началось расследование обстоятельств её гибели<ref name="analiz" />. Для расследования постановлением Екатеринбургского окружного суда был назначен следователь по важнейшим делам [[Намёткин, Алексей Павлович|А. П. Намёткин]]. [[12 августа]] [[1918 год]]а расследование было поручено вести члену Екатеринбургского окружного суда [[Сергеев, Иван Александрович|И. А. Сергееву]], который осмотрел дом Ипатьева, в том числе и полуподвальную комнату, где была расстреляна царская семья, собрал и описал вещественные доказательства, найденные в «Доме особого назначения» и на руднике<ref name="predisloviye" />. С августа 1918 года к расследованию подключился назначенный начальником уголовного розыска Екатеринбурга А. Ф. Кирста.
17 января 1919 года для надзора за расследованием дела об убийстве царской семьи Верховный правитель России адмирал
=== Расследование конца XX и начала XXI веков ===
{{also|Судьба останков царской семьи|Реабилитация царской семьи|Исторические оценки расстрела царской семьи}}
Обстоятельства гибели царской семьи расследовались в рамках уголовного дела, возбуждённого 19 августа 1993 года по указанию Генерального прокурора Российской Федерации. Материалы правительственной Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи, опубликованы<ref>{{cite web|url=http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/exp/index.htm#aksuch|title=Материалы Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского Императора Николая II и членов его семьи|work=Царь-мученик Николай II|publisher=Санкт-Петербургский общественный фонд ревнителей памяти Государя Императора Николая II; Спасо-Преображенский Валаамский ставропигиальный монастырь|accessdate=2011-09-07}}
[[Файл:Russia stamp Nicholas II 1998 3r.jpg|thumb|245px|[[Почтовая марка]] [[Россия|России]], посвящённая 80-летию гибели Николая II и царской семьи, 1998, 3 [[Рубль|рубля]] ([[Каталог ИТЦ|ИТЦ]] 446, [[Скотт (каталог марок)|Скотт]] 6460)]]
[[Файл:Yekaterinburg cathedral on the blood 2007.jpg|thumb|165px|[[Храм на Крови|Храм-на-Крови в честь Всех Святых, в Земле Российской просиявших]], на месте [[Дом Ипатьева|Ипатьевского дома]] в Екатеринбурге]]
Строка 539 ⟶ 594 :
</gallery>
Следователь по особо важным делам Главного следственного управления [[Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации|Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации]]
Соловьёв заявил, что им не обнаружено документов, которые бы напрямую доказывали инициативу Ленина и Свердлова<ref name="izvestiya" />. Вместе с тем на вопрос о том, есть ли вина Ленина и Свердлова в расстреле царской семьи, он ответил<ref name="izvestiya" />:
Строка 546 ⟶ 601 :
Соловьёв полностью отверг «ритуальную версию» (см. раздел [[#Альтернативные теории|Альтернативные теории]]), указав, что большинство участников обсуждения способа убийства было русскими, в самом убийстве принимал участие только один еврей (Юровский), а остальные были русскими и латышами. Также следствием была опровергнута продвигавшаяся [[Дитерихс, Михаил Константинович|М. К. Дитерхисом]] версия об «отрубании голов» в [[Ритуальное убийство|ритуальных целях]]. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, на шейных позвонках всех скелетов отсутствуют следы посмертного отчленения голов<ref name="Проверка" />.
В октябре [[2011 год]]а Соловьёв передал представителям [[дом Романовых|дома Романовых]] постановление о прекращении расследования дела. В официальном заключении Следственного комитета России, оглашённом в октябре [[2011 год]]а, указывалось, что следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина либо кого-то другого из высшего руководства большевиков к расстрелу царской семьи<ref name="КП"/><ref name="ТСН"/>. Современные российские историки указывают на несостоятельность выводов о якобы непричастности лидеров большевиков к убийству на основании отсутствия в современных архивах документов прямого действия: Ленин практиковал личное принятие и отдачу самых кардинальных распоряжений на места тайно и в высшей степени конспиративно<ref name=bohanov>{{книга|автор=
Проанализировав отношение руководства партии большевиков и советского правительства к решению вопроса о судьбе царской семьи, следствие отметило крайнюю обострённость политической обстановки в июле 1918 года в связи с рядом событий, в числе которых были [[Убийство Мирбаха|убийство 6 июля левым эсером Я. Г. Блюмкиным германского посла В. Мирбаха]] с целью привести к разрыву [[Брестский мир|Брестского мира]] и [[восстание левых эсеров]]. В этих условиях расстрел царской семьи мог оказать негативное влияние на дальнейшие отношения между РСФСР и Германией, поскольку Александра Фёдоровна и её дочери являлись германскими принцессами. Не исключалась возможность выдачи одного или нескольких членов царской семьи Германии для того, чтобы смягчить остроту возникшего в результате убийства посла конфликта. Иная позиция по этому вопросу была, по данным следствия, у руководителей Урала, Президиум областного совета которого готов был уничтожить Романовых ещё в апреле 1918 года во время их перевода из Тобольска в Екатеринбург<ref name="postanovleniye_5"/><ref group="прим">В постановлении старшего прокурора-криминалиста В. Н. Соловьёва ошибочно пишется, что убийство посла Мирбаха произошло 5 июля — в действительности это произошло 6 июля (
В. М. Хрусталёв писал, что поставить окончательную точку в расследовании обстоятельств убийства царской семьи мешает то обстоятельство, что историки и исследователи до сих пор не имеют возможности изучать архивные материалы, касающиеся гибели представителей дома Романовых, содержащиеся в [[спецхран]]ах [[ФСБ]] как центрального, так и областного уровня<ref>{{книга|автор=Хрусталёв В. М.|заглавие=Великий князь Михаил Александрович|место=М.|издательство=[[Вече (издательство)|Вече]]|год=2008|страницы=511|страниц=544|серия=Царский дом|isbn=978-5-9533-3598-0|тираж=3000}}</ref>. Историк высказал предположение, что чья-то опытная рука целенаправленно «вычистила» архивы ЦК РКП(б), коллегии ВЧК, Уральского облисполкома и Екатернбургской ЧК за лето и осень 1918 года. <!-- Нет никаких сведений, что исчезнувшие документы попали в руки белых или немецко-фашистских оккупантов во время Великой Отечественной войны.--> Просматривая разрозненные повестки заседаний ВЧК, доступные историкам, Хрусталёв пришёл к выводу, что были изъяты документы, в которых упоминались имена представителей династии Романовых. Архивист писал, что эти документы не могли уничтожить — их, вероятно, перевели на хранение в Центральный партийный архив или «спецхраны». Фонды этих архивов на момент написания историком своей книги не были доступны исследователям<ref name="lastdays" />{{rp|725}}.
Строка 556 ⟶ 611 :
== Дальнейшая судьба лиц, причастных к расстрелу ==
Члены Президиума Уральского областного совета<ref name="Проверка" />:
* [[Белобородов, Александр Георгиевич|Александр Белобородов]] — в 1927 году исключён из [[КПСС|ВКП(б)]] за участие в троцкистской оппозиции, в мае 1930 восстановлен, в 1936 вновь исключён. В августе 1936 года арестован, 8 февраля 1938 года военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу, на следующий день расстрелян<ref name="izvestiya_ck">{{статья|заглавие=Александр Георгиевич Белобородов|ссылка=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.hrono.ru/biograf/beloborod.html|издание=[[Известия ЦК КПСС]]|год=1990|номер=7 (306)}}</ref
* [[Голощёкин, Филипп Исаевич|Филипп Голощёкин]] — в 1925—1933 годах — секретарь Казахского краевого комитета ВКП (б); осуществлял насильственные меры, направленные на изменение образа жизни кочевников и коллективизацию, что привело к огромным жертвам<ref name="goloschokin_uralskaya">{{книга|часть=''Плотников И. Ф.'' Голощёкин Исай Исаекович (кл. «Филипп»)|ссылка часть=http://www.ural.ru/spec/ency/encyclopaedia-4-509.html|заглавие=[[Уральская историческая энциклопедия]]|ответственный=Гл. ред. В. В. Алексеев|место=Екатеринбург|издательство=Академкнига|год=2000}}</ref>. 15 октября 1939 года арестован, 28 октября 1941 года расстрелян<ref name="goloshchokin_deyateli">{{книга|часть=Голощёкин Филипп Исаевич|ссылка часть=http://www.politike.ru/dictionary/477/word/golosch-kin-filip-isaevich|заглавие=Словарь: политические деятели России, 1917 г}}</ref>.
* [[Дидковский, Борис Владимирович|Борис Дидковский]] — работал в Уральском госуниверситете, Уральском геологическом тресте. 3 августа 1937 г. приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу как активный участник антисоветской террористической организации правых на Урале.<!--, в том же году--> Расстрелян. В 1956 реабилитирован. <!--, в 1968 году-->В честь Дидковского названа горная вершина на Урале<ref name="didkovskii">{{cite web|url=http://biography.usu.ru/?base=mag&id=a_0509|title=Дидковский Борис Владимирович (1883–1937)|archiveurl=https://www.webcitation.org/6Fwh3kjPQ|archivedate=2013-04-17}}</ref>.
Строка 606 ⟶ 661 :
== Примечания ==
;Комментарии
{{
;Источники
Строка 636 ⟶ 691 :
* {{книга|автор=Вильтон Р.|заглавие=Последние дни Романовых|ссылка=http://rus-sky.com/history/library/wilton/|место=Берлин|год=1923}}
* {{книга|автор=[[Дитерихс, Михаил Константинович|Дитерихс М. К.]]|заглавие=Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале|ссылка=http://elib.shpl.ru/ru/nodes/42920-diterihs-m-k-ubiystvo-tsarskoy-semi-i-chlenov-doma-romanovyh-na-urale-vladivostok-1922|место=Владивосток|издательство=Тип. воен. академии|год=1922|страниц=|isbn=}}
* {{книга|автор=
* {{статья|автор=Камакин А.|заглавие="Сожгли обглоданные кости": загадку казни царской семьи раскрыли в Госархиве|ссылка=http://www.mk.ru/social/2018/07/15/sozhgli-obglodannnye-kosti-zagadku-kazni-carskoy-semi-raskryli-v-gosarkhive.html|издание=[[Московский комсомолец]]|число=16 июля 2018|номер=27731}} (интервью с научным рукоподителем Государственного архива России [[Мироненко, Сергей Владимирович|С. В. Мироненко]])
* {{книга|автор=[[Козлов, Владимир Петрович|Козлов В. П.]]|часть=Глава 9. Миф против мифа, или «Свидетельства очевидца» об убийстве царской семьи|ссылка часть=http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt_with-big-pictures.html#11|заглавие=Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке|ссылка=http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt_with-big-pictures.html|место=М.|издательство=«[[Российская политическая энциклопедия]]» (РОССПЭН)|год=2001|страниц=224|isbn=5-8243-0108-5}}
Строка 657 ⟶ 712 :
* {{cite web|url=http://next.feb-web.ru/feb/rosarc/ra8/ra8-spis.htm|title=Список иллюстраций Н. А. Соколова // ''Н. А. Соколов''. Предварительное следствие 1919—1922 гг.: [Сб. материалов] / Сост. Л. А. Лыкова. — М.: Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. — С. 5—8. — (Российский Архив; [Т.] VIII)|archiveurl=|archivedate=|accessdate=2007-09-16|deadlink=no}}
* {{cite web|url=http://www.romanovy.narod.ru/sravn.htm|title=Сравнительный анализ документов следствия 1918—1924 гг. с данными советских источников и материалами следствия 1991 — 1997 гг.|author=Соловьёв В. Н.|accessdate=2013-05-22|archiveurl=https://www.webcitation.org/6GqJi3etR?url=http://www.romanovy.narod.ru/sravn.htm|archivedate=2013-05-24|deadlink=no}}
* {{статья|автор=
* {{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110118_romanov_disco.shtml|title=Аудиозапись программы посвящённой «Решению СК России о прекращении расследования убийства Царской Семьи и уголовного дела за истечением срока давности» на сайте Русской Службы БиБиСи|archiveurl=https://www.webcitation.org/6GvjZTeaE?url=http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110118_romanov_disco.shtml|archivedate=2013-05-27|accessdate=2011-01-18|deadlink=no}}
* {{cite web|url=http://radonezh.ru/radio/2016/07/16/21-00.html|title=Аудиозапись одного из палачей царя Николая II и его семьи (И.Родзинского). Запись сделана в Радиокомитете на Пятницкой в 1964 году и опубликована на сайте "Радонеж" 16 июля 2016 года.}}{{недоступная ссылка|число=08|месяц=12|год=2016}}
| |||