Обсуждение арбитража:Действия участника Adavyd: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Stjn (обсуждение | вклад) |
Zanka (обсуждение | вклад) →Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет: комментарий |
||
Строка 20:
* Хотел прокомментировать ваше заявление, но опередили. Заявление поддерживаю, согласен, в частности, что консенсус в обсуждении был скорее локальным + посылка, что примечания вообще требуют чтения - ложная, а следовательно, это даже не второстепенная проблема, а вопрос десятого ряда. [[У:Ouaf-ouaf2010|Ouaf-ouaf2010]] ([[ОУ:Ouaf-ouaf2010|обс.]]) 10:02, 31 августа 2020 (UTC)
* Хочется прокомментировать ваше заявление. Если обсуждение на одном из общих форумов, длившееся полтора месяца, не демонстрирует никакого консенсуса «экзопедистам» (на деле — когорте одних и тех же участников, вопреки духу проекта выпрашивающих себе эксклюзивные права на статьи в обмен на факт их написания), то каким образом предлагается вообще делать любые изменения через обсуждения на форумах? Если ваш ответ будет «каким-то, но не таким», скажите уж прямо — вы не хотите, чтобы какие-либо изменения вообще делались, а не обеспокоены о консенсусе. [[u:stjn|stjn]] 11:25, 31 августа 2020 (UTC)
* Глядя на то, как сюда подтянулись авторы статусных статей, каждый из которых считает своим долгом пнуть другую сторону, я начинаю жалеть, что я сама их пишу и что присваиваю эти статусы. Посмотрите на соседнюю заявку, в которой тоже из компактного вопроса сделали не пойми что. Надо ли всем присоединяться? Остаётся признать, что в данной заявке другая сторона ведёт себя более корректно (они только комментируют на СО), по крайней мере пока. — [[У:Zanka|Zanka]] ([[ОУ:Zanka|обс.]]) 11:29, 31 августа 2020 (UTC)
| |||